Дело № 2а-1723/2023

УИД: 29RS0014-01-2022-008132-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 6 марта 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по Архангельской области НАО, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указало, что ФИО1 в период с 2019 года по 2020 год являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый номер <№>. Данный объект недвижимости является объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц. Также ФИО1 в период с 2019 года по 2020 год принадлежали следующие транспортные средства: легковой автомобиль <ТС1>; легковой автомобиль <ТС2> (право собственности прекращено 3 апреля 2019 года). Данные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, в которых указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст. ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от 9 февраля 2021 года <№> и от 21 декабря 2021 года <№>. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности. 26 августа 2022 года мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска отменил судебный приказ от 29 марта 2022 года по делу <№> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа. На основании изложенного, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 455 руб., за 2020 год в сумме 550 руб., пени за его несвоевременную уплату за период с 2 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года в размере 4 руб. 89 коп., за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 2 руб. 64 коп.; недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 8555 руб., за 2020 год в сумме 7900 руб., пени за его несвоевременную уплату за период с 2 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года в размере 83 руб. 63 коп., за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 37 руб. 79 коп., а всего 17588 руб. 95 коп.

Административный истец, ФИО1 извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом по известному месту жительства посредством направления заказной почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении по месту жительства.

Судебные повестки, направленные ответчику, возвратились в суд почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения".

Согласно ст. 96 КАС РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения" признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Информация о движении дела также размещена на сайте суда.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ст. 23 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаваемую в соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 409 НК РФ, налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с законом Архангельской области от 01.10.2002 года № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге», транспортный налог введен на территории Архангельской области.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст. 397 НК РФ).

Пункт 1 ст. 45 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в соответствии с налоговым уведомлением <№> от 1 сентября 2020 года, УФМС России по Архангельской области и НАО ФИО1 исчислены:

- транспортный налог за 2019 год, со следующих объектов: автомобиль <ТС1>, в размере 7900 руб. и автомобиль <ТС2>, в размере 655 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 500 руб. квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый номер <№>.

Уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом 22 сентября 2020 года.

В связи с отсутствием сведений об уплате ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, налоговым органом были начислены пени за период с 2 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года в размере 4 руб. 89 коп., по транспортному налогу за период с 2 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года в размере 83 руб. 63 коп.

13 февраля 2021 года ФИО1 отправлено требование <№> об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени, в котором ему предлагалось погасить задолженность в срок до 25 марта 2021 года.

Сведений об исполнении требования в установленные в нем сроки в материалах дела не содержится.

Кроме того, 30 сентября 2021 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление <№> о необходимости оплаты в срок до 1 декабря 2021 года транспортного налога за 2020 год в сумме 7900 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 550 руб.

В связи с отсутствием сведений об уплате ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, налоговым органом были начислены пени за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 2 руб. 64 коп., по транспортному налогу за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 37 руб. 79 коп.

26 декабря 2021 года ФИО1 отправлено требование <№> об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до 15 февраля 2022 года.

29 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска выдан судебный приказ по делу <№> на взыскание с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.

Определением мирового судьи от 26 августа 2022 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положения статьи 70 НК РФ административным истцом соблюдены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Таким образом, ФИО1, являясь собственником объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, транспортным налогом обязан был оплатить указанные налоги.

В нарушение части 1 статьи 62 КАС РФ, административным ответчиком не представлено доказательств оплаты налогов за 2019, 2020 годы.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчетов пеней следует, что на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 500 руб. за период с 2 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года начислены пени в размере 4 руб. 89 коп.; за 2020 год в размере 550 руб. за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года начислены пени в размере 2 руб. 64 коп. На недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 8555 руб. за период с 2 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года начислены пени в размере 83 руб. 63 коп.; за 2020 год в размере 7900 руб. за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года начислены пени в размере 37 руб. 79 коп.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, арифметических ошибок не содержит, административным ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом как достоверный.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 455 руб., за 2020 год в сумме 550 руб., пени за его несвоевременную уплату за период с 2 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года в размере 4 руб. 89 коп., за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 2 руб. 64 коп.; недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 8555 руб. 00 коп., за 2020 год в сумме 7900 руб. 00 коп., пени за его несвоевременную уплату за период с 2 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года в размере 83 руб. 63 коп., за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 37 руб. 79 коп., а всего 17588 руб. 95 коп., и принимает решение об их удовлетворении.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, составит 704 рубля (17588,95 х 4 %).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 455 руб., за 2020 год в сумме 550 руб., пени за его несвоевременную уплату за период с 2 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года в размере 4 руб. 89 коп., за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 2 руб. 64 коп.; транспортный налог за 2019 год в сумме 8555 руб. 00 коп., за 2020 год в сумме 7900 руб. 00 коп., пени за его несвоевременную уплату за период с 2 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года в размере 83 руб. 63 коп., за период с 2 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 37 руб. 79 коп., а всего 17588 (Семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 704 (Семьсот четыре) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года