Решение по делу № 2-6251/2025 от 25.12.2025 - о расторжении договора поставки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за нарушение сроков поставки, убытков, судебных расходов.

Дело № 2-6251/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005709-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 декабря 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Т.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора поставки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за нарушение сроков поставки, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора поставки от 22 июля 2025 года <номер>, заключенного между истцом и ответчиком; взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50550 рублей, процентов за нарушение сроков поставки в размере 3705 рублей 75 копеек, убытков в размере 505 рублей 50 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 22 июля 2025 года между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор поставки <номер> (посредством приложения «Ватсап»), по условиям которого ответчик обязался принять, а истец оплатить: газоблок Д500*200*300 в количестве 250 шт., U-образные блоки D500 в количестве 3 шт., Цена договора составила сумму в размере 50550 рублей. ФИО2 в полном объеме выполнил обязательства по договору, оплатив сумму в размере 50550 рублей со счета ФИО4 (мать супруги истца). Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет. ФИО2 при исполнении обязательств по договору вынужден был оплатить комиссию в размере 505 рублей 50 копеек.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заедание не явились истец ФИО2, ответчик ИП ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (статьи 508, 510, 516 ГК РФ).

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, 22 июля 2025 года между ФИО2 (покупатель) и ИП ФИО3 (поставщик) заключен договор поставки <номер>. Согласно спецификации № 1 от 22 июля 2025 года ответчик обязался поставить, а истец оплатить и принять: газоблок Д500*200*300 в количестве 250 шт., U-образные блоки D500 в количестве 3 шт. Дата поставки товара 24 июля 2025 года.

Стоимость товаров составила сумму в размере 50550 рублей. Данная сумма была оплачена 22 июля 2025 года ФИО2 через карту ФИО4 Ответчик ИП ФИО3 в нарушение условий договора, свои обязательства не исполнил.

2 сентября 2025 года истец направил ответчику претензию с просьбой о возврате денежных средств.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение требований статей 56, 57 ГПК РФ ИП ФИО3 не предоставил суду доказательств того, что обязательства по договору поставки от 22 июля 2025 года <номер> были исполнены.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Принимая во внимание вышеприведенные правовое регулирование и обстоятельства нарушения ответчиком установленных договором сроков поставки товара, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о расторжении спорного договора подряда и возврате уплаченной по договору суммы 50550 рублей, соответствующие требования ФИО2 подлежат удовлетворения.

Пунктом 4.3 договора от 22 июля 2025 года предусмотрено, что поставщик несет ответственность за нарушение сроков поставки перед покупателем в размере, 1% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы, не поставленной партии товара.

Сумма не поставленного товара, исходя из спецификации № 1 1, составляет 45750 рублей.

Истцом к взысканию предъявлено требование о взыскании процентов за нарушение сроков поставки в размере 3705 рублей 75 копеек. Расчет процентов проверен, признан верным. ИП ФИО3 свой контррасчет не предоставлен.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за нарушение сроков поставки в размере 3705 рублей 75 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, по оплате комиссии в размере 505 рублей 50 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Данные расходы подтверждены письменными материалами дела.

Принимая во внимание ходатайство стороны ответчика о снижении размера судебных расходов, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, по оплате комиссии в размере 505 рублей 50 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт: <номер>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>) о расторжении договора поставки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за нарушение сроков поставки, убытков, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки <номер> от 22 июля 2025 года, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 сумму в размере 50550 рублей, проценты в размере 3705 рублей 75 копеек, комиссию в размере 505 рублей 50 копеек, расходы по плате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.