УИД 70RS0003-01-2024-010625-05
№ 2-709/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ковалёнок А.В.,
при секретаре Матвеевой П.С.,
помощник судьи Мельниченко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... за период с 01.12.2023 по 22.12.2024 в размере 795364,03 рублей; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ... установив начальную продажную цену в размере 471442,11 рублей, способ реализации – с публичных торгов; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 40907,28 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 789 900 рублей по 26,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства .... Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и ответчиком, которому принадлежало на праве собственности спорное транспортное средство, был заключен договор залога. Ответчик за время пользования кредитом произвел выплаты в общем размере 267238,78 рублей. Однако впоследствии в период пользования кредитом он исполнял возложенные на него кредитные обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.12.2024 составляет 795364,03 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 675352,29 рублей, просроченные проценты – 103968,44 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6929,60 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5326,75 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1403,45 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17,50 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, комиссия за ведение счета – 596 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком перед банком не погашена, что явилось основаниям для обращения с иском в суд.
Истец ПАО «Совкомбанк» уведомлен о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении судебного заседания не просил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Судом предпринимались попытки извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебных извещений по адресу, указанному в иске, однако, в связи с неудачной попыткой вручения конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ ...).
На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как установлено в п. 1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, заполнив анкету-соглашение на предоставление транша, 26.10.2023 обратился с заявлением в ПАО «Совкобанк», в котором просил предоставить ему транш в размере 679900 рублей на следующих условиях: срок предоставления кредита – 60 месяцев (1 827 дня); процентная ставка – 9,9% годовых, сумма МОП по траншу – 17746,24 рублей.
Банк, рассмотрев указанное заявление, акцептовал полученную от ФИО1 оферту и предоставил последнему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия).
Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (далее по тексту – Индивидуальные условия), подписанных ФИО1, следует, что банк установил выдать заемщику кредит в размере 679900 рублей на вышеуказанных условиях.
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной денежной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
ФИО1, ставя свою подпись в заявлении на предоставление потребительского кредита, Индивидуальных условиях, выразил свое полное согласие и подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитования (общими и индивидуальными).
Факт перечисления ответчику ФИО1 денежных средств в вышеуказанном размере подтверждается выпиской по счету ... за период с 26.10.2023 по 22.12.2024.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит выводу о том, что в указанных документах содержались все существенные условия о договоре кредитования, в связи с чем кредитный договор № ... между банком и ФИО1 считается заключенным с 26.10.2023, требования к форме соблюдены. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заём») главы 42 ГК РФ (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В п.п. 4.1-4.1.2 Общих условий закреплено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные договором.
Из материалов дела усматривается, что возложенные на ответчика кредитные обязательства он исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на 22.12.2024 составляет 795364,03 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 675352,29 рублей, просроченные проценты – 103968,44 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6929,60 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5326,75 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1403,45 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17,50 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, комиссия за ведение счета – 596 рублей.
Проверив предложенный истцом расчет в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, суд находит его верным и считает возможным согласиться с ним.
Как следует из материалов дела, банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия ... с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. В указанной претензии также указано, что, в случае полного или частичного отказа в удовлетворении настоящего требования (претензии) в указанный срок банк вправе обратиться в суд для расторжения договора и/или досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору, а также обратить взыскание на предмет залога.
Указанное требование ответчика не было исполнено в установленный срок, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
06.02.2025 в суд от истца поступило заявление, в котором указано, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога истец не поддерживает по следующим основаниям.
После поступления настоящего иска в суд ответчик погасил задолженность по кредитному договору ... в полном объеме 03.02.20205. Кредитный договор закрыт. В связи с чем, основания для взыскания заявленной к взысканию задолженности по указанному кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство ... отсутствуют.
Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось, что в настоящее время задолженность по кредиту погашена в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... за период с 01.12.2023 по 22.12.2024 в размере 795364,03 рублей имеются, однако в данной части решение следует считать исполненным ответчиком в добровольном порядке после обращения в суд. Оснований для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство ... не имеется ввиду исполненного денежного обязательства.
При этом истец, ссылаясь на то, что при подаче иска им была уплачена государственная пошлина в размере 40907,28 рублей, которая в добровольном порядке ответчиком истцу не возмещена и подлежит, по мнению истца, взысканию, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 40907,28 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8 от 23.12.2024.
Принимая во внимание, что задолженность оплачена ответчиком после поступления иска в суд, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 40907,28 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному ... за период с 01.12.2023 по 22.12.2024 в размере 795364,03 рублей; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ... – удовлетворить и считать исполненными.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 40907,28 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированное решение составлено 26.02.2025.
Председательствующий А.В. Ковалёнок
Подлинный документ подшит в деле № 2-709/2025 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД 70RS0003-01-2024-010625-05