61RS0019-01-2022-004149-57

дело № 2а-3042/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» августа 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Голосной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 13 России по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС №13 России по Ростовской области ИФНС России обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Административному ответчику, как налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2017, 2019 и 2020, о чем в адрес ФИО1 направлено соответствующее уведомление.

Однако, обязательства по уплате налога надлежащим образом административным ответчиком не исполнены, в связи с чем, имеется задолженность по уплате транспортного налога.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога и пени в сумме 14 710, 63 руб.

Административным истцом явка представителя в судебное заседание не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области.

Административный ответчик участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Представил письменные возражения, указав, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с заявленными требованиями.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом - МИФНС России № 13 по Ростовской области налогоплательщику ФИО1 исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 1 275 руб. и 2018 год в размере 7 650 руб., о чем административному ответчику направлено уведомление № 90015129 от 05.12.2019.

Также ФИО1 исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 7 650 руб., о чем административному ответчику направлено уведомление № 15334861 от 03.08.2020.

Также ФИО1 исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 7 013 руб., о чем административному ответчику направлено уведомление № 30923600 от 01.09.2021.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки, в адрес административного ответчика 10.07.2020 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 53863 об уплате пени в размере 246,93 руб., начисленной в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год, со сроком исполнения до 24.11.2020.

21.12.2020 через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлено требование № 86912 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 7 650 руб. и пени в размере 17,34 руб., со сроком исполнения до 19.01.2021.

17.12.2021 через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлено требование № 49410 об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 7 013 руб. и пени в размере 19,29 руб., со сроком исполнения до 25.01.2022.

В связи с невыполнением административным ответчиком требований об уплате налога, административный истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом от 04.05.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области с административного ответчика была взыскана задолженность по уплате транспортного налога в размере 14 710, 63 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 14.06.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Суд при рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций обязан поверить в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Частью 2 ст. 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам по требованию № 53863 истек 24.05.2021, требованию № 86912 истек 19.07.2021, по требованию № 49410 истек 25.07.2022.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 04.05.2022.

Таким образом, как на момент обращения к мировому судье административным истцом был пропущен срок обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей по требованиям № 53863 и № 86912.

Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению налогового органа в суд с настоящим иском, не представлено.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку исковое заявление по требованиям № 53863 и № 86912 подано в суд с пропуском установленного законом срока, административный иск подлежит частичному удовлетворению, а именно в части взыскания задолженности по транспортному налогу 7 013 руб. и пени 19,29 руб. за 2020 год.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных издержек суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.36 НК РФ определен перечень граждан и организаций, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

Административный истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска в суд.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС №13 России по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области недоимку по уплате транспортного налога и пени за 2020 год в сумме 7 032,29 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Б. Кабелькова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2022.