№ 2-1482/2022

53RS0002-01-2022-002304-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 18 октября 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство Недвижимости Новый Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Ан Новый Дом» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между ООО МКК «Ан Новый Дом» и ФИО2 был заключен в обособленном подразделении займодавца («ОП № Легкие займы»- <адрес>) договор займа №БР-000490 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщику был предоставлен заем в сумме 8000 рублей сроком на 30 дней под 0,65 % в день от суммы займа.

Согласно договору займа и графику платежей заемщик обязан возвратить займодавцу сумму 9560 рублей, из которых: 8000 рублей – сумма займа, 1560 рублей – проценты за пользование займом, при условии возврата денежных средств 21.11.2021 г.

По состоянию на 20.01.2022 г. по данному договору имеется общая задолженность в сумме 9212 рублей, в том числе: 8000 рублей – сумма займа, 1092 рубля- проценты за пользование займом (начислены проценты за период с 23.10.2021 г. по 20.01.2022 г.); 120 рублей- пени за несвоевременное внесение платежа.

20.01.2022 г. ФИО2 умерла, о чем 24.01.2022 г. составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 809, 811, 1175 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО2, задолженность по договору займа в размере 9212 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца- ООО МКК «Ан Новый Дом» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 22.10.2021 г. между ООО МКК и ФИО2 заключен договор займа №БР-000490, по условиям которого ООО МКК предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 8000 рублей сроком на 30 дней под 0,65 % в день от суммы займа, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Заем предоставлен ФИО2 в наличной форме по программе займа «Пенсионный».

Из выписки по договору займа и расчета задолженности судом установлено, что ФИО2 надлежащим образом не исполняла условия договора займа, не производя в установленные договором сроки и в определенном им размере платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование суммой займа.

20.01.2022 г. заемщик ФИО2 скончалась.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по договору займа №БР-000490 от 22.10.2021 года по состоянию на 20.01.2022 г. составляет 9212 руб., в том числе, по основному долгу- 8000 руб., процентам- 1092 руб., пени – 120 руб.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1148 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 постановления от 29 мая 2012 года N 9 разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником к имуществу ФИО2 является дочь ФИО1

В состав наследства после смерти ФИО2 входят: жилой дом по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 571794,39 руб.; денежный вклад, хранящийся в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 40№, 42№, с причитающимися процентами; денежный вклад, хранящийся в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Как установлено судом, каких-либо обязательств наследодателя ФИО1 не исполняла.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство Недвижимости Новый Дом» - удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство Недвижимости Новый Дом» задолженность по договору займа №БР-000490 от 22.10.2021 г.: основную сумму займа в размере 8000 рублей 00 копеек, проценты по займу в размере 1092 рублей 00 копеек, пени в размере 120 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 9612 (девять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.М. Кудрявцева