Решение по делу № 2А-4651/2023 от 25.09.2023

Дело № 2а-4651/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Морозовой М.С.,

25 сентября 2023 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком не были уплачены налоги, в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по налогам, начислены пени. Требование об уплате налогов, пени ФИО1 исполнено не было.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №... по <адрес> задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019г. и 2020 г. в размере 7712 руб., пени начисленные на недоимку за 2014, 2018,2019,2020 годы в размере 346 руб. 94 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019г. и 2020 годы в размере 584 руб., пени в размере 3 руб. 67 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 и 2020 годы в размере 2331 руб. и пени начисленные на недоимку за 2017, 2019 и 2020 годы в размере 1656 руб. 67 коп..

В судебном заседании представитель Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы №... по <адрес> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснив, что по вынесенному судебному приказу №...а-73-515/2022 удержаний и перечислений нет. Сведения о регистрации транспортных средств поступили в ИФНС в порядке ст. 85 НК РФ, из ГИБДД по сегодняшней день автомобили зарегистрированы на ФИО1, они не находятся в розыске, угоне и не выбывали из владения собственника помимо ее воли, обращение взыскания на арестованное имущество судебными приставами не производилось, поскольку по настоящее время административный ответчик является собственником указанных транспортных средств она обязана уплачивать предусмотренные законом налоги. По сообщению регистрирующего органа лишь один автомобиль у ФИО1 был изъят судебными приставами исполнителями в 2022 году, а задолженность по уплате транспортного налога на данный автомобиль они просят взыскать только за период владения указанным автомобилем, которая образовалась до 2021 года, за 2021 и 2022 год годы таких требований они не заявляют, автомобили Хонда Цивик и Лада по настоящее время находятся в собственности ФИО1, кроме того по указанным автомобилям в данном иске они просят взыскать задолженность по уплате налогов и санкций так же за период до 2021 года.

В судебном заседании ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку в производстве судебных приставов исполнителей, находится несколько исполнительных документов о взыскании с нее долгов и автомобили, кроме одного, у нее были арестованы и изъяты, в счет обеспечения исполнения имеющихся исполнительных документов, она ими не пользуется, но зарегистрированы они на нее, у нее остался только один автомобиль Лада и тот выставлен судебными приставами на торги, автомобиль Хонда Цивик ею продан в 2018 году по договору заключенному в простой письменной форме, где в настоящее время проживает его покупатель она не знает и обеспечить его явку не может, почему он не снял проданный автомобиль с учета и не зарегистрировал на свое имя ей не известно, сама она не обращалась в органы ГИБДД для снятия автомобиля с регистрационного учета.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 доводы ФИО1, поддержал в полном объеме добавив, что других документов у них не сохранилось, денежные средства за проданный автомобиль его доверитель могла получить наличными, а акт приеме передачи возможно был, но в результате переезда ФИО1 документы могли утеряться, в договоре есть отметки.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При этом, положениями п. 1 и п. 2 ст. 22 НК РФ прямо предусмотрено, что налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №... по <адрес>.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

По правилам ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сроки уплаты транспортного налога определены <адрес> «О транспортном налоге» №...-ОД.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По правилам ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что в спорный налоговый период 2018 года ФИО1 являлась собственником следующего имущества:

- транспортного средства – НИССАН БЛЮБЕРД SYLPH, государственный регистрационный знак <***>;

- транспортного средства – ХОНДА ЦИВИК, государственный регистрационный знак <***>:

- транспортного средства – ЛАДА 212140 ЛАДА 4х4, государственный регистрационный знак <***>;;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик» кадастровый №....

- квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №...;

- квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №....

Указанное подтверждается доводами иска, налоговыми уведомлениями.

ФИО1, обязанной к уплате установленных законом налогов, налоговым органом начислен подлежащий уплате налог.

Налоговым уведомлением №... от "."..г. начислен транспортный налог за 2014 в размере 2688рублей, сроком уплаты не позднее "."..г..

Налоговым уведомлением №... от "."..г. начислен налог на имущество за 2017 в размере 7234 рублей, сроком уплаты не позднее "."..г..

Налоговым уведомлением №... от "."..г. начислен транспортный налог за 2018 в размере 3856 рублей, сроком уплаты не позднее "."..г..

Налоговым уведомлением №... от "."..г. начислен транспортный налог за 2019 в размере 3856 рублей, налог на имущество за 2019 г. в размере 2848 руб. и земельный налог за 2019 г. в размере 292 руб., сроком уплаты не позднее "."..г..

Налоговым уведомлением №... от "."..г. начислен транспортный налог за 2020 г. в размере 3856 рублей, налог на имущество за 2019 г. в размере 1183 руб. и земельный налог за 2019 г. в размере 292 руб., сроком уплаты не позднее "."..г..

Налоговое уведомление направлено ФИО1 заказной корреспонденцией.

При расчете суммы налогов налоговым органом учтены периоды владения собственностью в налоговый период, налоговая ставка и налоговая база, доля в собственности.

Однако, административным ответчиком налоги в добровольном порядке уплачены не были.

В связи с чем, ФИО1 были выставлены требования:

№... от "."..г., согласно которому, в срок не позднее "."..г. предложено уплатить задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 3856 рублей, пени 34 руб. 96 коп. за период с "."..г. по "."..г., земельный налог за 2019 г. в размере 292 руб. и пени в размере 2 руб. 65 коп. за период с "."..г. по "."..г., налог на имущество за 2019 г. в размере 1148 руб. и пени в размере 10 руб. 41 коп. за период с "."..г. по "."..г., в срок до "."..г.

№... от "."..г., согласно которому, в срок не позднее "."..г. предложено уплатить задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 3856 рублей, пени 13 руб. 50 коп. за период с "."..г. по "."..г., земельный налог за 2020 г. в размере 292 руб. и пени в размере 1 руб. 02 коп. за период с "."..г. по "."..г., налог на имущество за 2020 г. в размере 1183 руб. и пени в размере 4 руб. 14 коп. за период с "."..г. по "."..г., в срок до "."..г.

№... от "."..г., согласно которому, в срок не позднее "."..г. предложено уплатить задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1212 руб. 02 коп., за 2018 г. в размере 298 руб. 48 коп., за 2017 г. по пени по налогу на имущество в размере 1631 руб. 88 коп., за 2019 г. в размере 10 руб. 24 коп..

Указанные требования ФИО1 не исполнены.

За взысканием образовавшейся задолженности по налогам и пеням налоговый орган "."..г. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

"."..г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. указанный судебный приказ отменен по возражениям налогоплательщика.

Из искового заявления следует, что указанная задолженность по налогам не погашена.

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД транспортные средства НИССАН БЛЮБЕРД SYLPH, государственный регистрационный знак <***>; ХОНДА ЦИВИК, государственный регистрационный знак <***>: ЛАДА 212140 ЛАДА 4х4, государственный регистрационный знак <***>, являющиеся объектами налогообложения в период с 2007 по 2021 г. находились в собственности ФИО1."."..г. право собственности на транспортное средство НИССАН БЛЮБЕРД SYLPH, государственный регистрационный знак <***> прекращено.

Относительно доводов административного ответчика и ее представителя о продаже автомобиля ХОНДА ЦИВИК, государственный регистрационный знак <***> по договору от "."..г. заключенному между ФИО1 и ФИО3, суд не может признать данный договор достоверным доказательством отчуждения указанного транспортного средства, поскольку в силу действующего законодательства, указанный договор подлежит обязательной государственной регистрации органах ГИБДД. Как видно из постановления судебного пристава исполнителя от "."..г. и сопроводительного письма службы судебных приставов исполнителей ограничения и запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств зарегистрированных на имя ФИО1 были сняты еще "."..г. (л.д.65-67), из чего следует, что у ФИО1 отсутствовали препятствия для предоставления договора купли продажи в органы ГИБДД УМВД России по <адрес> для снятия с регистрационного учета проданного автомобиля, как и у нового владельца не существовало препятствий для регистрации транспортного средства на свое имя в установленным законом срок 5 суток, однако ни ФИО1 ни новый владелец на протяжении более 4 лет этого не сделали.

У суда нет оснований не доверять сведениям представленным регистрирующим органом "."..г. о том, что транспортные средства ХОНДА ЦИВИК, государственный регистрационный знак <***>: ЛАДА 212140 ЛАДА 4х4, государственный регистрационный знак <***> зарегистрированы на ФИО1, то есть на период за который начислен транспортный налог и санкции, она являлась владельцем указанных транспортных средств.

Кроме того, на принудительном исполнении в Волжском ГОСП №... УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, и налогу на имущество физических лиц, задолженность по которым не оплачена.

В связи с неоплатой с административного ответчика подлежит взысканию указанная задолженность.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 505 руб. 37 коп. в доход городского округа – <адрес>. Сумма исчислена в соответствии с вышеприведенной нормой и ч.6 ст.52 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019г. и 2020 г. в размере 7 712 руб., пени начисленные на недоимку за 2014, 2018,2019,2020 годы в размере 346 руб. 94 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019г. и 2020 годы в размере 584 руб., пени в размере 3 руб. 67 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 и 2020 годы в размере 2331 руб. и пени начисленные на недоимку за 2017, 2019 и 2020 годы в размере 1656 руб. 67 коп..

Взыскать с Макейчик ФИО9 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в сумме 505 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.П.Семенова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г.

Судья: Н.П.Семенова