Дело №2а-25/2023

УИД 53RS0015-01-2022-001076-85

Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

при секретаре Бабаркиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований указало, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода, в 2019-2020 годах административный ответчик являлся владельцем транспортных средств: автомобиля ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №; автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №; автомобиля «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №; автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак № мототранспортного средства без марки, государственный регистрационный знак №, в связи с чем в указанные периоды он являлся плательщиком транспортного налога. Поскольку ФИО1 является инвалидом 1 группы, ему соответствии с п.1 ст.4 Областного закона Новгородской области «О транспортном налоге» предоставлена льгота по уплате транспортного налога за 2019 и 2020 годы на автомобиль ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № Сумма транспортного налога за 2019 год составила: 4585 рублей, 1314 рублей (льгота), 70 рублей, 990 рублей, 1296 рублей; за 2020 год - 3668 рублей, 70 рублей, 770 рублей, 1008 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога должнику выставлены требования №5586 по состоянию на 09 февраля 2021 года и №23208 по состоянию на 17 декабря 2021 года, которые не исполнены. В связи с несвоевременной оплатой налогов ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в сумме 20 рублей 68 копеек. Поскольку ответчиком не исполнены требования налогового органа об уплате налога, просило взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 6477 рублей 90 копеек, за 2020 год - в сумме 5516 рублей и пени в сумме 20 рублей 68 копеек.

Представитель административного истца Управления ФНС по Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования содержатся в статье 3 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (абз.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая ставка по транспортному налогу установлена Законом Новгородской области от 30 сентября 2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог за 2019-2020 годы подлежал уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из содержания п.п.1-2 ч.1 ст.4 Областного закона Новгородской области от 30 сентября 2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» следует, что от уплаты налога освобождаются: инвалиды - владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (включительно); инвалиды - владельцы грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (включительно), изготовленных на базе легковых автомобилей «ГАЗ», «ВАЗ», «ИЖ», «Москвич», «УАЗ» с годом выпуска до 1994 года включительно.

В судебном заседании установлено, что в период с 2019 по 2020 год ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак С № мощность двигателя 131 л.с.; автомобиля ВАЗ 21043, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 73 л.с.; автомобиля «Фольксваген Джетта», 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 55 л.с.; автомобиля «Фольксваген Гольф», 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 72 л.с.; мотоцикла без марки, 1972 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 7 л.с. Данное обстоятельство подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 25 ноября 2022 года и 30 декабря 2022 года.

Исходя из изложенного, в указанные периоды времени ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, а потому в соответствии с налоговым законодательством на него возложена обязанность по уплате налогов в порядке и сроки, установленным Налоговым кодексом и законом субъекта РФ - Новгородской области для налогоплательщиков - физических лиц.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления:

- №7124163 от 03 августа 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в общей сумме 8255 рублей (ГАЗ 31105 - 4585 рублей, ВАЗ 21043 - 1314 рублей, мотоцикл - 70 рублей, «Фольксваген Джетта» - 990 рублей, «Фольксваген Гольф» - 1296 рублей) со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года;

- №5299384 от 01 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в общей сумме 5516 рублей (ГАЗ 31105 - 3668 рублей, мотоцикл - 70 рублей, «Фольксваген Джетта» - 770 рублей, «Фольксваген Гольф» - 1008 рублей) со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года.

Вместе с тем в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена в полном объеме.

В силу п.1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения обязательств по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу за 2020 год в установленный законом срок ответчиком не оплачена, суд находит обоснованным начисление пени за указанный период.

Учитывая размер задолженности по налогу, период указанной задолженности, размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент неисполнения обязанности по уплате налога, суд находит обоснованным расчет пени за 2020 год в сумме 20 рублей 68 копеек.

В силу ч.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога в указанный в налоговых уведомлениях срок в соответствии с требованиями статей 69-70 Налогового Кодекса РФ Управлением в адрес ФИО1 были направлены требования:

- №5586 по состоянию на 09 февраля 2021 года об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 8255 рублей 00 копеек и пени в размере 80 рублей 69 копеек со сроком исполнения до 06 апреля 2021 года;

- №23208 по состоянию на 17 декабря 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5516 рублей 00 копеек и пени в размере 20 рублей 68 копеек со сроком исполнения до 01 февраля 2022 года.

Указанные требования об уплате налога были направлены заказным письмом и в соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) считаются полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

По сведениям УФНС России по Новгородской области от 28 декабря 2022 года и 30 декабря 2022 года оплата транспортного налога за 2019 и 2020 годы ФИО1 не производилась. За 2019 год был произведен зачет от 21 июля 2022 года в сумме 134 рубля 10 копеек, уменьшение на 329 рублей 00 копеек и 1314 рублей 00 копеек в связи с предоставлением льготы (инвалидность 1 группы). За 2020 год транспортный налог в сумме 5516 рублей 00 копеек начислен с учетом льготы. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из карточки расчетов с бюджетом по транспортному налогу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвалидом 1 группы по общему заболеванию, в связи с чем, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.4 Областного закона Новгородской области от 30 сентября 2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге», в 2019 и 2020 году он освобожден от уплаты транспортного налога в отношении принадлежащего ему легкового автомобиля ВАЗ 21043, с мощностью двигателя 73 л.с.

В соответствии с ч.5 ст.4 Областного закона Новгородской области от 30 сентября 2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции Областного закона Новгородской области от 01 марта 2021 года №683-ОЗ, распространяющегося на правоотношения, возникшие с 01 января 2020 года) льготы, предусмотренные пунктами 1 - 5 части 1, частями 2 и 3 настоящей статьи, предоставляются в отношении одного транспортного средства по одному из оснований.

В случае если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил заявление о предоставлении налоговой льготы в отношении конкретного транспортного средства или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу, в отношении одного транспортного средства с максимальной исчисленной суммой налога.

При этом, ч.5 ст.4 Областного закона Новгородской области от 30 сентября 2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действующей до 01 января 2020 года) предусмотрено, что льготы, предусмотренные пунктами 1 - 5 части 1, частями 2 и 3 настоящей статьи, предоставляются в отношении одного транспортного средства по выбору налогоплательщика.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 обращался в налоговый орган с заявлением о предоставлении налоговой льготы в отношении конкретного транспортного средства, соответствующего установленным требованиям, суду не представлено.

Возможность освобождения лица, являющегося инвалидом, от уплаты транспортного налога в отношении нескольких имеющихся у него транспортных средств, действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем ФИО1, являясь владельцем нескольких транспортных средств, обязан оплачивать транспортный налог за имеющиеся у него транспортные средства ГАЗ 31105, «Фольксваген Джетта, «Фольксваген Гольф», мотоцикл, в отношении которых льгота не предоставлялась.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом поступивших платежей и предоставленных льгот задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2019 год составляет 6477 рублей 90 копеек (8255-1314-134,10-329); за 2020 год - 5536 рублей 68 копеек, из которых: 5516 рублей - недоимка по транспортному налогу, 20 рублей 68 копеек - пени.

Из содержания приведенных выше норм следует, что при соблюдении установленного НК РФ порядка и сроков, и неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, у Управления возникает право принудительного взыскания с физического лица задолженности по транспортному налогу.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, штрафа, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 2 части 2 статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем установлен специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица предъявляется в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2022 года Управление обратилось к мировому судье судебного участка №1 Солецкого судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 13636 рублей 90 копеек и пени в размере 101 рубль 37 копеек.

Вынесенный и.о.мирового судьи судебного участка №1 Солецкого судебного района Новгородской области 19 мая 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменен определением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Солецкого судебного района Новгородской области от 16 июня 2022 года в связи с поступлением возражений должника.

В суд с настоящим административным иском Управление обратилось 16 ноября 2022 года.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС РФ. По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС РФ).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 КАС РФ, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ мировой судья отказывает в принятии такого заявления. В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 КАС РФ).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Учитывая требования абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), а также принимая во внимание, что определение об отмене судебного приказа было вынесено 16 июня 2022 года, суд считает, что срок обращения в суд о взыскании задолженности по транспортному налогу административным истцом не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания с административного ответчика налога.

Учитывая то обстоятельство, что до настоящего времени административным ответчиком не произведена уплата налога, доказательства, подтверждающие уплату налога и пени либо иные основания для освобождения административного ответчика от уплаты таковых, ФИО1 не представлены, суд считает административные исковые требования Управления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.2 ст.4 КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец УФНС России по Новгородской области освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

В соответствии с подп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Учитывая, что ФИО1, являющийся инвалидом 1 группы, в данном деле является административным ответчиком, от уплаты государственной пошлины он не освобожден.

При этом суд также учитывает, что положения ст.107 КАС РФ об освобождении от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела административных ответчиков, являющихся инвалидами I и II групп, в данном случае не подлежат применению, поскольку государственная пошлина в силу статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не отнесена к судебным издержкам.

Таким образом, учитывая, что исковые требования УФНС России по Новгородской области удовлетворены в полном объеме, административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36, абз.10 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход бюджета Батецкого муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 480 рублей 58 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области, ИНН <***>, к ФИО1, ИНН №, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 6477 рублей 90 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 5516 рублей 00 копеек и пени в сумме 20 рублей 68 копеек, а всего взыскать 12014 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Батецкого муниципального района судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 480 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Малышева

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.

Председательствующий М.А.Малышева