Решение по делу № 2-2078/2025 от 17.11.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 36RS0001-01-2025-002466-40

Дело № 2 - 2078/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Примаковой Т.А.,

при секретаре Демидовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № ..... от 07/04/2021 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1445524 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк ВТБ и ФИО2. также заключили договор № ..... от 26/09/2023 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 566251 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 11,1 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк ВТБ и ФИО2. также заключили договор № ..... от 27/04/2019 о выдаче кредитной карты с установленным кредитным лимитом в сумме 28000,00 руб. путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее Правила). Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета –заявление, получена банковская карта. Согласно условиям кредитного договора заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности по кредитным договором, заключенным между истцом и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в согласованном размере.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Таким образом, Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом, до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

27.01.2024 года ФИО6 умер.

Сумма задолженности по кредитному договору № ..... от 07/04/2021 по состоянию на 20.06.2025г. составляет 570,075.23 рублей, из которых: 521017,30 рублей - основной долг; 49057,93 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

Сумма задолженности по кредитному договору № ..... от 26/09/2023 по состоянию на 20.06.2025 составляет 152380,78 руб., из которых: 135798,55 руб. - основной долг; 16582,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

Сумма задолженности по кредитному договору № ..... от 27/04/2019 по состоянию на 23.01.2025 составляет 131802,47 руб., из которых: 109891,13 рублей - основной долг; 17424,43 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4486,91 руб. задолженность по пени.

По сведениям, имеющимся у Банка, наследником умершего ФИО2. является его супруга ФИО3 и дети ФИО5 и ФИО1

Истец просит взыскать с наследников задолженность в общей сумме 854258,48 руб., в том числе: по кредитному договору № ..... от 07/04/2021 по состоянию на 20.06.2025г. в общей сумме 570,075.23 рублей, из которых: 521017,30 рублей - основной долг; 49057,93 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

-по кредитному договору № ..... 26/09/2023 по состоянию на 20.06.2025 в общей сумме 152380,78 руб., из которых: 135798,55 руб. - основной долг; 16582,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

-по кредитному договору № ..... от 27/04/2019 по состоянию на 23.01.2025 в общей сумме 131802,47 руб., из которых: 109891,13 рублей - основной долг; 17424,43 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4486,91 руб. задолженность по пени и расходы по оплате госпошлины в сумме 22085,00 рублей.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7 оборот).

Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 02.09.2025 года в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 30.09.2025 года в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчики ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней № ......, и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке по адресу регистрации, однако, почтовые отправления возвращены. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик за получением почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи «Почта России» не явился. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым он не мог явиться за получением судебного извещения, суду не представил.

Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Доказательства уважительности причин неявки ответчиком суду не представлены.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы пунктов 1 - 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Положения статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно пункту 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Положениями п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Личная подпись фиксирует волю лица, подписавшего договор.

Федеральный закон "Об электронной подписи" N 63-ФЗ от 06.04.2011 г. (далее Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о сумме потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; сроке действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюте, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядке ее определения, соответствующей требованиям настоящего Федерального закона; указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что 07.04.2021 года между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключен кредитный договор № ..... от 07/04/2021 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ФИО2. денежные средства в сумме 1445524 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кроме того, 26.09.2023 года между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2. заключен договор № ..... от 26/09/2023 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 566251 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 11,1 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредиты были предоставлены на потребительские нужды.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за просрочку возврат кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Кредитные договора оформлены путем подачи онлайн-заявки через официальный сайт Банка.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается материалами дела, вследствие чего договора являются заключенными и обязательными для исполнения.

27.04.2019 между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключен договор № ..... о выдаче кредитной карты с установленным кредитным лимитом в сумме 28000.00 руб. путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее Правила). Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета –заявление, получена банковская карта. Согласно условиям кредитного договора заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

ФИО2 своей подписью в заявлении от 27.04.2019 года подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать все условия договора (л.д. 96-97).

Истец открыл на имя ФИО2 банковский счет, тем самым совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), а также выполнил иные условия договора: выпустил на его имя карту, выдав ее и осуществлял кредитование открытого на его имя счета. Ответчик активировал карту.

Таким образом, между сторонами был заключен договор от 27.04.2019 о предоставлении и обслуживании карты.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО2. своевременно не осуществлялось по трем договорам.

ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СИ № ....., выданным 09.02.2024 года Территориальным отделом ЗАГС Нижнедевицкого района управления ЗАГС Воронежской области.

Задолженность по кредитному договору № ..... от 07/04/2021 по состоянию на 20.06.2025г. составляет 570,075.23 рублей, из которых: 521017,30 рублей - основной долг; 49057,93 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; по кредитному договору № ..... от 26/09/2023 по состоянию на 20.06.2025 задолженность- 152380,78 руб., из которых: 135798,55 руб. - основной долг; 16582,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; по кредитному договору № ..... от 27/04/2019 по состоянию на 23.01.2025 задолженность в размере 131802,47 руб., из которых: 109891,13 рублей - основной долг; 17424,43 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4486,91 руб.- задолженность по пени.

В соответствии с п. 60, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

При установленных обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, на основании вышеприведенных норм закона с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод.

Суд учитывает, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копии наследственного дела № ..... к имуществу ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в деле имеются заявления о принятии наследства по закону и по всем основаниям супруги наследодателя ФИО3, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО1., матери наследодателя ФИО4

ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 09.08.2024 года на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и 1/5 доли на автомобиль марки KIA RIO, г.р.з. № ......

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 09.08.2024 года на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и 1/10 доли на автомобиль марки KIA RIO, г.р.з. № ......

ФИО5 выдано свидетельства о праве на наследство по закону от 09.08.2024 года на 1/10 доли на автомобиль марки KIA RIO, г.р.з. № ......

ФИО1. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 09.08.2024 года на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и 1/10 доли на автомобиль марки KIA RIO, г.р.з. № ......

Определяя сумму к взысканию, суд руководствуется расчетом, предоставленным истцом, поскольку принципы расчета объективны, арифметически верны, основаны на Законе, расчет не оспорен ответчиками.

Ответчики в порядке выполнения требований ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств оплаты по договору, а также иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представили.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку обязательства наследодателя не были исполнены и долг не был погашен, после его смерти обязательства по погашению долга переходят к наследникам, принявшим наследство после его смерти в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно отчета № ..... об оценке рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 27.01.2024 -рыночная стоимость автомобиля составляет 485000 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, кадастровая стоимость квартиры составляет 3464881,98 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № ..... от 07/04/ в размере 570,075.23 рублей, по кредитному договору № ..... от 26/09/2023 в размере 152380,78 руб., по кредитному договору № ..... от 27/04/2019 в размере 131802,47 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК Российской Федерации).

В силу указанных правовых норм с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22085 руб., уплаченная при подаче иска в суд (ст.333.19 НК Российской Федерации).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807 – 808, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ....., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ....., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, КПП 784201001, ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества задолженность по кредитному договору № ..... от 07/04/2021 в размере 570,075.23 рублей, из которых: 521017,30 рублей - основной долг, 49057,93 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; по кредитному договору № ..... от 26/09/2023 в размере 152380,78 руб., из которых: 135798,55 руб. - основной долг; 16582,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;, по кредитному договору № ..... от 27/04/2019 в размере 131802,47 руб., из которых: 109891,13 рублей - основной долг; 17424,43 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4486,91 руб.- задолженность по пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22085,00 рублей, а всего 876343 (восемьсот семьдесят шесть тысяч триста сорок три) рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Примакова Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025 года.