Административное дело № 2А-491/2021

УИД 24RS0031-01-2022-000511-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г. пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мамоля К.В.

при секретаре-помощнике судьи Белякове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в виде транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась (далее ИФНС №10) в Курагинский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в виде транспортного налога за 2019 год в размере 17863,00 руб. и санкций в виде пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в размере 159,43 руб.

Исковые требования Инспекции в рамках КАС РФ аргументированы тем, что ФИО1, является плательщиком транспортного налога, имеет имуществом: автомобиля ЗИЛММ34502, г/н №, КАМАЗ 53212, г/н №, ДАЙХАЦУ ЭССИ, г/н №. ИФНС России №10 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 52 НК РФ произвела расчет налога и направила налогоплательщику налоговые уведомления об уплате имущественных налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ (в части транспортного налога за 2019), однако в установленный срок ФИО1 свою обязанность по уплате налогов не исполнил. 07.12.2021 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу заявителя недоимки и пени по налогам. От ФИО1 в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 24.12.2021 мировым судом судебного участка № 150 в Курагинском райе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа. Налогоплательщику направлено по почте заказным письмом требование об уплате налогов, пени № 3761 от 03.02.2021 со сроком исполнения до 31.05.2021. Однако в установленный срок уплата налога не произведена.

Административный истец представитель ИФНС России N 10 по Красноярскому краю о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Нормой ст. 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов рф о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ, при этом,. устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

НК РФ в п. 1 ст. 357 предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога а признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положениями п. 1 ст. 358 НК РФ регламентировано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Нормой п. 3 статьи 363 НК РФ регламентировано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положениями п. 3 ст. 3 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 г. № 3-676 «О транспортном налоге» установлено, что уплата транспортного налога осуществляется налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

НК РФ в ст. 400 предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Положениями п. 1 ст. 401 НК РФ регламентировано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Нормой ч. 1 ст. 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Положениями ст. 409 НК РФ установлено, что: 1) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; 2) налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом; 3) направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; 4) налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

НК РФ в ст. 45 определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, однако налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требований об уплате налога, и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 48 НК РФ.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. гл. НК РФ.

НК РФ в ст.48 регламентировано, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование в праве обратится с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования по уплате налога, сбора, пеней, штрафов что инспекцией и было соблюдено.

Правилами ст. 286 КАС РФ закреплено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1).

ФИО1, как установлено судом, является собственником: 1) ГАЗ 31105, г/н №, в период с 23.03.2013г. по настоящее время. 2) ГАЗ 3302, г/н №, в период с 20.01.2015г. по 12.05.2018г. 3) ЗИЛММЗ 4502, г/н №, в период с 29.04.2016г. по настоящее время. 4) КАМАЗ 53212, г/н №, в период с 28.01.2017г. по настоящее время. 5) ДАЙХАЦУ ЭССИ, №,, в период с 28.02.2017г. по 10.04.2019г

03.08.2020. ИФНС России N 10 по Красноярскому краю направила ФИО1 налоговое уведомление №22748549, в котором предложено оплатить налог в срок, установленный ч.1 ст. 363 НК РФ в размере 17863 руб. за 2019 г. Однако в указанный в уведомлениях срок сумма налога не была уплачена, после чего 03.02.2021 г. ФИО1 направлено требование № 3761 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 03.02.2021 г., а именно недоимки в размере 17863 руб. 00 коп. и пени в размере 159,43 руб., однако и это требований Инспекции было проигнорировано ФИО1

Инспекция в последующем обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края от 24.12.2021 г. отменен ранее вынесенный судебный приказ от 07.12.2021 г. о взыскании в пользу МИФНС России № 10 по Красноярскому краю с ФИО1 задолженности по по налогам и пени.

Положениями п. 3 ст. 48 НК РФ регламентировано, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Инспекции к ФИО1 поступило в суд 18.04.2022 (направлено, согласно штампа на конверте 14.04.2022 г.) г., то есть в шестимесячный срок, предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Расчет суммы недоимки по транспортному налогу является верным, административным ответчиком ФИО1 не оспорен, в связи с чем, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

ФИО1 также на основании ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ обязан оплатить в доход бюджета муниципального образования «Курагинский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 720 руб. 90 коп., от уплаты которой на основании подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена Инспекции при обращении в суд с административным исковым заявлением.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 175-181, 293 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Межрайонной ИФНС России N 10 по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в виде транспортного налога и пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 17863,00 руб. и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в размере 159,43 руб., на общую сумму 18022,43 руб.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, №, в доход бюджета муниципального образования «Курагинский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 720 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в с подачей жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий К.В. Мамоля

Резолютивная часть решения оглашена 16.06.2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2022 г.