Дело № 2-256/2026
УИД 26RS0012-01-2025-004727-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Новикова В.В.
при секретаре Кравцун Е.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратлся в суд с настоящим иском, указывая, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма ***** на предоставление микрозайма в размере 93 258 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 87,8 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от <дата> ***** марки IRAN KHODRO, модель SAMAND, идентификационный номер (VIN) (Рамы) *****, уведомление о возникновения залога от <дата> *****.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
Согласно пункту 18 Договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от <дата> ***** - ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.
В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.
Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.
Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на <дата> (дата формирования иска) составляет 170 207 рублей 38 копеек, из которой 93 258 рублей 00 копеек сумма основного долга, 71 111 рублей 27 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 5 838 рублей 11 копеек.
13.08.2025г. единственным участником общества (Решение ***** от 13.08.2025г. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.
Просит суд:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» задолженность по Договору микрозайма *****, в размере 170 207 рублей 38 копеек, из которой:
93 258 рублей 00 копеек (сумма основного долга);
71111 рублей 27 копеек (сумма процентов)
5 838 рублей 11 копеек (сумма неустойки (пени));
и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6106 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ***** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в гражданском деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах, в связи с чем с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").
В п. 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу ч. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с ч.ч. 1, 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите (займе) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых.
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В силу ст. 14 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МФК "КарМани" и Т. заключен Договор микрозайма N 24122802913039. Настоящий Договор включает в себя Индивидуальные условия Договора, согласованные Кредитором и Заемщиком индивидуально.
Согласно Индивидуальным условиям Договора микрозайма сумма микрозайма или лимит микрозайма – 93 258 000 рублей. Срок действия Договора устанавливается с момента предоставления (передачи наличными денежными средствами, зачисления на счет Заемщика по реквизитам, предоставленным Заемщиком, иным способом) Кредитором Заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Срок возврата микрозайма 48 месяцев.
Процентная ставка – 102,92% годовых. Количество платежей - 48, периодичность платежей - ежемесячно. Дата первого ежемесячного платежа <дата>, размер ежемесячного платежа – 7 059 рублей. Заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения. Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора микрозайма, размещенными Кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.carmoney.ru. Полная стоимость займа - 102 940 процента годовых, 255 549,73 рублей в денежном выражении.
Подписав указанный Договор, ответчик ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора микрозайма, информационным графиком платежей, понимает их и полностью с ними согласна.
В этот же день между ООО МФК "КарМани" и ФИО2 заключен Договор залога транспортного средства *****. Согласно данному Договору ФИО2 передал ООО МФК "КарМани" в залог транспортное средство марки IRAN KHODRO, модель SAMAND, идентификационный номер (VIN) (Рамы) *****.
Заключение указанного Договора также подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества от <дата> *****.
ООО МФК "КарМани" выполнило принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит. Данный факт подтверждается графиком расчета задолженности, а также документом, подтверждающим передачу денежных средств ответчику через платежную систему 00БП-00032357 от <дата>.
Из графика расчета задолженности усматривается, что ответчиком Т. платежи в счет погашения задолженности по Договору микрозайма вносились нерегулярно (единственный платеж произведен <дата> в размере 93 258 рублей). Доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не представлено, судом не добыто.
<дата> ООО МФК "КарМани" в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора с указанием суммы долга и реквизитов для перечисления образовавшейся задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 170 207,38 рублей.
Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о неправильном расчете образовавшейся задолженности, иного расчета задолженности, наличие задолженности в меньшем размере или ее полном погашении ответчик ФИО2 суду не представил.
Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 от уплаты начисленных процентов, поскольку при заключении Договора микрозайма ответчик обязалась исполнять обязательства по Договору, в том числе, возвратить кредит и уплатить начисленные проценты и платежи.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Условия Договора микрозайма от <дата> иного не предусматривают. То есть, ответчик должен уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором за пользование денежными средствами до дня их возврата.
Истец просит взыскать задолженность по Договору микрозайма *****, рассчитанную по состоянию на <дата> (согласно представленному Графику расчета задолженности).
В связи с вышеизложенным, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов на сумму основного долга - 170 207,38 рублей по ставке 102,92% годовых за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 106 рублей подтвержден документально.
Согласно Решению N84/2025 единственного участника ООО МФК "КарМани" наименование общества изменено, новое полное фирменное наименование: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс", новое сокращенное фирменное наименование: ООО МФК "ПСБ Финанс".
Таким образом, суд считает, что взыскание должно производиться в пользу ООО МФК "ПСБ Финанс".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. (*****, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к-п 260-009) в пользу ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору микрозайма *****, в размере 170 207 рублей 38 копеек, из которой: 93 258 рублей 00 копеек (сумма основного долга); 71111 рублей 27 копеек (сумма процентов), 5 838 рублей 11 копеек (сумма неустойки (пени).
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. (*****, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к-п 260-009) в пользу ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты на сумму основного долга – 170 207 рублей 38 копеек по ставке 102,92% годовых за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. (*****, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к-п 260-009) в пользу ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 106 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2026 года.
Судья В.В. Новикова