Производство № 2-7090/2022

УИД 28RS0004-01-2022-009492-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Назаровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Амурские коммунальные системы» к ЕА, действующей в интересах ЕВ, МВ, ДВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец указало, что ДВ *** г.р., ЕВ *** г.р., МВ *** г.р являются наследниками ? доли квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. ЕА, является законным представителем несовершеннолетних наследников ЕВ *** г.р., МВ.

За период с 01 июля 2012 по 30 июня 2020 обязательные платежи за потребленные коммунальные услуги ответчиком вносились не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность и составила 73942 (семьдесят три тысячи девятьсот сорок два) рубля 47 копеек.

20.01.2022 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 вынесено определение об отмене судебного приказа, дело № 2-5048/2020 по заявлению ответчика.

ООО "Амурские коммунальные системы" предпринималась попытка досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги не погашен.

На основании изложенного просят суд: взыскать в солидарном порядке с ДВ, с ЕА - законного представителя несовершеннолетних наследников ЕВ *** г.р., МВ *** г.р. в пользу ООО "Амурские коммунальные системы" сумму задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с 01 июля 2012 по 30 июня 2020: водоотведение 6751 рублей 143 копеек, водоотведение на общее домовые нужды - 73 рублей 20 копеек, горячая вода на общедомовые нужды - 305 рублей 193 копеек, горячая вода (подогрев) - 9114 рублей 64 копеек, отопление 49177 рублей 82 копеек, холодная вода на общедомовые нужды - 179 рублей 174 копеек, холодная вода - 8336 рублей 71 копеек, всего задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 73942 (семьдесят три тысячи девятьсот сорок два) рубля 47 копеек за жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Взыскать в солидарном порядке с ДВ, ЕА - законного представителя несовершеннолетних наследников ЕВ *** г.р., МВ *** г.р., в пользу ООО "Амурские коммунальные системы" пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с01 июля 2012 по 30 июня 2020: водоотведение - 3850 рублей 74 копеек, водоотведение на общедомовые нужды - 93 рублей 23 копеек, горячая вода на общедомовые нужды - 344 рублей 4 копеек, горячая вода(подогрев) - 5053 рублей 83 копеек, отопление - 33851 рублей 52 копеек, холодная вода на общедомовые нужды - 205 рублей 51 копеек, холодная вода - 4158 рублей 24 копеек, всего пеню коммунальные услуги в размере 47557 (сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 11 копейка за жилое помещение, расположенное по адресу: ***; Взыскать в солидарном порядке с ДВ, ЕА - законного представителя несовершеннолетних наследников ЕВ *** г.р., МВ *** г.р., в пользу ООО "Амурские коммунальные системы" государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 3629 рубля 99 копеек.

В ходе судебного разбирательства истцом представлены уточнения к исковому заявлению, в которых просят: взыскать с ЕА *** - законного представителя несовершеннолетней ЕВ *** г.р. наследника принявшего наследство: квартира № ***, расположенной по адресу: *** в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально 1/3 доли от 1/2 доли наследства в размере 24647,48 руб., пени в размере 15852,37 руб., государственную пошлину в размере 1209,60 руб.; Взыскать с ЕА *** – законного представителя несовершеннолетнего МВ *** г.р. наследника принявшего наследство: квартира № ***, расположенной по адресу: *** в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально 1/3 доли от 1/2 доли наследства в размере 24647,48 руб., пени в размере 15852,37 руб., государственную пошлину в размере 1209,60 руб.. Взыскать с ДВ *** наследника принявшего наследство: квартира № ***, расположенной по адресу: *** в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально 1/3 доли от 1/2 доли наследства в размере 24647,48 руб., пени в размере 15852,37 руб., государственную пошлину в размере 1209,60 руб.

Истец, ответчики, третье лицо ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр" в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Направленная в адрес ответчиков судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено, о смене места жительства ответчики суд не уведомляли, следовательно, их действия следует расценивать как отказ от получения судебных извещений. Поскольку ответчики не обеспечили получение поступающей в их адрес корреспонденции, на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений - рассмотрение дела в их отсутствие (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, не представивших сведений о причинах неявки в судебное заседание и доказательств уважительности таких причин, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные доказательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела № 2-988/2022, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры № ***

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом от 03.02.2022 г., в электронной базе БТИ, осуществлявшего регистрацию прав до 02.08.1999 г., в качестве собственников квартиры № *** учтена ЛД.

Как следует из наследственного дела № ***» открытого к имуществу ЛД, *** года рождения, умершей 17.08.2005 г., наследниками, принявшими по ? доли в праве собственности квартиры № *** явились ЛФ (дочь) и СФ (сын).

СФ умер 15 октября 2019 года.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № ***» открытого к имуществу ЛД, *** года рождения, умершей 17.08.2005 года, наследственного дела № 25/2020 к имуществу СФ, умершего 15 октября 2019 года, что после смерти СФ, ДВ *** г.р., ЕВ *** г.р., МВ *** г.р. являются наследниками ? доли квартиры № ***, принадлежавшей СФ.

Материалами дела (свидетельствами о рождении детей, справкой о заключении брака № *** от 17.05.2013 года) подтверждается, что ЕА *** г.р. является законным представителем несовершеннолетних ЕВ *** г.р., МВ *** г.р.

Из свидетельства о смерти следует, что ВС, приходящийся ЕВ, МВ, ДВ отцом, умер 24.03.2020 года.

Ст. 392.2 ГК РФ предусмотрено, что долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом (п.1).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из содержания п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела № 25/2020 к имуществу СФ, умершего 15 октября 2019 года, ЕА как законный представитель несовершеннолетних детей: ЕВ, МВ, ДВ обратилась 27 марта 2020 года к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Применительно к вышеизложенным нормам гражданского и жилищного законодательства по данному делу юридически значимым обстоятельством является форма общей собственности ответчиков на жилое помещение и размере их долей. При этом при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 56, 67, 68 ГПК РФ суд находит достоверно установленным наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2012 по 30.06.2020 в размере 73 942,45 руб. за жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы оказанных услуг в спорный период, материалы дела не содержат.

Из материалов дела, следует, что кв. *** находится в общей долевой собственности ответчиков ДВ, ЕВ, МВ. Размер долей определен по 1/3 доли от 1/2 доли наследства. При указанных обстоятельствах образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в долевом порядке.

В соответствии с п. 1 Постановления мэра г. Благовещенска № 3483 от 31.10.2003 года функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в АО «АКС». В соответствии с п. 5.1 Постановления, были изъяты из хозяйственного ведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска в казну г. Благовещенска движимое и не движимое имущество, необходимое для осуществления АО «АКС» сбытовой деятельности. 24.12.2003 года в газете «Благовещенск» № 52 (722) были официально опубликованы договора на оказание услуг по теплоснабжению, электроснабжению, на отпуск воды и сточных вод (оферта).

Постановлением мэра города Благовещенска № 755 от 26 марта 2005 года ОАО «Амурские коммунальные системы» переданы функции по заключению договоров с населением, начислению населению оплаты за жилье и коммунальные услуги. Общество определено получателем средств поступающих от населения в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Постановлением Главы администрации г. Благовещенска от 12.04.2013 года ОАО «Амурские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Благовещенск. Его действие распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2013.

Таким образом, ООО «АКС» является надлежащим истцом по рассматриваемому делу и наделен полномочиями по взысканию в порядке искового производства имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.п. 63, 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю, либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) оплата расходов на содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плата коммунальных услуг относится к обязательным платежам.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязанности по погашению задолженности за оплату жилья и предоставляемых по указанному адресу коммунальных услуг в указанном размере, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Проверив представленный в обоснование заявленных требований расчет задолженности суд, признает его выполненным верно в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами по оплате жилищно-коммунальных услуг и принимает за основу при принятии решения. Ответчиками возражений относительно произведенного истцом расчета, а также иного расчета не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных положений закона, с ответчиков в пользу истца пропорционально долям в праве собственности подлежит взысканию сумма задолженности за потребленные коммунальные услуги, за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, за период с 01.07.2012 по 30.06.2020 года в общей сумме 73 942,45 руб. согласно представленному истцом расчету.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, которая действовала до 01.01.2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт); обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с редакцией ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

По правилам ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому, в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 г. № 7-О).

С учетом изложенных выше норм закона, а также компенсационного характера неустойки, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства, последствия нарушения обязательств, характер последствий неисполнения обязательства, длительный период необращения истца за взысканием задолженности, что привело к увеличению периода начисления неустойки, суд приходит к выводу о несоответствии подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить неустойку до 21 000 рублей, отказав в удовлетворении данной части требований в большем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При этом независимо от уменьшения суммы неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, должен исчисляться исходя из заявленной суммы неустойки при условии ее верного определения. Следовательно, уменьшение суммы неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не влечет за собой уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей отнесению на ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пропорционально долям в праве собственности расходы по уплате государственной пошлины в размере 1209,99 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» - удовлетворить.

Взыскать с ЕА *** г.р., - законного представителя несовершеннолетней ЕВ *** г.р. наследника принявшего наследство: долю в квартире № ***, расположенной по адресу: *** в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги пропорционально 1/3 доли от 1/2 доли наследства в размере 24647,48 руб., пени в размере 7000 руб., государственную пошлину в размере 1209,99 руб.

Взыскать с ЕА *** г.р., - законного представителя несовершеннолетнего МВ *** г.р. наследника принявшего наследство: долю в квартире № ***, расположенной по адресу: *** в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги пропорционально 1/3 доли от 1/2 доли наследства в размере 24647,48 руб., пени в размере 7000 руб., государственную пошлину в размере 1209,99 руб.

Взыскать с ДВ *** г.р., место рождение *** наследника принявшего наследство: долю в квартире № ***, расположенной по адресу: *** в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги пропорционально 1/3 доли от 1/2 доли наследства в размере 24647,48 руб., пени в размере 7000 руб., государственную пошлину в размере 1209,99 руб.

В удовлетворении требований в большем размере, обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.С. Щедрина

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2022 года