№ 1-604/2023
25RS0001-01-2023-005793-02
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 27 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего – судьи Верхотуровой Н.А.,
при секретаре Харченко Б.В.,
с участием:
государственных обвинителей — Литвинова П.Ю., Николаевой О.А.,
подсудимого – ФИО1,
защитника — Платонова Ф.Б.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>37, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего разнорабочим, судимого:
13.12.2021 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Владивостока по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы осужденного 10% заработка в доход государства;
29.11.2022 Первореченским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к обязательным работам 200 часов, зачтено в срок с 03.11.2022 по 29.11.2022 включительно в срок обязательных работ из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ и наказание считать отбытым;
09.02.2023 мировым судьей судебного участка №16 Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края по ст. 159 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (штраф оплачен 01.08.2023),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушении Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", 17.06.2023 примерно в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле второго подъезда <...> в г. Владивостоке, увидел на земле сверток, обмотанный изолентой синего цвета, подняв который развернул, обнаружил внутри полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество и полимерный пакетик, содержащий растительное вещество, смешанное с порошкообразными веществами и, убедившись в том, что данные вещества являются наркотическими, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотические вещества в значительном размере, которые согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-768и от 18.06.2023 года, являются: смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), масса вещества (масса смеси) составляет 0,64 г и смесью табака и наркотических средств: производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (?-PVP) и мефедрона (4-метилметкатинона), масса вещества (масса смеси) составляет 0,32 г. Указанные наркотические средства, он принес по адресу своего проживания <адрес>, и, незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил на комоде в кухне вышеуказанной квартиры до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены инспектором мобильного взвода роты № Полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку и изъяты сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 05 минут 18.06.2023. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотические средства, которые включены в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел "Наркотические средства"), и масса которых, согласно Постановления Правительства РФ от октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", составляет значительный размер.
ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ с согласия участников судебного заседания судом исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания ФИО1, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении он признал в полном объеме (л.д. 40-43), показания свидетелей ФИО2 (л.д. 49-50), ФИО3 (л.д. 51-52), Бурьян (л.д. 53-54); справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокол явки с повинной.
Исследовав приведенные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, суд находит их согласующимися между собой и признает достоверными, что позволяет суду сделать вывод о том, что изложенное в обвинительном постановлении обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.
ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО1 имеет постоянное место регистрации и место жительства, на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы <адрес> и в <адрес>вом наркологическом диспансере, у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи маме, которая является инвалидом и имеет заболевания, наличие заболеваний у подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказания обстоятельств – явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояния здоровья подсудимого и его мамы, наличие у мамы инвалидности, отношение подсудимого к содеянному и его раскаяние, суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить наказание подсудимому менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также оснований для признания на основании ст. 64 УК РФ обстоятельств исключительными и назначении наказания более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гук. К.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО1 ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного; а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет, внутри которого находятся, пачка из под сигарет, два полимерных пакетика пустые, два полимерных пакетика с веществами, оставшимися после исследования, масса 0,63 г., 0,31 г.,– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Н.А. Верхотурова