23RS0041-01-2022-023635-68

Дело № 2-4791/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Шубиной В.Ю.

при секретаре Мануйловой К.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор тайма, что подтверждается распиской о получении денежных средств. В соответствии с условиями расписки Ответчик получил от Истца денежные средства в размере <данные изъяты>. Согласно расписке указанную сумму займа Ответчик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом Ответчик обязуется выплатить проценты в размере <данные изъяты>. В случае просрочки исполнения обязательства Ответчик обязуется выплатить штраф в размере 1 (один) % от выданной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства. Вместе с тем, в срок установленный распиской сумма займа и проценты за пользование займом Ответчиком возвращены не были. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств в адрес ФИО4 направлена претензия е требованием о возврате суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за просрочку исполнения обязательства, однако ответа не последовало, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, штраф за несвоевременное исполнение обязательств по возврату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты неправомерное уклонение от возврата задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, после перерыва не явилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления, судебное извещение направленное в адрес ответчика прибыло в место вручения корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14 февраля 2020 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор тайма.

В подтверждение договора займа составлена расписка от 14.02.2020 года.

В соответствии с условиями расписки Ответчик получил от Истца денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно расписке указанную сумму займа Ответчик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

За пользование займом Ответчик обязуется выплатить проценты в размере <данные изъяты>. В случае просрочки исполнения обязательства Ответчик обязуется выплатить штраф в размере 1 (один) % от выданной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Как установлено судом, в срок установленный распиской сумма займа и проценты за пользование займом Ответчиком не возвращены, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В силу ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ наличие расписки является надлежащим доказательством возникновения обязательств между истцом и ответчиком по договору займа.

Со стороны истца обязательства по договорам займа исполнены, денежные средства ответчику были переданы, ответчик денежные средства получил, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств в адрес ФИО2 истцом направлена претензия е требованием о возврате суммы займа, процентов, штрафных санкций, однако ответа не последовало, долг и причитающиеся истцу суммы не выплачены.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств переданных по расписке в размере <данные изъяты>, процентов ща просрочку суммы займа, предусмотренных п. 8 договора займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же процентов за пользование займом, предусмотренных договоров займа в размере <данные изъяты>

Суд проверил представленный в материалы дела стороной истца расчет, нашел его верным. Контррасчет в материалах дела отсутствует.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде процентов на сумму этих средств.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в данной части, полагая, что взыскание данных процентов одновременно с другими штрафными санкциями предусмотренными договором займа за несвоевременный возврат суммы долга, приведет к применению двух мер гражданско-правовой ответственности к ответчику, что недопустимо законом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> являются обоснованными, в связи с чем, оплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, штраф за несвоевременный возврат долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: