№ 2-829/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Катрышевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Центр финансово-юридического консалтинга" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ООО ПКО "ЦФК" с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> заключил с ФИО1 кредитный договор № на сумму 61 915 рублей. Права требования по указанному договору переданы ООО ПКО "ЦФК" по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, который направил в адрес заемщика уведомление - требование о состоявшейся уступке прав по договору и о необходимости погашения всей суммы долга. Заемщик умер. Обязательство по выплате задолженности по кредитному договору по настоящее время не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 17 806 рублей 08 копеек (основной долг - 15 328 рублей 96 копеек, проценты - 2 477 рублей 12 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечен наследник умершего ФИО1 – супруга ФИО2.

Представитель истца ООО ПКО "ЦФК" в судебное заседание не явился, уведомлялся о дне и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовым отправлением по адресу регистрации, указанному в материалах наследственного дела: <адрес>. В деле имеется возврат указанного почтового отправления. Согласно отчету об отслеживании возврат отправителю осуществлен отделением почты по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО <данные изъяты>" заключил кредитный договор № на сумму 61 915 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование целевым займом до окончания возврата целевого займа - действующая с даты заключения целевого займа и по ДД.ММ.ГГГГ - 43,65% годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ и до конца срока возврата целевого займа -8% годовых.

Банковской выпиской ООО <данные изъяты>" о движении денежных средств, индивидуальными условиями договора целевого займа подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства 61 915 рублей зачислены на счет заемщика в счет приобретения товаров для личного пользования.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом Батайского нотариального округа <адрес> ФИО3 открыто наследственное дело №, наследником по закону является супруга ФИО2, которая в установленном порядке обратилась в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 61 указанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчету истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № сохраняется задолженность по кредитному договору в размере 17 806 рублей 08 копеек, в том числе основной долг - 15 328 рублей 96 копеек, проценты - 2 477 рублей 12 копеек.

Права требования по указанному договору переданы ООО ПКО "ЦФК" по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнут факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 17 806 рублей 08 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО ПКО "ЦФК" взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Центр финансово-юридического консалтинга" к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Центр финансово-юридического консалтинга" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 17 806 рублей 08 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2025 года