№ 2-1636/2023
86RS0004-01-2022-016463-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Ханты-Мансийский банк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,9% годовых. Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской по счету. Однако, ответчик нарушая условия договора, допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом, несвоевременно и не в полном объеме производит погашение кредита и уплату процентов. В результате чего у него возникла просроченная задолженность в погашении кредита, уплате процентов и началось начисление штрафных санкций. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142336 рублей, в том числе: сумма основного долга – 121651,41 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 20684,59 рублей; сумма пени – 0 рублей; сумма штрафа – 0 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4047 рублей.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещался по адресу регистрации, в порядке ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Ханты-Мансийский банк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,9% годовых. Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно договору и графику возврата кредита заемщик обязался ежемесячно 10 календарного числа каждого месяца выплачивать сумму основного долга и проценты (размер ежемесячного платежа -7376 рублей, первый платеж -9884 рублей, последний платеж -7293,63 рублей).В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.9. Общих условий кредитного договора имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142336 рублей, в том числе: сумма основного долга – 121651,41 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 20684,59 рублей; сумма пени – 0 рублей; сумма штрафа – 0 рублей.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательства гашения задолженности суду ответчиком не представлено, расчет не оспорен.
Учитывая изложенное, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 142336 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4047рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142336 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4047 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023.
Судья Л.М. Никитина