№ 2-3373/2023

УИД26RS0023-01-2023-004443-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

30 октября 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Ортлиб .............. в лице законного представителя ФИО10 .............. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца АО «Тинькофф ФИО5» ФИО11, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Из искового заявления следует, что .............. между ФИО4 и АО «Тинькофф ФИО5» был заключен договор кредитной карты .............. на сумму 160 000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное ФИО5, содержащее намерение клиента заключить с ФИО5 универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта ФИО5 оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от .............. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление ФИО5 суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора ФИО5 согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых ФИО5 в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед ФИО5 составляет 161 378,24 рублей, из которых: сумма основного долга 155 079,86 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 6 298,38 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. ФИО5 стало известно о смерти ФИО4, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у ФИО5 информации, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело .............. к имуществу ФИО4 умершего .............., зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата .............., 357202, .............., г Минеральные Воды, ............... Просит суд взыскать с наследников в пользу ФИО5 в пределах наследственного имущества ФИО4 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 161 378,24 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 155 079,86 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 6 298,38 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 427.56 рублей.

Определением Минераловодского городского суда от .............. произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО4 на надлежащего ответчика – ФИО2, .............. года рождения, в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Представитель истца АО «Тинькофф ФИО5» ФИО11, действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Заявление, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не представили.

Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи.

Согласно сообщению ГУ МВД России по .............., ответчик ФИО2 и его законный представитель ФИО3, зарегистрированы по адресу: .............. .............. по настоящее время. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя несовершеннолетнего ответчика.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании пунктов 1, 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В статье 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания ФИО5 "Тинькофф Кредитные Системы" действия ФИО5 по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента ФИО5 заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия договора является дата активации ФИО5 карты. Активация производится ФИО5 на основании волеизъявления клиента. Условиями комплексного банковского обслуживания предусмотрено право клиента ФИО5 погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального платежа и его дата указываются ФИО5 в ежемесячно направляемом счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами ФИО5.

Как установлено в судебном заседании, .............. между Акционерным Обществом «Тинькофф ФИО5» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты .............. с лимитом задолженности 300 0000 рублей, на следующих условиях: беспроцентный период 55 дней; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых; за операции получения наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 руб.; за совершение расходных операций с использование кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте ФИО5 – 2,9 % плюс 290 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате Минимального платежа 49,9 % годовых.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность перед АО « Тинькофф ФИО5».

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В связи с этим, действия ответчика ФИО4 можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Неисполнение надлежащим образом заемщиком ФИО4 взятых на себя обязательств, предусмотренных Договором кредитной линии .............., является нарушением договора.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО4 составляет 161 378,24 руб., из которых: 155 079,86 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 6 298,38 руб. – просроченные проценты.

ФИО5 стало известно о смерти ФИО4, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

Согласно записи акта о смерти .............. от .............. заемщик ФИО4 .............. умер, не успев исполнить условия кредитного договора надлежащим образом.

Согласно материалам наследованного дела .............., открытого после смерти ФИО4, наследниками по закону являются: мать ФИО7, отец ФИО8, сын ФИО2, .............. года рождения.

.............. от ФИО7 и ФИО8 нотариусу ФИО9 подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования после смерти ФИО4 в пользу н/л ФИО2

.............. ФИО3, действуя от имени несовершеннолетнего ФИО2 подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из транспортного средства – легковой седан, СААБ 9000, 1994 года выпуска, г/з В731РУ126, С.............. .............., рыночная стоимость – 90 000 рублей, что подтверждается актом к отчету .............. от ...............

В связи с чем, стоимость наследственного имущества составляет 90 000 руб.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.

Таким образом, ответчик ФИО2, является единственным наследником по закону, поскольку принял и считается собственником наследственного имущества.

Из содержания ст. 1110 ГК РФ следует что, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественный права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. ФИО1, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследники должника при условии принятии ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. .............. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить ФИО5 проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Исходя из п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку заемщик .............. умер, его правоспособность в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведенного без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между сторонами был прекращен в день смерти заемщика, а просроченные обязательства по кредитному договору должника в виду его смерти не прекращаются, а переходят в порядке правопреемства к наследникам должника, в данном случае к н/л ответчику ФИО2

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. .............. "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Пункт 1 ст. 1114 ГК РФ гласит, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п.4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Следовательно, наследственное обязательство заемщика ФИО4, .............. г.р., умершего .............., считается принятым ответчиком ФИО2 со дня открытия наследства, то есть с .............. (дата смерти). К этому же времени относится и возникновение у него прав и обязанностей по кредитному договору.

Как было установлено в судебном заседании общая стоимость кредитных обязательств составляет 161 378,24 руб., а стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества составляет 90 000 руб., что подтверждается сведениями из наследственного дела .............., то есть долг по кредитным обязательствам наследодателя превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, в связи с чем, с исковые требования АО «Тинькофф ФИО5» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору кредитной карты .............. подлежат удовлетворению в части, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в размере 90 000 рублей, в оставшемся размере 71 378, 24 рубля, надлежит отказать.

При этом ответчик стоимость наследственного имущества не оспаривал, доказательств иной стоимости не представил, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены исковые требования в размере 161 378,27 руб., оплачена государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 4 427,56 руб., что подтверждается платежным поручением .............. от .............. (л.д. 10).

Исковые требования АО «Тинькофф ФИО5» удовлетворены частично – в размере 90 000 руб., следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере 2 900 руб., в оставшемся размере 1 527,56 руб. надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО "Тинькофф ФИО5" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, свидетельство о рождении .............. от .............., в лице законного представителя ФИО3, .............. года рождения, паспорт .............., в пользу АО «Тинькофф ФИО5», .............., задолженность по договору кредитной карты .............. от .............. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, .............. года рождения, умершего .............., в сумме 90 000 руб.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, свидетельство о рождении .............. от .............., в лице законного представителя ФИО3, .............. года рождения, паспорт .............., в пользу АО «Тинькофф ФИО5», .............., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф ФИО5» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору кредитной карты .............. от .............. в размере 71 378,24 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 527,56 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Минераловодский городской суд СК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда составлено ...............