Дело №--
2.074
УИД 16RS0№---52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что на основании договора о взаимодействии между Министерством здравоохранения РТ, ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан», ГАУЗ «РКОБ МЗ РТ имени проф. ФИО3» и ФИО1 от --.--.---- г. №--.2022, а также об оказании платных образовательных услуг по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программа в ординатуре от --.--.---- г. № ФЛ_Д №-- от --.--.---- г. сер. ФЛ_Д №-- ФИО1 проходил обучение в ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по образовательной программе высшего образования (ординатура) по специальности --.--.---- г. «Офтальмология».
Нормальный срок освоения образовательной программы – 2 года.
В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательство пройти обучение, по окончании обучения заключить трудовой договор и проработать в ГАУЗ не менее 5 лет (п.2.3), а истец – оплатить образовательные услуги (п.2.2.).
Заказчиком – ДЦ МЗ РТ данная услуга оплачена в полном объеме в размере 472848 рублей.
Условиями договора установлено, что в случае неприбытия к месту работы, отказа от работы, досрочного увольнения по собственной инициативе без уважительной причины, указанной в договоре, ФИО1 обязан вернуть денежные средства заказчику в размере фактически затраченных на обучение средств в соответствии с договором на оказание образовательных услуг.
Согласно письму Минздрава Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- ответчик не исполнил обязательство по отработке в ГАУЗ в течении 5 лет после завершения обучения.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 472848 рублей.
Истец направил в адрес ответчика уведомление от --.--.---- г. №-- с требованием о возврате задолженности, установив срок оплаты до --.--.---- г.. Однако до настоящего времени задолженность ответчика не погашена, подтверждения наличия оснований для освобождения от исполнения обязательства не представлено, требование истца не удовлетворено.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 472484 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14321 рублей.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно вынесения заочного решения возражений не поступало.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, и поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 7 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании договора о взаимодействии между Министерством здравоохранения РТ, ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан», ГАУЗ «РКОБ МЗ РТ имени проф. ФИО3» и ФИО1 от --.--.---- г. №--.2022, а также договора об оказании платных образовательных услуг по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программа в ординатуре от --.--.---- г. № ФЛ_Д №-- от --.--.---- г. сер. ФЛ_Д №-- ФИО1 проходил обучение в ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по образовательной программе высшего образования (ординатура) по специальности --.--.---- г. «Офтальмология».
Нормальный срок освоения образовательной программы – 2 года.
В соответствии с п.2.3.2 договора №--.2022 от --.--.---- г., ФИО1 взял на себя обязательство пройти обучение в университете по специальности офтальмология в соответствии с условиями договора на оказание образовательных услуг.
В соответствии с п.2.2.1. вышеуказанного договора ГАУ Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» оплатить услуги, предусмотренные договором на оказание образовательных услуг.
Заказчиком – ДЦ МЗ РТ данная услуга оплачена в полном объеме в размере 472848 рублей.
Пунктом 2.3.4. и 2.3.5. договора ФИО1 в течение 20 календарных дней по окончанию обучения по специальности офтальмология должен прибыть в распоряжение работодателя и заключить с ним трудовой договор, согласованный с министерством и проработать у работодателя в соответствии с заключенным трудовым договором не менее 5 лет.
Согласно письму Минздрава Республики Татарстан от --.--.---- г. №--, ответчик не исполнил обязательство по отработке в ГАУЗ в течении 5 лет после завершения обучения.
Таким образом, в связи с неисполнением условий договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 472848 рублей.
Истец направил в адрес ответчика уведомление от --.--.---- г. №-- с требованием о возврате задолженности, установив срок оплаты до --.--.---- г..
Однако до настоящего времени задолженность ответчика не погашена, подтверждения наличия оснований для освобождения от исполнения обязательства не представлено, требование истца не удовлетворено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункту 3 данной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что обязательства, предусмотренные подпунктом п.2.3.5. вышеуказанного договора, ФИО1 не исполнены, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 472848 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14321 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статей 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ :
Исковые требования Государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№--) в пользу Государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» (ИНН <***>) задолженность в размере 472848 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14321 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..
Судья Л.М. Нуруллина