Дело № 2а-485/2022

УИД: 52RS0043-01-2021-000505-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 25 ноября 2022г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаря судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам: - транспортному налогу в сумме 797 руб. 91 коп.; - земельному налогу по № в сумме 748 675,00 руб. и пени в сумме 1 310 руб. 17 коп.; - земельному налогу по № в сумме 7 770 руб. 98 коп.. и пени в сумме 7 руб. 16 коп.; - налогу на имущество по № в сумме 339 653,00 руб. и пени в сумме 594 руб. 39 коп.; - налогу на имущество по № в сумме 8 417,00 руб. и пени в сумме 14 руб.73 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец- МИ ФНС № 18 по Нижегородской области указывает, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога, на которого в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 6 Закона «О транспортном налоге» № 71-З от 28.11.2002 года на территории Нижегородской области устанавливаются налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистрированную тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 принадлежит транспортное средство ВА321053, год выпуска 2001, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ

Также ФИО1 в соответствии со ст. 388 Налогового кодека РФ является налогоплательщиком земельного налога, так как в собственности имеет земельные участки: - земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, размер доли-<данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: <адрес>, <адрес> кадастровый №, размер доли-<данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, размер доли-<данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, размер доли-<данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, размер доли-<данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, размер доли-<данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, размер доли<данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец указывает, что в соответствии с ст.400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. По данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов, осуществляющих государственный технический учет, ответчик имеет в собственности: - иные строения, помещения и сооружения (административное здание), адрес: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость- 1442895 руб., доля в праве- <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - иные строения, помещения и сооружения (коровник), адрес<адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость- 41887873 руб., доля в праве- <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - иные строения, помещения и сооружения (животноводческое помещение), адрес: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость- 38817524 руб., доля в праве- <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ

На основании нормативно-правовых актов, на вышеуказанные объекты недвижимости по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ были начислены налоги, в том числе: за 2019 год: - налог на имущество физических лиц по № в сумме 103332 руб.; - земельный налог по № в сумме 4057 руб.; за 2020 год: - транспортный налог в сумме 1629 руб. (с учетом налоговой льготы в размере 815 руб., и переплаты в сумме 13 руб. 02 коп., сумма налога к оплате- 800 руб. 98 коп.); - земельный налог по № в сумме 748675 руб.; - земельный налог по № в сумме 4094 рублей. Кроме того, по сроку уплаты 01.12.2021г. налоговым органом по ОКТМО был произведен перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению №, №ДД.ММ.ГГГГ, 2019г.г., за земельные участки с кадастровым номером №, кадастровым номером № кадастровым номером №. В связи с частичным погашением транспортного налога, земельного налога по № и отсутствием уплаты земельного налога по №, налога на имущество по № и по №, административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени за период с 02.12.2021г. по 08.12.2021г. по средствам почтовой связи, требование ответчиком не исполнено.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по: - транспортному налогу в сумме 797 руб. 91 коп.; - земельному налогу по № в сумме 748 675,00 руб. и пени в сумме 1 310 руб. 17 коп.; - земельному налогу по № в сумме 7 770 руб. 98 коп.. и пени в сумме 7 руб. 16 коп.; - налогу на имущество по № в сумме 339 653,00 руб. и пени в сумме 594 руб. 39 коп.; - налогу на имущество по № в сумме 8 417,00 руб. и пени в сумме 14 руб.73 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, направили заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, ранее в отзыве направленном в суд указал, что ФИО1 признан банкротом, его имущество находится в распоряжении конкурсного управляющего.

Заинтересованное лицо- конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в её отсутствие, считает что административным истцом пропущен срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив позицию административного истца и административного ответчика и материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ставки транспортного налога на территории <адрес> установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71-З «О транспортном налоге», при этом размер налога определяется в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно положению ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и о владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Статьей 403 НК РФ предусмотрен порядок определения налоговой базы, который определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно положению ст. 388 Налогового кодека РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства и 1,5% в отношении прочих земельных участков.

В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, кроме того указанной статьей предусмотрено получение налогового уведомления на бумажном носителе в любом налоговом органе, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг налогоплательщиком (его законным представителем или уполномоченным представителем) на основании заявления.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налогов с налогоплательщика взыскивается пени, исходя из процентной ставки равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчику принадлежит транспортное средство: ВА321053, год выпуска 2001, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; а также объекты недвижимости и земельные участки: - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, размер доли<данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, размер доли<данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, размер доли-<данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, размер доли-<данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, размер доли-<данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, размер доли-<данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, размер доли-<данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - иные строения, помещения и сооружения (административное здание), адрес: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость- 1442895 руб., доля в праве- <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - иные строения, помещения и сооружения (коровник), адрес: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость- 41887873 руб., доля в праве- <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.; - иные строения, помещения и сооружения (животноводческое помещение), адрес: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость- 38817524 руб., доля в праве- <данные изъяты>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-28).

Суду представлено налоговое требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на взыскание недоимки по : - транспортному налогу в сумме 797 руб. 91 коп.; - земельному налогу в сумме 748 675,00 руб. и пени в сумме 1 310 руб. 17 коп.; - земельному налогу в сумме 7 770 руб. 98 коп.. и пени в сумме 7 руб. 16 коп.; - налогу на имущество в сумме 339 653,00 руб. и пени в сумме 594 руб. 39 коп.; - налогу на имущество в сумме 8 417,00 руб. и пени в сумме 14 руб.73 коп., (л.д.22), направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика 14.12.2021г. (л.д.23);

Поскольку данное требование в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнено, истец МИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений (л.д.29,69-75).

В связи с тем, что требования об уплате задолженности по налогам ФИО1 до настоящего времени не исполнены, МИ ФНС № было принято решение о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу с административного ответчика ФИО1 через суд (л.д.4-6).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, конкурсным управляющим утверждена ФИО3. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего ФИО3 продлен на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).

Представителем административного ответчика было указано, что в настоящее время ФИО1 признан банкротом, его имущество находится в распоряжении конкурсного управляющего и заявлено ходатайство, что дело должно быть передано для рассмотрения в Арбитражный суд. Однако, с уд не находит оснований для передачи дела в арбитражный суд, так как указанные в иске задолженности по налогам являются периодическими платежами.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 указанного закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм права, для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Согласно разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П, обязанность платить текущие налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом ставится вопрос о взыскании с ФИО1 задолженности по: транспортному налогу в сумме 797 руб. 91 коп.; земельному налогу по № в сумме 748 675,00 руб. и пени в сумме 1 310 руб. 17 коп.; земельному налогу по № в сумме 7 770 руб. 98 коп.. и пени в сумме 7 руб. 16 коп.; налогу на имущество по № в сумме 339 653,00 руб. и пени в сумме 594 руб. 39 коп.; налогу на имущество по № в сумме 8 417,00 руб. и пени в сумме 14 руб.73 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в отношении ФИО1 была введена процедура реализации имущества ДД.ММ.ГГГГ, то в силу пункта 1 и 2 ст. 5 Закона о банкротстве обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (задолженность, которая образовалась после возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве) в деле о банкротстве являются текущими платежами.

Нормой ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок уплаты пени по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Поскольку данное требование в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнено, истец МИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен и с указанной даты должен исчисляться срок на обращение с иском в суд, то есть административный иск должен быть подан в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление поступило в суд 20 сентября 222 года (л.д.4), однако согласно штемпеля на почтовой конверте, административное исковое заявление поступило в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), то есть административный истце обратился в суд в установленный срок. Суд ознакомился с расчетом пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу (л.д.24), представленным административным истцом МИ ФНС России № по <адрес>, и признает его правильным.

С учетом изложенного,суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по: транспортному налогу в сумме 797 руб. 91 коп.; земельному налогу по № в сумме 748 675 руб. и пени в сумме 1 310 руб. 17 коп.; земельному налогу по № в сумме 7 770 руб. 98 коп.. и пени в сумме 7 руб. 16 коп.; по налогу на имущество по № в сумме 339 653руб. и пени в сумме 594 руб. 39 коп.; по налогу на имущество по № в сумме 8 417руб. и пени в сумме 14 руб.73 копейки.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 356, 357, 362, 363,388,390,394,400,401,402 НК РФ, ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогам в размере 1107240 (Один миллион сто семь тысяч двести сорок) рублей 34 копейки, в том числе : по: транспортному налогу в сумме 797 руб. 91 коп.; по земельному налогу по № в сумме 748 675 руб. и пени в сумме 1 310 руб. 17 коп.; по земельному налогу по № в сумме 7 770 руб. 98 коп. и пени в сумме 7 руб. 16 коп.; по налогу на имущество по № в сумме 339 653 руб. и пени в сумме 594 руб. 39 коп.; по налогу на имущество по № в сумме 8417 руб. 00 коп. и пени в сумме 14 руб.73 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 № в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 736 (Тринадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: О.Н. Сычева