Решение по делу № 2-1577/2026 от 16.01.2026 - о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию.

Дело №2-1577/2026

УИД: 50RS0045-01-2025-002760-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего Гавриковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пузиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1577/2026 по исковому заявлению ООО «Экопромсервис» к ФИО1 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,

установил:

Истец ООО «Экопромсервис» обратился в суд с иском к наследникам ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с наследников ФИО4 в свою пользу задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: 141554, <адрес>, г. Солнечногорск, <...> влд. 15, кадастровый <№ обезличен>, за период с <дата> по <дата> в сумме 9 109,06 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 3 273,07 руб., судебные издержки: почтовые расходы в сумме 34 руб. и государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ООО «Экопромсервис» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома по адресу: 141554, <адрес>, г. Солнечногорск, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Ответчики являются потребителями коммунальной услуги по обращению с ТКО и обязаны вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО за дом, расположенный по указанному адресу. Между тем, ответчики оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с <дата> г. по <дата> г. надлежащим образом не осуществляли, в связи с чем за ними образовалась задолженность в сумме 9 109,06 руб., на которую были начислены пени за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 3 273,07 руб. До настоящего времени задолженность по коммунальной услуге по обращению с ТКО и пени не погашены, в связи с чем истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

В процессе производства по делу к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «Экопромсервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Помимо этого, лица, участвующие в деле, судом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела публично путем своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Химкинского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от <дата> <№ обезличен> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда эта обязанность предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п. 4 ст. 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании п. 1 ст. 24.10 Федерального закона от <дата> г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 24.7 Федерального закона от <дата> г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Согласно п. 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> г. N 1156 (далее - Правила N 1156) потребителем является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Согласно п. 5 Правил N 1156, договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) Правил.

Согласно п. 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 5 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным постановлением N 1156 (далее - типовой договор). Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Пунктом «в» ч. 8(1) Правил N 1156 установлено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных ч.ч. 1 и 9 ст. 157.2 ЖК РФ, при которых договор на оказание услуг по обращению ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), и на земельных участках - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. п. «а», п. 3, главы II (Условий предоставления коммунальных услуг) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила 354) условиями предоставления коммунальной услуги потребителям в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) начинается с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах осуществляется в соответствии с разделом XV. 1 Правил 354 (п.п. 4.1, главы II Правил 354).

Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (п. 148.1 Правил 354). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами 354 (п. 148.2 Правил 354).

Договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 6 ст. 23 федеральный закон от <дата> г. N 458-ФЗ).

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее <дата> (п. 8 ст. 23 федеральный закон от <дата> г. N 458-ФЗ и п. 20 ст. 12 федеральный закон от <дата> г. N 176-ФЗ).

В соответствии с конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования <адрес>, во исполнение положений п. 20 ст. 12 Федерального закона от <дата> г. N 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: Солнечногорск, Клин с <дата>.

В соответствии с п. 8.17. Правил 1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п.п. 8.5 - 8.7 Правил 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу п. 8.18 Правил N 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Экопромсервис» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: 141554, <адрес>, г. Солнечногорск, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся.

На настоящий момент между собственниками домовладения и региональным оператором ООО «Экопромсервис» заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО.

Постановлением Правительства <адрес> от <дата> г. № 690/34 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>» для ООО «Экопромсервис» на период с <дата> г. по <дата> г. установлен единый тариф в размере 893 руб. 20 коп. за 1 куб. метр с НДС.

При этом, в соответствии с распоряжением Министерства экологии и природопользования <адрес> от <дата> г. № 607-РМ с <дата> г. в <адрес> для индивидуальных жилых домов применяется норматив накопления ТКО – 0,114 куб.м на 1 кв.м в год (в том числе: 0,087 куб.м на 1 кв.м ТКО не являющихся крупногабаритными и 0,027 куб.м на 1 кв.м крупногабаритных отходов относящихся к ТКО).

Для уменьшения финансовой нагрузки на потребителей в ООО «Экопромсервис» было принято решение о добровольном, одностороннем снижении стоимости услуги для собственников жилых домов. Информация о сниженных тарифах для собственников жилых домов указана в приложении № 2 к публичному договору и опубликована <дата> г. в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № 244 (4410), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В результате одностороннего решения для собственников индивидуальных жилых домов установлена предельная (особенная) плата за услугу по обращению с ТКО в зависимости от площади жилого дома.

В связи с распоряжением министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от <дата> г. № 735-РВ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для индивидуальных жилых домов на территории <адрес>» Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Экопромсервис» уведомило потребителей о внесении изменений в приложение № 2 к публичному договору для собственников жилых домов.

Информация о внесение изменений в приложении № 2 публичного договора опубликована <дата> г. в газете «Ежедневные новости. Подмосковье сегодня» № 246 (4659), а также на официальном сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». А именно, в части признания недействующими подпунктов 1, 2 и 4 п. 1 Приложения № 2 публичного договора, а также, признании недействующим пункта 30 Публичного договора с <дата> г.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> N 403-Р от <дата> г. «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на территории <адрес>» на период с <дата> г. по <дата> г. установлен единый тариф в размере 893, 20 руб. за 1 куб. метр с НДС.

По утвержденным распоряжением МинЖКХ МО <№ обезличен>-РВ нормативам и установленным тарифам у собственников жилого дома по адресу: 141554, <адрес>, г. Солнечногорск, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен> образовалась задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 10 916, 74 руб.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> <№ обезличен>-Р от <дата> г. «О внесении изменения в распоряжение Комитета по ценам и тарифам <адрес> от <дата> г. <№ обезличен>-Р №Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годов на территории <адрес>» на период с <дата> г. по <дата> г. установлен единый тариф в размере 930,18 руб. за 1 куб. метр с НДС.

Итоговая сумма основной задолженности по настоящему заявлению составляет 9 109,06 руб., о чем представлен соответствующий расчет истца.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> г., собственником жилого дома, расположенного по адресу: 141554, <адрес>, г. Солнечногорск, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, с <дата> г. являлся ФИО4 (номер государственной регистрации права № <№ обезличен>).

<дата> г. ФИО4 умер.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимость, факт принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, в пределах стоимости перешедшего к ответчику, наследственного имущества он должен отвечать по долгам наследодателя.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. п. 58, 59), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Настоящие обязательства, возникшие перед истцом, не прекращаются смертью должника ФИО4 и входят в состав наследства.

К имуществу умершего ФИО4 нотариусом <адрес> нотариальной палаты Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО5 было открыто наследственное дело <№ обезличен>.

Согласно материалу наследственного дела, к имуществу умершего ФИО4 имелся единственный наследник по закону обратившийся за принятием наследства в установленном законом порядке – сын ФИО6

В состав наследства вошло следующее имущество:

1. земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское поселение Кривцовское, д. Меленки, уч. 348, кадастровой стоимостью согласно выписки из ЕГРН от <дата> г. в размере 568 825, 74 руб.;

2. жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское поселение Кривцовское, <...>, кадастровой стоимостью согласно выписки из ЕГРН от <дата> г. в размере 662 136,02 руб.;

3. автомобиль марки RENAULT CLIO 1.4RN, модификация (тип) транспортного средства Легковой, 2001 года выпуска, стоимостью согласно отчета об определении рыночной стоимости ООО «Независимая экспертная оценка Вега» №<дата>-10 по состоянию на <дата> г. в размере 85 000 руб.;

4. права на денежные средства, внесенные во вклады на счета: №<№ обезличен> - счет банковской карты, хранящиеся в Подразделении № 9040/2412 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами;

5. права на денежные средства, внесенные во вклады на счет <№ обезличен> - счет банковской карты, хранящийся в Подразделении № 9040/2432 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами;

6. права на денежные средства, внесенные во вклады на счет <№ обезличен> - счет банковской карты, хранящийся в Подразделении № 9040/7771 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

Согласно ответа на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от <дата> г., на дату смерти наследодателя на его вкладах (счетах) в банках имелись следующие денежные средства:

- счет <№ обезличен> в Подразделении № 9040/2412 Среднерусского банка ПАО Сбербанк - остаток на дату смерти 22 629, 21 руб.;

- счет <№ обезличен> в Подразделении № 9040/2432 Среднерусского банка ПАО Сбербанк- остаток на дату смерти 0,09 руб.;

- счет <№ обезличен> в Подразделении № 9040/7771 Среднерусского банка ПАО Сбербанк – остаток на дату смерти 4 016, 19 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО4 составляет 1 342 607,25 руб.

На имущество указанное в п. 3 (автомобиль), свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО6 <дата> г., на имущество указанное в п.п. 4-6 (права на денежные средства) соответствующее свидетельство выдано ФИО6 <дата> г.

На имущество указанное в п.п. 1-2 (земельный участок, жилой дом) свидетельства о праве на наследство не выдавались.

<дата> г. ФИО6 умер.

К имуществу умершего ФИО6 нотариусом <адрес> нотариальной палаты Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО5 было открыто наследственное дело <№ обезличен>.

Согласно материалу наследственного дела, к имуществу умершего ФИО6 имелся единственный наследник по закону обратившийся за принятием наследства в установленном законом порядке – мать ФИО1

В состав наследства вошло следующее имущество:

1. земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское поселение Кривцовское, д. Меленки, <адрес>, кадастровой стоимостью согласно выписки из ЕГРН от <дата> г. в размере 568 825, 74 руб.;

2. жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское поселение Кривцовское, <...> <адрес> кадастровой стоимостью согласно выписки из ЕГРН от <дата> г. в размере 662 136,02 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО6 составляет 1 230 961,76 руб.

<дата> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> г., собственником жилого дома, расположенного по адресу: 141554, <адрес>, г. Солнечногорск, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, с <дата> г. является ФИО1 (номер государственной регистрации права № <№ обезличен>).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик возражений на иск не представила, равно как и не представила доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за спорный период с период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 9 109,06 руб.

При этом отсутствие между истцом и ответчиком заключенного в письменной форме индивидуального договора на оказание услуги ТКО не может являться основанием для неоплаты услуги, поскольку данная обязанность возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ) и в силу положений о публичном договоре, с учетом требований Правил, утвержденных Правительством РФ.

Представленный истцом расчет соответствует правилам начисления платы за услугу ТКО, утвержденным вышеназванным Постановлением Правительства РФ, при этом доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом своих обязанностей или ненадлежащем их исполнении, не представлено. Данных о том, что ответчик не имела возможности пользоваться услугами истца по вине последнего также не представлено.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 как единственный наследник, принявший наследство после смерти сына ФИО6, который в свою очередь принял наследство в виде жилого дома по адресу: 141554, <адрес>, г. Солнечногорск, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, после смерти отца ФИО4, несет обязательства перед всеми кредиторами в пределах причитающегося ей наследственного имущества, а в рассматриваемом случае перед истцом ООО «Экопромсервис» в размере задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникшей за период с <дата> г. по дату смерти наследодателя (сына) <дата> г.

При этом стоимость унаследованного ответчиком имущества ФИО6 достаточна для погашения соответствующего долга.

В остальной части задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, возникшей за период с 13.09.2021 г. по <дата> г., ответчик ФИО1 несет обязательства перед истцом ООО «Экопромсервис» как собственник жилого дома по адресу: 141554, <адрес>, г. Солнечногорск, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из приведенных норм действующего законодательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Экопромсервис» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: 141554, <адрес>, г. Солнечногорск, <...> <адрес> кадастровый <№ обезличен>, за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 9 109,06 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате ТКО подтвержден материалами дела.

Согласно расчету истца, на сумму задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО были начислены пени за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 3 273,07 руб.

Пени начислены по правилам ст. 155 ЖК РФ, представленный расчет является верным с учетом правовой позиции в п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) согласно которой кредитор вправе взыскать с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумму финансовой санкции в размере, не превышающем размер ответственности (пеней), установленный ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривается, сумма пени соразмерна допущенному нарушению обязательств.

В этой связи, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 3 273,07 руб.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально и признаваемые судом необходимыми почтовые расходы в сумме 34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Экопромсервис» к ФИО1 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., место рождения: дер. <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ серия <№ обезличен>) в пользу ООО «Экопромсервис» (ИНН:<№ обезличен>) задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: 141554, <адрес>, г. Солнечногорск, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 9 109,06 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 3 273,07 руб., почтовые расходы в сумме 34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий