ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года адрес
77RS0005-02-2022-001581-02
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при ведении протокола фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/23 по иску ООО «Строй Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Строй Групп» обратился в суд с иском к ответчикам фио, ФИО1 о солидарном взыскании суммы неотработанного аванса в размере сумма, неустойки в размере 0, 2% от суммы непоставленного товара по каждому из договоров за периоды просрочки в размере сумма за период с 05.08.2021 по 15.12.2021 с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между ООО «Дистрибьюций» и ООО «Строй Групп» заключены договоры поставки товара (согласно спецификации) на объект строительства: «Средняя образовательная школа № 13» по адресу: МО, го Подольск, адрес: № Д-03/2021-1 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-2 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-3 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-4 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-5 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-6 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-7 от 08.04.2021 на сумму сумма. 08.04.2021 между ООО «Строй Групп» и фио заключены договоры личного поручительства № 08-04/2, № 08-04/3, согласно пункту 1.1. которых, в обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «Дистрибьюция» по договорам поставки № Д-03/2021/1 № Д-03/2021-2, № Д-03/2021-3, № Д-03/201-4, № Д-03/201-5, № Д- 03/201-6, № Д-03/201-7 от 08.04.2021 на поставку оборудования для оснащения образовательного учреждения по адресу: адрес, го Подольск, адрес поручитель обязуется нести солидарную с ООО «Дистрибьюция» ответственность за исполнение ООО «Дистрибьюция» его обязательств перед кредитором полностью. 08.04.2021 между ООО «Строй Групп» и ФИО1 заключен договор личного поручительства № 08-04, № 08-04/4, согласно пункту 1.1. которого, в обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «Дистрибьюция» по договорам поставки № Д-03/2021/1 № Д-03/2021-2, № Д-03/2021-3, № Д-03/201-4, № Д-03/201-5, № Д- 03/201-6, № Д-03/201-7 от 08.04.2021 на поставку оборудования для оснащения образовательного учреждения по адресу: адрес, го Подольск, адрес поручитель обязуется нести солидарную с ООО «Дистрибьюция» ответственность за исполнение ООО «Дистрибьюция» его обязательств перед кредитором полностью». ООО «Строй Групп» произведены авансовые платежи на сумму сумма, а поставщик поставил товар на сумму сумма С 07.08.2021 поставка товаров прекратилась, вследствие чего задолженность по не поставленному товару составила сумма В добровольном порядке задолженность не погашена.
Определением Головинского районного суда адрес исковые требования ООО «Строй Групп» к ФИО1 выделены в отдельное производство.
Решением Головинского районного суда адрес ООО «Строй Групп» к фио удовлетворены. Решение вступило в законную силу.
Представитель истца ООО «Строй Групп» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела в установленном порядке, судом предприняты действий, направленные на место нахождение ответчика, направлены извещения по месту жительства.
В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, а также другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В п.1 ст.486 ГК РФ указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В судебном заседании установлено, что ООО «Дистрибьюций» и ООО «Строй Групп» заключены договоры поставки товара (согласно спецификации) на объект строительства: «Средняя образовательная школа № 13» по адресу: МО, го Подольск, адрес: № Д-03/2021-1 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-2 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-3 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-4 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-5 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-6 от 08.04.2021 на сумму сумма, № Д-03/2021-7 от 08.04.2021 на сумму сумма.
Истец произвел по указанным договорам авансовые платежи 08.04.2021 в общей сумме сумма
08.04. 2021 между ООО «Строй Групп» и ФИО1 заключен договор личного поручительства № 08-04, № 08-04/4, согласно пункту 1.1. которого, в обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «Дистрибьюция» по договорам поставки № Д-03/2021/1 № Д-03/2021-2, № Д-03/2021-3, № Д-03/201-4, № Д-03/201-5, № Д- 03/201-6, № Д-03/201-7 от 08.04.2021 на поставку оборудования для оснащения образовательного учреждения по адресу: адрес, го Подольск, адрес поручитель обязуется нести солидарную с ООО «Дистрибьюция» ответственность за исполнение ООО «Дистрибьюция» его обязательств перед кредитором полностью.
Решением Арбитражного суда адрес от 05.04.2022 с ООО «Дистрибьюция» в пользу ООО «Строй Групп» взыскан неотработанный аванс по вышеуказанным договорам на общую сумму сумма (по договору № Д-03/2021-2 аванс в размере сумма, по договору №Д-03/2021-3 в размере сумма, по договору № Д-03/2021-4 в размере сумма; неустойка в общем размере сумма (по договору № Д-03/2021-1 в размере сумма, по договору № Д-03/2021-3 в размере сумма, по договору № Д-03/2021-4 в размере сумма, по договору №Д-03/2021-5 в размере сумма
Договор № Д-03/2021-1 расторгнут в порядке ст. 450 ГК РФ без выполнения поставки, которая выполнена другим поставщиком. Аванс на сумму сумма зачтен в порядке ст. 410 ГК РФ в счет оплаты по договорам Д-03/2021-2, № Д-03/2021-4 от 08.04.2021.
По договору № Д-03/2021-2 долг по оплате на сумму сумма зачтен в порядке ст. 410 ГК РФ за счет платежного поручения № 1535 от 03.06.2021 по договору Д-03/2021-1 на сумму сумма
Договоры № Д-03/2021-6, № Д-03/2021-7 расторгнуты в порядке ст. 450 ГК РФ без выполнения поставки, аванс не вносился.
В соответствии с п. 3.3. договоров поручительства, размер ответственности поручителя ограничен общей суммой договоров поставки.
Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
В соответствии с п. 42-43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.
Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.
Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.
Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.
Условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ.
Пунктами 2.1договоров поручительства предусмотрено, что поручитель несет солидарную ответственность с ООО «Дистрибьюция» за исполнение обязательств (возврат суммы основного долга, уплату штрафных санкций, неустойки, судебных издержек и других убытков кредитора).
Пунктами 4.1 договоров поручительства предусмотрено, что договор заключен на срок действия договора поставки и гарантийных обязательств по нему при их наличии, но не менее 24 месяца с даты подписания настоящих договоров.
Поскольку срок поручительства ответчика ФИО1 не истек, с поручителя подлежит взысканию неотработанный аванс в размере сумма
Согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд исходит из того, что пунктами 7.3 договоров поставки предусмотрено, что в случае несоблюдения срока поставки, недопоставки товара, покупатель имеет право взимать с поставщика неустойку в размере 0, 2% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 50% от не поставленного в срок товара.
Соответственно, поручители отвечают за должника в том же объеме, который предусмотрен п. 7.3 договоров поставки, но с ограничениями, установленными п. 3.3 договоров поручительства (не более общей суммы по договорам поставки).
Исходя из условий договоров поставки, 50% от не поставленного в срок товара составляет сумма
Неустойка за период с 05.08.2021 по 15.12.2021 составляет сумма Размер неустойки с 16.12.2021 по день принятия решения по настоящему делу превышает половину стоимости не поставленного товара (3 873 251,41 × 554 × 0.2%= сумма/2=2 сумма).
Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности, а именно суммы неотработанного аванса в размере сумма, неустойки по договорам в размере сумма
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковых требованиям в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Строй Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строй Групп» в пользу ООО «Строй Групп» сумму неотработанного аванса в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.06.2023г.