Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-006916-25

Дело № 2-4945/2022 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 19 октября 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО1 и ФИО5 был заключен Договора займа №. В соответствии с Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ - она, ФИО1 предоставила ФИО5 денежные средства в размере 200000 рублей, сроком на 12 месяцев со взиманием процентов за пользование займом 0,1% в день, а ФИО5 взяла на себя обязательство исполнять условия Договора займа. Согласно пункту 12 Договора займа№ от ДД.ММ.ГГГГ - заёмщик ознакомлен и согласен с условиями данного договора, а также с тем, что составными частями Договора займа являются: График платежей к Договору займа; Акт приема-передачи денежных средств к Договору займа; и Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент предоставления займа она являлась финансово состоятельной поскольку у нее был стабильный и официальный источник дохода, она работала в Обществе с ограниченной ответственностью «Алиди» (ООО Предприятие «Алиди») и имела дополнительные денежные средства, отложенные на будущее. Денежные средства по Договору займа были предоставлены ею наличные расчётом, что подтверждается подписанным сторонами Актом приёма-передачи денежных средств. В пункте 7 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с положениями статьи 810 Гражданской кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заёмщика надлежащим образом исполнять обязательства, возвратить полученные денежные средств; в полном объёме и уплатить проценты, установленные Договором займа. С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик в нарушение условий Договора займа, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В пункте 13 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сторонами было согласовано условие, что заимодавец вправе требовать досрочного возврата займа по Договору или расторжения Договора займе в случае нарушения заёмщиком условий договора по возврату займа, если срок возврате нарушен более чем на 60 календарных дней. Исходя из пункта 14 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ - способом обмена информацией служат электронная почта и мобильный номер телефона. Ответчик на протяжении долгого времени поддерживал связь и отвечал на звонки, обещая полностью погасить займ, однако в последний месяц перестал отвечать на её звонки, в связи с чем она была вынуждена направить досудебную претензию на электронную почту ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом с Яндекс.Почты. Согласно пункту 15 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ - досудебный порядок урегулирования спора составляет 5 календарных дней с момента отправления досудебной претензии на электронную почту. Однако до настоящего время ответчик так и не вышел на связь и ничего не ответил на претензию. Ответчиком произведены выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 16674 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в размере 16666 рублей. Задолженность по основному долгу составляет 166660 рублей (200000 рублей (сумма займа) - 33340 рублей (произведенные выплаты) = 166660 рублей). За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней) сумма процентов составляет 7300 рублей (200000 рублей х 0,1% х 365 дней = 7300 рублей). Таким образом, задолженность ответчика составляет 173960 рублей, из них: основной долг - 166660 рублей; проценты за пользование займом - 7300 рублей. В соответствии с пунктами 9-10 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 1.1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ - исполнение обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено залогом транспортного средства: автомобиля «<данные изъяты>», 2003 года выпуска: VIN: №. Согласно пункту 2.3.1. Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ - залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль в соответствии с разделом 3 Договора залога, в частности, залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль при неисполнении Заемщиком обязательств по Договору Займа. По смыслу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обстоятельства и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Просит суд взыскать с ФИО5 лены ФИО5 в её пользу задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173960 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4679 рублей 20 копеек; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль «<данные изъяты>», 2003 года выпуска: VIN: №, государственный регистрационный знак №

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о времени и дне судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание ответчик ФИО5, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовался, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представил, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», - по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявлял, доказательств наличия уважительных причин неявки ответчик в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3).

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации - право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации - основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации - требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

По делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен Договора займа №. В соответствии с Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1-2, 4 и 7 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 предоставила ФИО5 займ в размере 200000 рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием процентов за пользование займом 0,1% в день, а ФИО5 обязалась надлежаще исполнять свои обязательства, возвратить полученные денежные средства в полном объёме, и уплатить проценты, установленные Договором займа.

ФИО1 выполнила свои обязательства по Договору займа передала ФИО5 денежную суму в размере 200000 рублей, что подтверждается Актом приёма-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 9-10 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ - исполнение обязательств по Договору займа обеспечивается заключением Договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметов залога является автомобиль «<данные изъяты>», 2003 года выпуска: VIN: №, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен Договор залога № №, предметов залога является: автомобиль «<данные изъяты>», 2003 года выпуска: VIN: №, государственный регистрационный знак №

Согласно пункту 12 Договора займа№ № от ДД.ММ.ГГГГ - заёмщик ознакомлен и согласен с условиями данного договора, а также с тем, что составными частями Договора займа являются: График платежей к Договору займа; Акт приёма-передачи денежных средств к Договору займа; и Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из Графика платежей, ответчиком произведены выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 16674 рублей; и ДД.ММ.ГГГГ в размере 16666 рублей.

Задолженность по основному долгу составляет 166660 рублей (200000 рублей (сумма займа) - 33340 рублей (произведенные выплаты) = 166660 рублей).

В соответствии с пунктом 4 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ - за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней) сумма процентов составляет 7300 рублей (200000 рублей х 0,1% х 365 дней = 7300 рублей).

Ответчик не исполнила свои обязательств по Договору займа, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 173960 рублей, из них:

- основной долг - 166660 рублей;

- проценты за пользование займом - 7300 рублей.

Доказательств, обратного, ответчиком не представлено, и таковых судом не добыто.

В настоящее время ФИО7 не погасила задолженность в размере 173960 рублей, чем продолжает нарушать условия договора займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации - право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации - основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации - требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ФИО5 условий Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ требования истца к ответчику об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль «<данные изъяты>», 2003 года выпуска: VIN: №, государственный регистрационный знак №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4679 рублей 20 копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 и 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ФИО3; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; СНИЛС: №

в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173960 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4679 рублей 20 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «<данные изъяты>», 2003 года выпуска: VIN: №, государственный регистрационный знак №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 26 октября 2022 года.

Судья: подпись З.К.Музраев