УИД: 77RS0031-02-2025-011674-15
Дело № 2-8636/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8636/2025 по исковому заявлению адрес Стандарт» к ...кому Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ...кому С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с 18.06.2005 года по 07.07.2025 года по договору № 33501707 от 18.06.2005 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что 13.12.2003 года между адрес Стандарт» и ...ким С.Г. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <***>. В рамках заявления по Договору клиент просил Банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету, на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт». В заявлении содержатся в две оферты: на заключение кредитного договора <***> от 13.12.2003 года, на заключение договора о карте после проверки платежеспособности. 18.06.2005 года после проверки платежеспособности клиента, Банк открыл банковский счет № 40817810200016500017, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и Заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 33501707. Впоследствии Банк выполнил условия договора, выпустил карту на имя ...кого С.Г., осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. Согласно условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию счета карты. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемыми составными частями Договора. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен и обязуется соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаром с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не возвращена, в связи с чем по состоянию на 07.07.2025 года образовалась задолженность в сумме сумма 19.09.2007 года Банк выставил должнику Заключительный счет-выписку, с требованием оплатить задолженность не позднее 18.10.2007 года, однако требование не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ...кий С.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности. Письменный отзыв ответчика приобщен к материалам дела.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.12.2003 года между адрес Стандарт» и ...ким С.Г. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <***>.
В рамках заявления по Договору клиент просил Банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету, на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт».
В заявлении содержатся в две оферты: на заключение кредитного договора <***> от 13.12.2003 года, на заключение договора о карте после проверки платежеспособности.
18.06.2005 года после проверки платежеспособности клиента, Банк открыл банковский счет № 40817810200016500017, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и Заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 33501707.
Впоследствии Банк выполнил условия договора, выпустил карту на имя ...кого С.Г., осуществил кредитование открытого на имя клиента счета.
Согласно условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента.
В заявлении ...кий С.Г. подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ответчику счета.
Из заявления также следует, что ...кий С.Г. ознакомлен, полностью согласна с редакциями Условий на дату подписания заявления, и их содержание понимает, в т.ч. подтвердила согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках кредитного договора, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.
Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что Банк предоставил денежные средства (кредит) ...кому С.Г. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а фио надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно не размещала на счете в погашение задолженности сумму денежных средств.
Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела, общая задолженность ответчика перед банком на 07.07.2025 года образовалась задолженность в сумме сумма
19.09.2007 года Банк выставил должнику Заключительный счет-выписку, с требованием оплатить задолженность не позднее 18.10.2007 года, однако требование не исполнено.
23.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 155 адрес отменен судебный приказ от 16.05.2024 года по взысканию с ...кого С.Г. задолженности по кредитному договору в пользу адрес Стандарт»
Вместе с тем, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
При оценке обоснованности ходатайства о применении срока исковой давности в отношении заявленных исковых требований о взыскании платежей, суд учитывает следующее.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснению, данным в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.
В пункте 18 указанного постановления разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Судом установлено, что вышеуказанная задолженность по кредитному договору образовалась у ответчика в связи с нерегулярным и не в полном объеме погашением кредитной задолженности.
19.09.2007 года Банк выставил должнику Заключительный счет-выписку, с требованием оплатить задолженность не позднее 18.10.2007 года, однако требование не исполнено.
С заявлением о выдаче судебного приказа адрес Стандарт» обратился 16.05.2024 года
Вместе с тем, определением мировым судьей судебного участка № 155 адрес от 23.05.2024 года судебный приказ по заявлению адрес Стандарт» отменен на основании возражений ответчика.
Согласно выписки по счету, последний платеж ответчиком произведен в сумме сумма 19.05.2007 года.
Настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд 21.07.2025 года, что усматривается из входящего штампа на исковом заявлении.
Между тем, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, наличия причин, объективно препятствовавших истцу обратиться в суд за защитой нарушенного права в установленный законом срок исковой давности, суду не представлено, ходатайства о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку о пропуске срока исковой давности заявлено ответчиком.
Поскольку требования о взыскании судебных расходов являются производными от основных требований, в их удовлетворении также следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ...кому Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено 14 ноября 2025г.
Судья С.В. Сорокина