Дело №2-164/2025
УИД 69RS0008-01-2025-000346-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Западная Двина 18 ноября 2025 года
Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Антоновой Е.Л.,
при секретаре Антоновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» (далее также АО «ТБанк») к наследникам умершего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества сумму просроченной задолженности по кредитной карте, выданной на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (договор кредитной карты №0309924367 от 08 апреля 2024 г.), в размере по состоянию на дату направления искового заявления в суд 59 705,09 руб., из которых 58 214,67 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 490,42 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 08 апреля 2024 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №0309924367.
Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.
При этом моментом заключения договора в соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования, частью 9 статьи 5 Федерального закона №352-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г., а также статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №53/2025, зарегистрированное в ЕИС.
Определением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 23 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО1
Этим же определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Т-Страхование».
Истец АО «ТБанк» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства своего представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, на что указано и в дополнительно представленном ходатайстве представителя истца по доверенности ФИО4
Ответчики ФИО2 и ФИО3 при надлежащем извещении о времени и месте разбирательства по делу в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Т-Страхование», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (часть 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представлять доказательства, давать письменные объяснения (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а равно отказаться от участия в деле.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, материалы наследственного дела №39813675-53/2025 от 05 мая 2025 г., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом положений частей 1, 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 08 апреля 2024 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №0309924367 с лимитом задолженности 120 000 руб.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из копии свидетельства о смерти III-ОН №, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключительному счету по состоянию на 31 января 2025 г. задолженность ФИО1 перед банком составила 59 705,09 руб., из них 58 214,67 руб. – основной долг, 1 490,42 руб. – проценты.
В справке о размере задолженности по состоянию на 07 августа 2025 г. (л.д. 45) приведены те же суммы задолженности.
В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федераций объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 приведенного Постановления Пленума).
Из содержания указанных норм права и разъяснений по их применению следует, что суд, разрешая требования кредиторов наследодателя о взыскании с наследников долгов наследодателя, обязан установить круг наследников, установить, кто из наследников принял наследство, а, соответственно, установить надлежащего ответчика, и применительно к нему разрешить требования кредитора, разрешив также вопросы признания наследника принявшим наследство, определив состав и стоимость наследственного имущества.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается.
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При этом в пункте 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, согласно указанным нормам права и разъяснениям по их применению, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором наследодателя за исполнение последним его обязательств, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, при этом данная обязанность возникает вне зависимости от осведомленности наследников при принятии наследства о долгах наследодателя.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО5 05 мая 2025 г. заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленном законом порядке обратились жена умершего ФИО1 – ФИО2 и его дочь – ФИО3, указав, что кроме них наследниками по закону являются ФИО6 (мать умершего ФИО1), которая, в свою очередь, отказалась от принятия наследства после смерти сына ФИО1 в пользу дочери последнего ФИО3, что подтверждается ее письменным заявлением от 05 мая 2025 г., удостоверенным нотариусом Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО5 05 мая 2025 г., реестровый номер 69/44-н/69-2025-1-480; а также дети умершего ФИО1: дочь ФИО7 и сын ФИО8, отказавшиеся от причитающегося им наследства по всем основаниям наследования, что следует из заявления ФИО7, действующей с согласия матери ФИО9, от 28 июля 2025 г., удостоверенного нотариусом Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО5 28 июля 2025 г., реестровый номер 69/44-н/69-2025-1-927, и заявления ФИО9, действующей от имени ФИО8, от 28 июля 2025 г., удостоверенного нотариусом Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО5 28 июля 2025 г., реестровый номер 69/44-н/69-2025-1-928.
В составе наследственного имущества указаны 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и гараж в гаражно-строительном кооперативе по адресу: <адрес>
Как следует из справки ОВМ МО МВД России «Западнодвинский» от 17 июля 2025 г. ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 ноября 1995 г. по 31 января 2025 г.; в данном адресе на 31 января 2025 г. была зарегистрирована также ФИО2
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14 мая 2025 г. №КУВИ-001/2025-105261792 ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности (с долей в праве 1/3) квартира с кадастровым номером №, площадью 38,9 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 831 570,31 руб.
По данным ПАО Сбербанк на счетах ФИО1 по состоянию на 31 января 2025 г. находились денежные средства в общей сумме 17 401,76 руб.: на счете № – 15 179,52 руб., на счете № - 500,84 руб., на счете № – 3,28 руб., на счете № – 107,8 руб., на счете № – 0,01 руб., на счете № – 1 570,94 руб., на счете № – 28,07 руб., на счете № – 11,3 руб.
Исходя из сведений АО «Почта Банк» на счетах, открытых на имя ФИО1, по состоянию на 31 января 2025 г. находились денежные средства в общей сумме 472,89 руб. (счет №).
Сведений о принадлежности ФИО1 какого-либо иного недвижимого имущества, транспортных средств в материалах наследственного дела не имеется и суду не представлено.
Следовательно, стоимость наследственного имущества ФИО1, в пределах которой к его наследникам переходят обязательства по долгам наследодателя, составляет 295 064,75 руб. (277 190,1 руб. (стоимость 1/3 доли квартиры) +17 401,76 руб. + 472,89 руб.).
Обязательства умершего заемщика ФИО1, возникшие в рамках указанного выше договора кредитной карты, не исполнены. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривается, проверен судом и признается правильным, соответствующим условиям договора.
Согласно представленным материалам, при заключении договора кредитной карты 08 апреля 2024 г. заемщиком ФИО1 подана заявка на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка.
Как следует из Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством.
Как усматривается из ответа АО «Т-Страхование» на запрос суда между АО «ТБанк» и страховщиком заключен договор №КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04 сентября 2013 г., в рамках которого Банк является страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, - застрахованными лицами.
ФИО1 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора №КД-0913 от 04 сентября 2013 г.
10 февраля 2025 г. по обращению ФИО3 в АО «Т-Страхование» зарегистрировано событие №РА2-25-079724, связанное со смертью ФИО1
В соответствии с пунктом 8.3 Договора страхования, пунктом 6 Условий страхования при обращении за страховой выплатой выгодоприобретатель (наследник застрахованного лица) обязан предоставить страховщику заявление о страховой выплате с подробным описанием всех обстоятельств произошедшего события с указанием полных банковских реквизитов выгодоприобретателя/ей, а также указанные в этих пунктах документы.
Заявление и документы были запрошены, но по состоянию на 14 октября 2025 г. не получены. После получения необходимых документов страховщиком будет принято решение по событию №РА2-25-079724.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (пункт 1).
Договор личного страхования считается заключенным и пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2).
Законодатель использует понятие "признаются", а не "наследуют", то есть положения пункта 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают порядок определения круга лиц, являющихся выгодоприобретателями и имеющих право на получение страховой выплаты, но не порядок осуществления страховых выплат наследникам в рамках законодательства о наследстве.
В кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, финансовые риски в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.
Страхование жизни и здоровья, финансовых рисков заемщика относится к мерам по снижению риска невозврата кредита.
Наследование это переход прав и обязанностей, принадлежавших умершему на день открытия наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1113 данного Кодекса установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Другими словами, наследство представляет собой единство прав (актива) и долгов (пассива), принадлежащих наследодателю на день открытия наследства.
В указанной статье особо подчеркивается, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.
Принцип формирования наследственной массы, закрепленный в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства), не позволяет включить страховую сумму в наследство.
Поскольку право на получение страховой выплаты по риску "смерть" возникает в момент смерти застрахованного лица, то право на ее получение не может быть включено в состав наследства.
Таким образом, в силу пункта 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение страховой суммы возникает не на основании наследования, а на основании договора в пользу третьего лица, где третье лицо - выгодоприобретатель (где факт наследства - это лишь способ определения выгодоприобретателя), а условие выплаты - смерть застрахованного лица.
С учетом толкования вышеприведенных норм права, а также согласно правовой позиции, изложенной в пункте 70 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", выплата страховых сумм на случай смерти не входит в состав наследства: если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.
В силу приведенных положений закона в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у выгодоприобретателей, к которым могут относиться и наследники3 в связи с наступлением этого страхового случая.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие у ФИО2 и ФИО3 возможности получения причитающейся им страховой выплаты, данные денежные средства не могут входить в наследственную массу после смерти ФИО1
Вместе с тем, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам ФИО2 и ФИО3, превышает сумму заявленных исковых требований и является достаточной для удовлетворения требований истца.
Разрешая спор, суд исходит из того, что умерший наследодатель ФИО1 свои обязательства по договору кредитной карты в полном объеме не исполнил, в связи с чем по состоянию на день вынесения решения имеет перед истцом заявленную задолженность; доказательств исполнения заемщиком ФИО1 или его наследниками обязательств по возврату полученных от банка денежных средств не представлено, в связи с чем приходит к выводу, что обязательства по возврату долга несут солидарно наследники умершего – его жена ФИО2 и дочь ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения №2786 от 06 августа 2025 г.
Согласно частям 1, 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 28 января 1994 г.) задолженность по договору кредитной карты №0309924367 от 08 апреля 2024 г., заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 07 августа 2025 г. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 всего в сумме 63 705 (шестьдесят три тысячи семьсот пять) руб. 09 коп., из которых просроченный основной долг – 58 214 (пятьдесят восемь тысяч двести четырнадцать) руб. 67 коп., просроченные проценты – 1 490 (одна тысяча четыреста девяносто) руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Е.Л. Антонова
Мотивированное решение суда в окончательной форме
составлено 19 ноября 2025 г.
Судья Е.Л. Антонова