Дело № 2а-1389/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

административного истца УФНС по Псковской области

административного ответчика ПИА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ПИА о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилось в суд с административным иском к ПИА, в котором просило взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3672 руб. и пени в сумме 616,55 руб., недоимку по налогу на имущество за 2018 год в сумме 272 руб. и пени в сумме 41,32 руб.

Требование обосновано тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Налоговым органом административному ответчику направлены налоговые уведомления № от 21.09.2017, № от 06.09.2018, № от 04.07.2019 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В установленный срок обязанность по уплате налогов не исполнена. В связи с этим административному ответчику направлены требования № от 01.07.2019 об уплате недоимки на налогам в срок до 30.09.2019, № от 28.01.2020 об уплате недоимки на налогам в срок до 24 марта 2020 года, которые также не исполнены в добровольно порядке.

Представитель административного истца УФНС России по Псковской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ПИА уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ПИА является собственником транспортного средства Опель Омега, государственный регистрационный знак <***>, а также имеет в собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 52 Налогового кодекса РФ В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления № от 21.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год в общей сумме 3400 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 225 руб., № от 06.09.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в общей сумме 3672руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 247 руб., № от 04.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год в общей сумме 3672 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 272 руб. (л.д.20,21,22-23).

Поскольку в установленный срок административный ответчик налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2018 год не оплатил, административным истцом посредством заказного почтового отправления направлены требования № по состоянию на 01.07.2019 об уплате в срок до 30 сентября 2019 года задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и № по состоянию на 28.01.2020 об уплате в срок до 24 марта 2020 года задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц (л.д.10,16).

В добровольном порядке административным ответчиком требование об уплате налогов и пени не исполнено.

Налоговый орган в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №38 г. Пскова от 07.07.2022 отменен судебный приказ от 25.08.2020 о взыскании ПИА в пользу МИФНС России № 1 по Псковской области недоимки и пени по налогу на общую сумму 4 601,87 руб. (л.д.9).

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.

Оценив в совокупности исследованные письменные документы, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В добровольном порядке обязанность по уплате налогов и пени им не исполнена.

Административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд в пределах срока, установленного абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и начисленные по правилам ст. 75 НК РФ пени.

Расчет пени является математически верным, административным ответчиком не опровергнут.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом при рассмотрении административного иска, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.

Административный ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с абз.4 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с ПИА, паспорт <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3672 руб. и пени в сумме 616,55 руб., недоимку по налогу на имущество за 2018 год в сумме 272 руб. и пени в сумме 41,32 руб.

Взыскать с ПИА в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2023.