Дело № 2а-627/2023

УИД 33RS0008-01-2023-000819-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 11 мая 2023 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Забродченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Я.А.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к ФИО2, в которых просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 469 руб., в том числе за 2017 год в сумме 105 руб., за 2018 год в сумме 116 руб., за 2019 год в сумме 124 руб., за 2020 год в сумме 124 руб., а также пени в общем размере 7,08 руб. за периоды с 04.12.2018 г. по 14.07.2019 г., с 03.12.2019 г. по 24.12.2019 г., с 02.12.2020 г. по 07.12.2020 г., с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., а всего на общую сумму 476,08 руб.

Определением суда от 11.05.2023 г. Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области, в связи с реорганизацией, была заменена на правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы России по Владимирской области.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги.

По данным, представленным Управлением Росреестра по Владимирской области и ФГУП «Ростехинвентаризации-федеральное БТИ» ФИО2 является собственником доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, номер права №, площадью кв.м, дата регистрации права 29.08.2014 г.

Налоговым органом ФИО2 был начислен налог за указанную долю квартиры и через личный кабинет налогоплательщика ей были направлены налоговые уведомления № 67487113 от 22.08.2018 г. об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 105 руб., в срок до 03.12.2018 г., № 49264315 от 25.07.2019 г. об уплате налога на имущество за 2018 год в размере 116 руб., в срок до 02.12.2019 г., № 38874772 от 03.08.2020 г. об уплате налога на имущество за 2019 год в размере 124 руб., в срок до 01.12.2020 г., № 8582816 от 01.09.2021 г. об уплате налога на имущество за 2020 год в размере 124 руб., в срок до 01.12.2021 г.

Ввиду не оплаты налогоплательщиком налогов, в установленные в налоговых уведомлениях сроки, ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования № 37708 от 15.07.2019 г об уплате задолженности по налогу на имущество за 2017 год в сумме 105 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 6,02 руб., в срок до 06.08.2019 г., № 46959 от 25.12.2019 г. об уплате задолженности по налогу на имущество за 2018 год в сумме 116 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 0,55 руб., в срок до 28.01.2020 г., № 50546 от 08.12.2020 г. об уплате задолженности по налогу на имущество за 2019 год в сумме 124 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 0,11 руб., в срок до 30.12.2020 г., № 27809 от 15.12.2021 г. об уплате задолженности по налогу на имущество за 2020 год в сумме 124 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 0,40 руб., в срок до 01.02.2022 г.

До настоящего времени спорная задолженность по налогам и пени ФИО2 не оплачена.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия или об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие административного ответчика ФИО2, извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явка которой обязательной признана не была.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 4. ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира или комната.

На основании п. 3 ст. 403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

Согласно п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

В соответствии с п. 8 и п. 8.1 ст. 408 НК РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 статьи 408 НК РФ по следующей формуле:

Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости;

К - коэффициент, равный:

0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании в соответствии со статьей 403 НК РФ;

В случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 данной статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 данной статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 данной статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 данной статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № номер права №, площадью кв.м, дата регистрации права 29.08.2014 г., что подтверждается сведениями, представленными административным истцом (л.д.30-31).

ФИО2 как налогоплательщику, были начислены налоги в отношении указанной доли квартиры и через личный кабинет налогоплательщика (л.д.11) направлены налоговые уведомления: 11.09.2018 г. № 67487113 от 22.08.2018 г. об уплате налога на имущество за 2017 год в сумме 105 руб., в срок до 03.12.2018 г. (л.д.7), 16.08.2019 г. № 49264315 от 25.07.2019 г. об уплате налога на имущество за 2018 год в сумме 116 руб., в срок до 02.12.2019 г. (л.д.8), 24.09.2020 г. № 38874772 от 03.08.2020 г. об уплате налога на имущество за 2019 год в сумме 124 руб., в срок до 01.12.2020 г. (л.д.9), 24.09.2021 г. № 8582816 от 01.09.2021 г. об уплате налога на имущество за 2020 год в сумме 124 руб., в срок до 01.12.2021 г. (л.д.10).

В связи с тем, что административный ответчик не оплатил задолженность по указанным налогам, в установленный в налоговых уведомлениях срок, налоговым органом, через личный кабинет налогоплательщика (л.д.20), ФИО2 были направлены требования: 26.07.2019 г. № 37708 об уплате по состоянию на 15.07.2019 г. недоимки по налогу на имущество в размере 105 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 6,02 руб., в срок до 06.08.2019 г. (л.д.12), пени по данному требованию предъявлены за 223 дня за период с 04.12.2018 г. по 14.07.2019 г.; 26.12.2019 г. № 46959 об уплате по состоянию на 25.12.2019 г. недоимки по налогу на имущество в размере 116 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 0,55 руб., в срок до 28.01.2020 г. (л.д.14), пени по данному требованию предъявлены за 22 дня за период с 03.12.2019 г. по 24.12.2019 г.; 10.12.2020 г. № 50546 об уплате по состоянию на 08.12.2020 г. недоимки по налогу на имущество в размере 124 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 0,11 руб., в срок до 30.12.2020 г. (л.д.16), пени по данному требованию предъявлены за 6 дней за период с 02.12.2020 г. по 07.12.2020 г.; 16.12.2021 г. № 27809 об уплате по состоянию на 15.12.2021 г. недоимки по налогу на имущество в размере 124 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 0,40 руб., в срок до 01.02.2022 г. (л.д.18), пени по данному требованию предъявлены за 13 дней за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г.

Произведенный налоговым органом расчет сумм налога на имущество физических лиц, а также пени судом проверен и признается правильным.

Суд отмечает, что расчет имущественного налога произведен с учетом кадастровой стоимости квартиры, размера доли ответчика в праве собственности на нее, а также положений п. 3 ст. 403 НК РФ и п. 8, п. 8.1 ст. 408 НК РФ.

Таким образом, общая задолженность ФИО2 по налогу на имущество и пени составила 476,08 руб. (105 руб. + 6,02 руб. + 116 руб. + 0,55 руб. + 124 руб. + 0,11 руб. + 124 руб. + 0,40 руб.).

Сведений об исполнении административным ответчиком обязанности по погашению данной задолженности в какой-либо части в материалы дела не представлено.

Учитывая, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок обращения в суд с иском о взыскании спорной задолженности не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 103, 114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец, при подаче иска в суд, был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 469 руб., в том числе за 2017 год в сумме 105 руб., за 2018 год в сумме 116 руб., за 2019 год в сумме 124 руб., за 2020 год в сумме 124 руб., а также пени в общем размере 7,08 руб. за периоды с 04.12.2018 г. по 14.07.2019 г., с 03.12.2019 г. по 24.12.2019 г., с 02.12.2020 г. по 07.12.2020 г., с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., а всего на общую сумму 476,08 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Забродченко

Мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2023 года.

Судья Е.В. Забродченко