Решение по делу № 2А-2552/2025 от 19.11.2025 | Темрюкский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-2552/2025

УИД 23RS0050-01-2025-003143-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 19 ноября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 98 662,65 руб., включающую в себя: налог на доходы физических лиц за период 2023 год в размере 96 976,40 рублей; пени в размере 1 686,25 руб. период начисление с 16.07.2024г. по 04.08.2024г.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 80 НК РФ представил 02.02.2024г., в Межрайонную ИФНС России №20 по Краснодарскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 3- НДФЛ) за 2023г., и согласно п. 1 ст. 52 НК РФ исчислил в них сумму налога, подлежащую уплате в бюджет за 2023г. в сумме 150 800,00 руб., срок для уплаты НДФЛ за 2023г. в 15.07.2024г.

В соответствии согласно данным Инспекции, суммы налога, и пени в бюджет РФ полностью не уплачены.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушение требований действующего законодательства, указанные выше требования об уплате налога административный ответчик до настоящего времени не исполнил.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию от 23.07.2023г. № налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 152 498,95 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края от 12.05.2025г. судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.

В связи с изложенными обстоятельствами, Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные в её адрес судебные извещения были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Суд приходит к выводу, что административный ответчик уклоняется от получения повестки и считает его надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Объектом налогообложения по НДФЛ для физических лиц - налоговых резидентов РФ являются доходы, полученные налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ (ст. 209 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется, при получении доходов в денежной форме как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, а при получении доходов в натуральной форме - как день передачи доходов в натуральной форме.

Из вышеизложенного следует, что в доход налогоплательщика за соответствующий налоговый период включаются все доходы, дата получения которых приходится на этот налоговый период.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налоговая база по НДФЛ определяется как денежное выражение всех доходов, в отношении которых предусмотрена ставка 13%, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Согласно ст.228 НК РФ предусмотрена обязанность представления в налоговые органы налоговых деклараций по НДФЛ и в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 2-4 ст. 228 НК закреплено, что налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, самостоятельно уплачивают суммы НДФЛ в соответствующий бюджет в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также представляют декларацию в налоговый орган по месту своего учета.

Административный ответчик в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 80 НК РФ представил 02.02.2024г., в Межрайонную ИФНС России №20 по Краснодарскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 3- НДФЛ) за 2023г., и согласно п. 1 ст. 52 НК РФ исчислил в них сумму налога, подлежащую уплате в бюджет за 2023г. в сумме 150 800,00 руб., срок для уплаты НДФЛ за 2023г. в 15.07.2024г.

В соответствии согласно данным Инспекции, суммы налога, и пени в бюджет РФ полностью не уплачены.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности за счет денежных средств было решено взыскать с ФИО1 задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от «23» июля 2023 г. №, в размере 21705,32 рублей.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику зачисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Расчет пени включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 05.08.2024г.: пени начислены после перехода в ЕНС за период с 16.07.2024г. по 04.08.2025г. в сумме 1 686,25 руб. (150 800.00 х 10 х 16.00% х 1/300) + (150 800.00 х 7 х 18.00% х 1/300) = 1 686,25 руб., где: -16.00%, 18.00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 10,7- количество дней просрочки исполнения обязательства; 150 800 руб.- основной долг для начислений пени, основной долг находится в настоящем иске.

Суд соглашается с данным расчетом так как он произведен в соответствии с действующим законодательством и является арифметически верным.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме залога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако, как установлено судом, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 98 662,65 руб.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный Инспекцией административный иск законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 98 662 (девяносто восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 65 копеек, включающую в себя: налог на доходы физических лиц за период 2023 год в размере 96 976,40 рублей; пени в размере 1 686,25 руб. период начисление с 16.07.2024г. по 04.08.2024г.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев