Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«06» сентября 2022 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Юсупова В.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ассистент» (далее по тексту – ООО «Ассистент») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 26.05.2013 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3335 дней) в размере 19 281 рубль 52 копейки, в том числе: проценты за пользование займом - 1280 рублей, проценты за период просрочки – 6 691 рублей 93 копейки, неустойку 7 309 рублей 59 копеек. Также истец просит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 771 рубль 26 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочноденьги» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключен договор потребительского займа № на сумму 4 000 рублей, процентная ставка – 2% в день. Согласно общему собранию учредителей от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Срочноденьги» переименовано в ООО «Срочномен». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочномен» и ООО «Срочномен №» заключен договор уступки права требования и перевода долга по договорам займа №, согласно которому ООО «Срочномен» уступает, а ООО «Срочномен №» принимает все права требования к Заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «Срочномен» и Гражданами РФ. Решением единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ изменено полное фирменное наименование ООО «Срочномен №» на ООО «Статус». Между сторонами ООО «Статус» и ООО «Ассистент» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований согласно которому ООО «Статус» уступает, а ООО «Ассистент» принимает все права требования к Заемщикам по договорам займа заключенными между ООО «Статус» и Гражданами РФ, указанными в приложении к договору уступки прав. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 вынесен судебный приказ №, Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено гражданское дело по иску ООО «Ассистент» а связи со смертью ответчика ДД.ММ.ГГГГ года
Поскольку по полученному ФИО2 займу имелась задолженность, ООО «Ассистент» был вынужден обратиться в суд с настоящим иском за ее взысканием.
Представитель истца ООО «Ассистент»в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом по месту жительства путем направления заказных писем, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, об уважительной причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенную судом в предусмотренном законом порядке, ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ООО «Ассистент» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочноденьги» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключен договор потребительского займа № на сумму 4 000 рублей.
При подписании вышеуказанного договора ФИО2 также выразил свое согласие отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смерть гражданина открывается наследство.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При этом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленного суду ответа на судебный запрос нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> ФИО6 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО3, которая приняла наследство, в том числе обязательства и долги умершего ФИО7 Наследственное имущество состоит из:
- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 41;
- квартиры расположенной по адресу: <адрес>;
- денежного вклада, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1004480, с причитающимися процентами и компенсациями;
- денежного вклада, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.
Также судом установлено, что согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Срочноденьги» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны на сумму 4 000 рублейимеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3335 дней) в размере 19 281 рубль 52 копейки, в том числе: проценты за пользование займом - 1280 рублей, проценты за период просрочки – 6 691 рублей 93 копейки, неустойку 7 309 рублей 59 копеек.
По условиям договора возврат всей суммы займа с причитающимися процентами ФИО2 должен внести единоразовым платежом в размере 5280 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Судом указанный расчет задолженности проверен, соответствует ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, либо подтверждающих исполнение условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей в полном объеме или частично, ответчиком суду не представлено, заявлено о пропуске Банком срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из материалов дела, в 2013 году истец направлял в адрес заемщика требование о погашении задолженности по договору потребительского займа, однако данное требование заемщиком исполнено не было, денежные средства банку в полном объеме не возвращены, срок займа составляет 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями предоставления и обслуживания кредитов является ДД.ММ.ГГГГ, истекает срок ДД.ММ.ГГГГ, в то время как истец обратился с иском в Центральный районный суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ.
К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился также за пределами срока исковой давности, судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ года
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ассистент» в связи со смертью ФИО2
С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «Ассистент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения в связи с пропуском общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.А. Юсупов