РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2/67/2025
УИД 43RS0038-02-2025-000147-58
04 сентября 2025 года п. Богородское Кировской области
Унинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при помощнике судьи Кропачевой А.А., с участием представителя заявителя – заместителя прокурора Богородского района Кировской области Смирнова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Богородского района Кировской области о признании бесхозяйными денежных средств и передаче их в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Богородского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой Богородского района Кировской области по поручению прокуратуры Кировской области проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства.
В ходе проверки установлено, что согласно данным ЕГРЮЛ Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ритм» (ИНН №) (далее – СКПК «Ритм») располагался по адресу: <адрес>. С 30.03.2009 указанная организация состояла на налоговом учете в обособленном подразделении №5 УФНС России по Кировской области в г.Нолинске.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО2 с 30.03.2009 являлся руководителем СКПК «Ритм» (запись в ЕГРЮЛ внесена 30.03.2009).
СКПК «Ритм» признано фактически прекратившим свою деятельность. МИФНС №14 по Кировской области 22.10.2018 внесена запись об исключении СКПК «Ритм» из ЕГРЮЛ.
По данным ФНС России, СКПК «Ритм» в ПАО «Сбербанк России» имеет открытый расчетный счет №, на котором имеются денежные средства в размере 160691 руб. 73 коп.
До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. ФИО2, опрошенный сотрудником прокуратуры Богородского района, пояснил, что являлся руководителем и единственным участником ликвидированного юридического лица, и в настоящее время имущественных претензий на оставшиеся денежные средства СКПК «Ритм» не имеет.
Уголовные дела, процессуальные проверки в отношении ФИО2, как руководителя СКПК «Ритм», и в отношении СКПК «Ритм» не возбуждались и не проводились.
Принятыми мерами установить иных собственников денежных средств, не представилось возможным.
На основании вышеизложенного, прокурор просил признать бесхозяйными денежные средства в сумме 160691 руб. 73 коп., находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» и передать указанные денежные средства в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании заместитель прокурора Богородского района Кировской области Смирнов А.М. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Заинтересованное лицо – ГУФССП России по Кировской области, надлежаще извещенное о дате, месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, мнения относительно заявленных прокурором требований не выразило.
Заинтересованное лицо – ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенное о дате, месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие такового. Также представлены сведения о том, что по состоянию на 20.07.2025 на расчетном счете №, открытом СКПК «Ритм» в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств составляет 160691 руб. 73 коп. (Т.1 л.д.30-31)
Заинтересованное лицо – Управление Федерального казначейства по Кировской области, надлежаще извещенное о дате, месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие такового. Кроме того, представлен письменный отзыв на заявление (Т.1, л.д.46-47), согласно которому Управление считает, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.
Заслушав заместителя прокурора Смирнова А.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 39 Постановления Пленума от 17.11.2015 N 50 сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.
В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Согласно положениям ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно данным ЕГРЮЛ, Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ритм» (ИНН №) располагался по адресу: <адрес>. С 30.03.2009 указанное юридическое лицо состояло на налоговом учете в обособленном подразделении №5 УФНС России по Кировской области в г.Нолинске. (т.1 л.д. 6-12)
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО2 с 30.03.2009 являлся руководителем СКПК «Ритм» (запись в ЕГРЮЛ внесена 30.03.2009).
СКПК «Ритм» признано фактически прекратившим свою деятельность. 22.10.2018 МИФНС №14 по Кировской области внесена запись об исключении указанного юридического лица из ЕГРЮЛ.
По сведения ФНС России и ПАО Сбербанк, СКПК «Ритм» имеет открытый 13.04.2009 расчетный счет №, на котором находятся денежные средства в сумме 160691 руб. 73 коп. (Т.1, л.д.5, 39-40, 41)
До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.
Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений ФИО2, являвшегося руководителем и единственным участником ликвидированного юридического лица, следует, что он не имеет имущественных претензий на оставшиеся денежные средства СКПК «Ритм» (т.1 л.д.16).
Возможные кредиторы своим правом подать заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в установленный срок (5 лет) не воспользовались.
Согласно п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении указанных денежных средств не предъявлял, их судьбой не интересовался, суд приходит к выводу о том, что собственник данных денежных средств фактически от них отказался.
При указанных обстоятельствах, заявленные прокурором Богородского района Кировской области требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Богородского района Кировской области о признании бесхозяйными денежных средств и передаче их в собственность Российской Федерации, удовлетворить полностью.
Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 160691 (сто шестьдесят тысяч шестьсот девяносто один) рубль 73 копейки, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России».
Передать денежные средства в сумме 160691 (сто шестьдесят тысяч шестьсот девяносто один) рубль 73 копейки, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Унинский районный суд Кировской области (<...>).
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года.
Судья Ю.А. Чуприянов