РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретере ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является налогоплательщиком.

В установленный срок транспортный налог налогоплательщиком уплачен не в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 938 рублей 37 копеек, в том числе 1 рубль 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на недоимку в размере 1 043 рубля за 2020 год; 2 рубля 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в размере 11 182 рубля за 2019 год; 16 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку за 2018 год; 4 рубля 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку в размере 749 рублей за 2018 год; 345 рублей 51 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в размере 6 600 рублей за 2017 год; 346 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку в размере 6 600 рублей за 2017 год; 125 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в размере 14 252 рубля за 2016 год; 95 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные недоимку в размере 14 252 рубля за 2016 год.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, административный ответчик ФИО1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим кодексом (п.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Частью 3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В адрес ФИО1, посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены налоговые уведомления, содержащие расчет начисленных налогов: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога № год на сумму 6 680 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2016 год на сумму 14 252 рубля со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2017 год на сумму 6 600 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2018 год на сумму 749 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2019 год на сумму 1 182 рубля со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2020 год на сумму 1 043 рубля со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный срок налогоплательщик уплату транспортного налога произвел частично, в связи с чем в адрес административного ответчика посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в сумме 1 043 рубля и пени 1 рубль 56 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в сумме 11 182 рубля и пени 2 рубля 68 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в сумме 125 рублей 67 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) начисленные на недоимку за 2016 год; в сумме 345 рублей 51 копейка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) начисленные на недоимку за 2017 год; в сумме 16 рублей 60 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) начисленные на недоимку за 2018 год; со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в сумме 749 рублей и пени 4 рубля 29 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в сумме 66 рублей 18 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) начисленные на недоимку за 2015 год; в сумме 1 029 рублей 38 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) начисленную на недоимку за 2016 год; в сумме 346 рублей 50 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) начисленные на недоимку за 2017 год, со роком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки налогоплательщик требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, исполнил частично, на момент подачи искового заявления остаток задолженности по транспортному налогу составлял 938 рублей 37 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством портала «Госуслуги» произведен единый налоговый платеж на сумму 2 318 рублей 53 копейки, согласно скриншота страницы личного кабинета ответчика, налоговая задолженность у ФИО1 отсутствует, то есть на момент рассмотрения дела, ответчик добровольно исполнил заявленные исковые требования, соответственно основания для их удовлетворения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкций,, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 11 сентября 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов