№2-1521/2025
УИД 77RS0017-02-2024-026459-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2025 года город Батайск
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Катрышевой В.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ООО «Колибри» к Григорян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Колибри» обратился в <данные изъяты> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения в Батайский городской суд.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 143 000 рублей с уплатой процентов по ставке 19%, а при соблюдении условий пункта 4 кредитного договора 18% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик не осуществлял платежи по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с договором. В соответствии с договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга к заемщику ФИО1 по кредитному договору №/ФПК перешло к ООО «Колибри».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Колибри» и ФИО1 заключили соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому заемщик признал долг по кредитному договору на момент заключения соглашения в размере 77 717 рублей 45 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность в размере 68 151 рубля 85 копеек, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере 52 331 рубля 89 копеек, задолженности по процентам в размере 12 255 рублей 66 копеек, пени по просроченному долгу в размере 2 770 рублей 70 копеек, пени по просроченным процентам в размере 793 рублей 60 копеек.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 151 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Колибри».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав доводы ответчика, изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 41 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ч. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу лишь прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.
Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор №/ФПК. Согласно индивидуальным условиям предоставления кредита в рамках программы «Рефинансирование без справок», являющегося частью кредитного договора, заемщику был предоставлен кредит в размере 143 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов по ставке 19%. При соблюдении условия о предоставлении банку не позднее даты осуществления третьего ежемесячного платежа по кредиту, указанной в графике, оригинала справки из кредитной организации, предоставившей заемщику рефинансированный банком кредит, о полном погашении задолженности заемщика по указанному кредиту, процентная ставка уменьшается до 18% годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом равными (аннуитетными) платежами согласно графику платежей.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору предусмотрена пунктом 12 индивидуальных условий в виде уплаты банку неустойки в размере из расчета 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа установлен в сумме 3 725 рублей, последняя выплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 638 рублей 53 копеек.
В соответствии с договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга к заемщику ФИО1 по кредитному договору №/ФПК перешло к ООО «Колибри».
В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержатся разъяснения о том, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физически лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
В п. 13 индивидуальных условий кредитного договора содержится согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Колибри» и ФИО1 заключили соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому заемщик признал долг по кредитному договору на момент заключения соглашения в размере 77 717 рублей 45 копеек. Сторонами согласован график платежей по погашению задолженности, согласно которому заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в размере 3 917 рублей 63 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчетом задолженности и выпиской по операциям по счету ФИО1 подтвержден и стороной ответчика не опровергнут факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, просроченная задолженность по основному долгу начала образовываться после реструктуризации долга с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в погашение задолженности ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 68 151 рубля 85 копеек, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере 52 331 рубля 89 копеек, задолженности по процентам в размере 12 255 рублей 66 копеек, пени по просроченному долгу в размере 2 770 рублей 70 копеек, пени по просроченным процентам в размере 793 рублей 60 копеек.
Суд проверил представленный истцом расчет задолженности, признает его верным, соответствующим условиям заключенного договора и требованиям действующего законодательства.
При рассмотрении дела ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, исходя из положений статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании задолженности по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу, в случае, если при заключении договора стороны согласовали условие о возврате заемщиком кредита путем внесения ежемесячных платежей.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (часть 1). После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (часть 2).
Как следует из условий кредитного договора от 13 июня 2019 года, соглашения о реструктуризации оплата в счет погашения кредита должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком вплоть до 15 августа 2025 года.
Из отметки в штампе почтового отделения на конверте, в котором истцом был направлен исковой материал в <данные изъяты>, с настоящим исковым истец обратился в суд 11 декабря 2024 года.
Таким образом, в пределах срока исковой давности находятся платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, истец не пропустил срок исковой давности.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку кредитный договор не расторгнут, заемщик обязан уплатить по условиям кредитного договора и в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом до дня возврата займа включительно.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка по ставке 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
При обращении с исковыми требованиями в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, с учетом принятого по существу спора решения, ответчик обязан компенсировать истцу расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «Колибри» к Григорян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Григорян <данные изъяты> в пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 151 рубль 85 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года