УИД 55RS0017-01-2022-000580-59

Дело № 2-441/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 сентября 2022 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Андракович Т.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» («Кредитор», «Банк») и ФИО3 («Заемщик», «Наследодатель») был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору денежные средства в размере 249 600 руб. 00 коп., полученные в кредит, то есть уплатить Кредитору сумму основного долга, а также сумму начисленных процентов. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил полностью, перечислив года на текущий счет Заемщика 249 600 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла, что подтверждается справкой о смерти №С-00579. Согласно общедоступной информации из реестра наследственных дел, в отношении ФИО3 открыто наследственное дело №, нотариус: ФИО1. При жизни ФИО3 принадлежала 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: , р.. Наследником является супруг умершей заемщицы ФИО2, который принял наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: , р.. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору, являясь долговым обязательством наследодателя ФИО3, перешла к наследнику первой очереди ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества, соответственно задолженность подлежит взысканию с наследника. В настоящее время задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 723 руб. 46 руб., в том числе: 146 316 руб. 60 коп. - размер срочной задолженности по основному долгу, 27 969 руб. 26 коп. - размер просроченной задолженности основному долгу, 9 437 руб. 59 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) общую сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 723 руб. 46 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу в размере 146 316 руб. 60 коп., просроченную задолженность по основному долгу в размере 27 969 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 437 руб. 59 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 874 руб. 00 коп.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковых заявлениях, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2, участия в судебном заседании не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» («Кредитор», «Банк») и ФИО3 («Заемщик», «Наследодатель») был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору денежные средства в размере 249 600 руб. 00 коп., полученные в кредит, то есть уплатить Кредитору сумму основного долга, а также сумму начисленных процентов. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячная сумма платежа по кредитному договору, кроме первого ( 3 172 руб. 12 коп.) и последнего (5 621 руб. 71 коп.) составляет 5 734 руб. 94 коп. Процентная ставка по кредиту составляет 12,9 % годовых.

Согласно п. 12.1 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и. процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (Двадцать процентов годовых). В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % (Ноль целых 1 десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет Заемщика 249 600 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 723 руб. 46 руб., в том числе: 146 316 руб. 60 коп. - размер срочной задолженности по основному долгу, 27 969 руб. 26 коп. - размер просроченной задолженности основному долгу, 9 437 руб. 59 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В судебном заседании указанные выше расчеты проверены судом, являются правильными и соответствуют положениям действующего законодательства, ответчик расчеты не оспаривал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления – , свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 58, 59 постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, но прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о ни наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Из ответов нотариуса и нотариальной платы, следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Наследником принявшим наследство является: супруг наследодателя - ФИО2, зарегистрированный по адресу: , р.. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 55:10:010124:226 кадастровой стоимостью 333 055 рублей 11 копеек, расположенную по адресу: , р.. Согласно архивным данным Крутинской нотариальной конторы завещания от имени ФИО3 не удостоверялись.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется путем взыскания неустойки.

Из ответов компетентных органов на запросы суда, следует, что транспортных средств, техники за ФИО3 и ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти ФИО3 принадлежала, по праву собственности ? доля в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:10:010124:226 кадастровой стоимостью 333 055 рублей 11 копеек, расположенная по адресу: , р., кадастровой стоимостью 333 055 рублей 11 копеек.

Размер поименованной стоимости ответчиком не оспаривалась. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превышает стоимость неисполненных обязательств.

Одним из способов принятия наследства является фактическое принятие.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п. 49 постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно сведениям ЗАГС ответчик ФИО2 является супругом ФИО3 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, до брака ее фамилия была ФИО6).

Таким образом, установлено, что ФИО2 приходится супругом умершей ФИО3, то есть наследниками первой очереди. Суд полагает, что ответчик ФИО2 принял наследство ФИО3, поэтому ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, кроме как ее супруга ФИО2, судом не установлено.

Доказательства того, что иные лица приняли наследство после смерти ФИО3 в материалах дела отсутствуют, судом их не добыто.

При наследовании имущества моментом возникновения права собственности является момент принятия наследства, госрегистрация права собственности не требуется.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, необходимо установить стоимость всей наследственной массы умершей.

Согласно пункту 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Доказательств того, что ответчиком, исполнены обязательства ФИО3, на такую сумму, что удовлетворение настоящего иска приведет к превышению размера ее ответственности по долгам ФИО3, над стоимостью наследственного имущества последнего, перешедшего к ответчику ФИО2 в деле не имеется.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика долгам ФИО3 по кредитному договору не исполнены, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств.

В данной связи суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 1909101/0179 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 723 руб. 46 коп., в том числе: срочная задолженности по основному долгу 146 316 руб. 60 коп., просроченная задолженность основному долгу 27 969 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 9 437 руб. 59 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 874 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 874 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии 5217 серии 719 179, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по , код подразделения 550-017, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 1909101/0179 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 723 рубля 46 копеек, в том числе: срочная задолженности по основному долгу 146 316 рублей 60 копеек, просроченная задолженность основному долгу 27 969 рубля 26 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 9 437 рублей 59 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 874 рубля 00 копеек.

Копию данного решения направить ответчикам в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 06.09.2022

Мотивированное решение составлено 12.09.2022.

Судья В.Ф. Гусарский