№...

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 г. г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозговец Т.С.

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности и ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке. У истца и ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время фамилия ребенка «Шевчук». Брачные отношения между ФИО1 и ФИО3 прекращены, общее хозяйство не ведется. ФИО4 находится на полном материальном обеспечении истца, ответчик материальной и иной помощи на его содержание не оказывает. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка не заключалось. В настоящее время ФИО1 не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Ответчик – ФИО3 является практикующим тренером в различных фитнес-клубах в городе Волгограде, в частности в клубе Zebra Fitness и Wellness Park, при этом официального постоянного дохода не имеет, на учете в качестве безработного не состоит. Размер неофициальных доходов ФИО3 определить не представляется возможным, в связи с нерегулярным, меняющимся заработком. Кроме того, ФИО1 в настоящее время не имеет возможности работать и получать доходы из-за ухода за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста.

На основании вышеизложенного и с учетом уточненных исковый требований, истец просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ решения, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, ..., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, в твердой денежной сумме в размере кратном величине прожиточного минимума, установленной в Волгоградской области для категории детей ежемесячно в размере 11 914 рублей, с даты подачи искового заявления и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Волгоградской области. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ решения, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, ..., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства на ее содержание в размере 13 047 рублей, что на дату вынесения решения составляет один прожиточный минимум для трудоспособного населения ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до достижения сына ФИО5 трехлетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Волгоградской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел опеки и попечительства по Центральному району города Волгограда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Указала, что в настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО3 в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что не отказывается содержать истца и ребенка, но просит уменьшить сумму алиментов. В настоящее время имеет не официальный заработок в фитнес центре в размере 30000 рублей, несет ежемесячные расходы по содержанию несовершеннолетнего сына ФИО7, по нотариальному соглашению, в размере 7 000 рублей. Готов платить истцу алименты в размере 7 000 рублей на ребенка и 5000 рублей на ФИО1 Проживает в г. Волгограде у родственников на квартире.

Третье лицо – представитель отдел опеки и попечительства Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке, о причине неявки суд не уведомил.

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этого родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Также из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Частью 2 ст. 108 СК РФ предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с ответчиком ФИО3 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ

В браке родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении, отцом ФИО4 является ответчик ФИО3, матерью – ФИО1

Согласно повторному свидетельству о рождении в настоящее время фамилия ребенка «Шевчук», что подтверждается копией свидетельства о рождении III-PK №... от ДД.ММ.ГГГГ

Их представленных в материалы дела квитанций следует, что истец ежемесячно несет расходы на содержание ребенка в размере 14000 рублей и коммунальные расходы в размере 9200 рублей.

Согласно справки ГУ-Волгоградское региональное отделение ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... о назначенных и выплаченных пособиях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №..., ФИО1 выплачены пособия в связи с рождением ребенка в размере 41605 рублей 54 копейки.

В соответствии с нотариальным соглашением об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 несет ежемесячные расходы на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 000 рублей.

Согласно ответу на запрос суда УФНС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ доход ФИО1 за 2021 г. составил 77100 рублей, за 2022 г. – 35750 рублей. Информация о полученных доходах ФИО3 за 2021 г., 2022 г. в УФНС России по Волгоградской области отсутствуют.

Согласно представленным УФНС России по Волгоградской области сведениям от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, в собственности ФИО1 имеется квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., в собственности ФИО3 имеется 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: Волгоградская область, .... Истец и ответчик собственниками транспортных средств не зарегистрированы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что в октябре 2021 г. познакомилась с ответчиком ФИО3, на тот момент она занималась спортом в клубе Wellness Park. У ФИО3, как у тренера, хорошая клиентская база, в связи с чем, она выбрала его в качестве личного тренера. ФИО3 является тренером премиум-класса, его доход составляет не менее 100000 рублей, к нему на тренировку записаться очень сложно, в один день у него может тренироваться до 7 человек. С апреля 2022 г. по сегодняшний день занималась с ФИО3 в Wellness Park. В настоящее время занимается у ФИО3 в спортзале WellFit. За тренировки с ФИО3 она платила ему лично 20000 рублей в месяц. В настоящее время ФИО3 отдыхает в Грузии.

Суд принимает показания свидетеля в качестве доказательств и оценивает их наряду с иными доказательствами по делу.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5 в твердой денежной сумме в размере кратном величине прожиточного минимума, установленной в Волгоградской области, для категории детей ежемесячно в размере 11914 рублей, на свое содержание в размере 13 047 рублей, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная взыскания с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением Администрации Волгоградской области от 01 сентября 2021 г. № 484-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области на 2022 г.», с изменениями внесенными постановлением Администрации Волгоградской области от 31 мая 2022 г. № 319-п, установлена величина прожиточного минимума на 2022 год по Волгоградской области для детей в размере 11 914 рублей; для трудоспособного населения в размере 13 047 рублей.

Таким образом, принимая во внимание, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии своих детей, их обучении и воспитании, а также учитывая потребности ребенка, материальное и семейное положение сторон, исходя из максимально возможного сохранения ребенку уровня обеспечения, суд считает необходимым с учетом интересов несовершеннолетнего ФИО5, взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 8339 рублей 80 копеек кратном 0,7 доли величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области ежемесячно, до исполнения ребенку совершеннолетия, которые подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Волгоградской области.

При этом, суд принимает во внимание, что ответчик уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 7000 рублей, имеет неофициальный и нерегулярный доход, размер которого определить не представляется возможным, а потому в данном случае при уплате алиментов на ребенка в долевом отношении к заработку их размер будет составлять даже менее половины величины прожиточного минимума для детей.

Также суд учитывает, что при последующем изменении материального, семейного положения сторон и наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств размер алиментных обязательств может быть пересмотрен в порядке ст. 119 СК РФ.

Алименты в твердой денежной сумме подлежат последующей индексации на коэффициент увеличения прожиточного минимума по Волгоградской области, установленного для соответствующей социально-демографической группы населения, что прямо предусмотрено законом.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (оттиск штампа на почтовом конверте).

В силу ч. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Поскольку уход за детьми является обязанностью обоих супругов, то второй супруг должен в нем участвовать лично или путем предоставления средств на содержание другого супруга, чтобы компенсировать ему потери, понесенные в связи с уходом за ребенком. Ответчик является трудоспособным, следовательно, имеет возможность обладать необходимыми средствами для содержания супруги. Истец также является трудоспособной, однако ее возможности работать и получать доходы существенно ограничены из-за ухода за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста.

Исходя из того, что соглашения о добровольном предоставлении содержания истца между сторонами не достигнуто, истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, дохода на свое содержание не имеет, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание матери совместного ребенка ФИО5 в твердой денежной сумме в размере 6523 рубля 50 копеек кратном 0,5 доли величины прожиточного минимума по Волгоградской области для трудоспособного населения ежемесячно, до исполнения ребенку ФИО5 трех лет.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (оттиск штампа на почтовом конверте).

В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 15 ст. 333.36 НК РФ истец при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 333.20 ч. 1 п. 14 НК РФ суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в размере, предусмотренном ст. 333.19 ч. 1 п. 14 НК РФ, то есть в размере 300 рублей, которая в соответствии со ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет городского округа - город Волгоград.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №..., выдан Отделением УФМС России пор Волгоградской области во Фроловском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №..., выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Центральном районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8339 рублей 80 копеек кратном 0,7 доли величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Волгоградской области.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №..., выдан Отделением ... ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №..., выдан Отделением ... г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) алименты на ее содержание в размере 6523 рубля 50 копеек кратном 0,5 доли величины прожиточного минимума по Волгоградской области для трудоспособного населения ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ до достижения сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, которые подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Волгоградской области.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №..., выдан Отделением УФМС России пор ... ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета городского округа-... Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее содержание кратном величине прожиточного минимума по Волгоградской области ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и соответственно до исполнения ребенку совершеннолетия и достижения ему трехлетнего возраста, - отказать.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья подпись А.С. Перемышлина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.С. Перемышлина

УИД: №...