Дело № 2-1918/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Г.О. и А.О. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» указало, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 01 июня 2003 года деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма с 01 января 2004 года.
Услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до дд.мм.гггг. года отказывались О.В., умершему дд.мм.гггг..
Согласно данным выписки из ЕГРН, собственниками доли квартиры умершего О.В. по 1/4 доли каждый являются его сыновья – Г.О., дд.мм.гггг. года рождения, и А.О., дд.мм.гггг. года рождения, интересы которых представляет их законный представитель (мать) – ФИО1.
Так, за период с 01 апреля 2020 года по 15 декабря 2021 года на лицевом счете ответчиков были произведены начисления за услуги отопления и горячего водоснабжения в общей сумме 24 446 рублей 05 копеек.
По состоянию на 18 июля 2022 года задолженность за оказанные услуги теплоснабжения не оплачена.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, ст. ст. 1114, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» вышеуказанную сумму задолженности, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 933 рубля.
Представитель истца – ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчикам рассчитана и предъявлена задолженность за 1/2 доли квартиры, оставшейся им по наследству от отца, другая 1/2 доли квартиры принадлежит Г.О., на которого имеется отдельный лицевой счет.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков – Г.О., дд.мм.гггг. года рождения, и А.О., дд.мм.гггг. года рождения, - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что в Вяземском филиале ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на имя О.В. по <адрес> открыт лицевой счет № ХХХ, по которому производятся начисления за поставляемую (потребляемую) тепловую энергию (л.д. 10).
Согласно выписке из ЕГРН № 99/2022/481148351 от 18 июля 2022 года, собственниками 1/2 доли <адрес> значатся несовершеннолетние Г.О. – 1/4 доли квартиры, и А.О. – 1/4 доли квартиры. Дата государственной регистрации права – дд.мм.гггг.. Оставшаяся 1/2 доли квартиры, по которой в рамках рассматриваемого дела спора не имеется, значится за Г.О. (л.д. 7-8).
Материалами дела также подтверждается, что О.В., дд.мм.гггг. года рождения, умер дд.мм.гггг. (л.д. 9, 30).
Из уведомления ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», направлявшегося в адрес О.В., усматривается, что общая сумма задолженности по лицевому счету № ХХХ по <адрес> по состоянию на 10 июля 2022 года составляет 96 237 рублей 50 копеек (л.д. 10).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В указанном случае норма устанавливает, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 указанной статьи).
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Материалами запрошенного у нотариуса Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты Т.В. наследственного дела № ХХХ к имуществу умершего О.В. подтверждается, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельств о праве на наследство обратился законный представитель несовершеннолетних Г.О., дд.мм.гггг. года рождения, и А.О., дд.мм.гггг. года рождения, - ФИО1 (л.д. 30 оборот, 31, 31 оборот, 32, 33 оборот, 34).
Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти О.В., материалы наследственного дела не содержат.
Таким образом, круг наследников по закону определился детьми наследодателя О.В. – Г.О. и А.О..
Кроме того, материалами наследственного дела подтверждается, что при жизни в собственности наследодателя О.В. находилось следующее движимое и недвижимое имущество, которое перешло в порядке наследования к наследникам – Г.О. и А.О.:
- 1/2 доли <адрес>, кадастровой стоимостью 1 119 950 рублей 62 копейки;
- автомашина марки Лада Гранта, 2019 года выпуска, гос.рег.знак ХХХ, стоимостью 466 000 рублей.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти О.В., составила 1 585 950 рублей 62 копейки.
Информации об ином имуществе, которое бы вошло в состав наследственной массы, материалы наследственного дела не содержат.
Согласно представленному истцом справке-расчету, не оспоренному ответчиком, проверенному судом и признанному арифметическим верным, за период времени с 01 апреля 2020 года по 15 декабря 2021 года задолженность по оплате услуг отопления составила 18 176рублей 91 копейка, задолженность по оплате горячего водоснабжения в размере 6269 рублей 14 копеек (л.д. 11).
Учитывая, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества не превышает размер задолженности по тепловой энергии, суд, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора теплоснабжения и законом, регулирующим спорные правоотношения, и считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность в указанном в иске размере.
Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что единственным законным представителем несовершеннолетних ответчиков Г.О. и А.О. является их мать – ФИО3, то взыскание указанной выше задолженности следует произвести с нее.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 933 рубля (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», действующей в интересах несовершеннолетних Г.О., дд.мм.гггг. года рождения, и А.О., дд.мм.гггг. года рождения, задолженность за отпущенную (потребленную) тепловую энергию по <адрес> за период с 01 апреля 2020 года по 15 декабря 2021 года в размере 24 446 (двадцать четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей 05 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 933 (девятьсот тридцать три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Перегонцева
Вынесена резолютивная часть решения 06.10.2022
Изготовлено мотивированное решение 12.10.2022
Решение вступает в законную силу 15.11.2022