РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Дикаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1702/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии которым ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме377424,59 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа в сроки и на условиях Кредитного договора. Однако в нарушение условий Кредитного договора ответчик не производил оплату в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ПАО) уступило истцу право требования по просроченным кредитам на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № №. Общая сумма задолженности по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 256551,17 руб., из которых: сумма основного долга 219385,58 руб., неуплаченные проценты 37165,59 руб. При этом истец в свои требования не включает требования о взыскании пени, штрафа, неустойки и комиссии, хотя они и были уступлены в рамках Договора цессии. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256551,17 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5765,52 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании чт. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, материалы архивного гражданского дела № 2-1137/66/2020 по заявлению о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из анализа положений ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При нарушении заемщиком срока возврата займа, займодавец вправе потребовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) (Кредитор, Банк) и ФИО1 (Клиент, Заемщик) в порядке положений ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцептирования Банком Заявления о предоставления кредита на неотложные нужды Клиента, представляющего собой оферту, был заключен Кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Клиенту потребительский кредит на неотложные нужды по кредитному продукту «Доверительный NEW 2 Каникулы (n v11.13)» в общем размере 377424,59 руб., сроком на 72 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ), с кредитными каникулами сроком 6 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 12 % годовых.

Все основные условия Кредитного договора определены в Заявлении (оферте) о предоставления кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды и Тарифах по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Доверительный NEW 2 Каникулы (n v11.13)» и Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

По условиям Кредитного договора Клиент принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также комиссии, платы и штрафы, путем внесения ежемесячных (аннуитетных) платежей согласно Графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, в размере в размере 8187 руб., не позднее даты, указанной в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов за пользование кредитом и частичное погашение основного долга. Исходя из Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае пропуска очередного ежемесячного платежа Клиент обязался уплатить штраф, сумма которого установлена Тарифами по продукту «Доверительный NEW 2 Каникулы (n v11.13)».

С правами и обязанностями, порядком возвращения суммы кредита Клиент был ознакомлен с момента подписания заявления (оферты) и ознакомления с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды и Тарифами по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО). Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении Кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По представленным доказательствам судом также установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что Клиент (ФИО1) надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, необходимую сумму ежемесячного минимального платежа для погашения задолженности и уплате процентов с самого начала наступления срока исполнения обязательств вносил несвоевременно или не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение обязательств по Кредитному договору.

Суд также принимает во внимание, что наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», сокращенное наименование: НБ «ТРАСТ» (ПАО).

Условиями Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрено право Кредитора осуществить уступку права взыскания задолженности по Кредитному договору любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ПАО) (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) заключен Договор № 4-01-УПТ уступки прав требований, на основании которого требования по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом (Кредитором) и Заемщиком, перешли к Цессионарию в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами Договора акта приема-передачи прав требований – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложению № 1 к Договору цессии размер уступленных Цессионарию прав по Кредитному договору на дату их перехода составил 256551,17 руб., из которых: сумма основного долга 219385,58 руб., неуплаченные (просроченные) проценты 37165,59 руб.

Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен в ходе судебного заседания. Представленный расчет, по мнению суда, является верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора, условиями Договора № № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями Закона.

Ответчиком не представлено доказательств того, что обязательства по Кредитному договору были им частично или полностью исполнены. Размер задолженности стороной ответчика не оспаривался.

Размер задолженности ФИО1 по Кредитному договору состоянию на 18.12.2018 (дату уступленного права требования) составляет 256551,17 руб., из которых: сумма основного долга 219385,58 руб., неуплаченные (просроченные) проценты 37165,59 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Экспресс-Кредит» приобрело право требования исполнения обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено судом, исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в НБ «ТРАСТ» (ОАО) осуществлялось путем внесения Клиентом минимальных ежемесячных платежей в размере 8187 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. Цессионарию были уступлены права требования задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Пунктом 3 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным требованиям.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления).

То есть, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности, который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом уступка права требования не влечет за собой течения срока исковой давности заново.

Суд принимает во внимание, что поскольку нарушение обязательств по Кредитному договору ответчик фактически впервые допустил ДД.ММ.ГГГГ, то со следующего дня Банку стало известно о нарушенном праве, Банк вправе был потребовать досрочного погашения задолженности, и с нее следует исчислять срок исковой давности по первому ежемесячному платежу. По последнему ежемесячному платежу, право требования по которому приобретено Цессионарием, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам архивного гражданского дела № 2-1137/66/2020, правопреемником кредитора (ООО «Экспресс-Кредит») 03.06.2020 мировому судье судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с НБ «ТРАСТ» (ОАО), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256551,17 руб., из которых: сумма основного долга 219385,58 руб., неуплаченные (просроченные) проценты 37165,59 руб.

Вынесенный судебный приказ от 08.06.2020 № 2-1137/66/2020, был отменен определением мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 13.12.2021 по возражениям ФИО1

Исковое заявление представителем ООО «Экспресс-Кредит» сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он имеет право требовать задолженность по ежемесячным платежам в пределах трехгодичного срока, предшествующего обращению за судебной защитой.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ст. 200 ГК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, стороной в споре заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, в свою очередь, истец является юридическим лицом и пропущенный срок исковой давности восстановлению не подлежит (ст. ст. 23, 205 ГК РФ), то при установленных обстоятельствах исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат частичному удовлетворению.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с обстоятельствами, установленными по делу, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по платежам согласно Графику в период с ДД.ММ.ГГГГ (платеж № №) по ДД.ММ.ГГГГ (платеж № №), в размере 147366 руб. (8187 руб. х 18 мес.), из которых: сумма основного долга 109535,41 руб. и сумма процентов 37830,59 руб.

Требования о взыскании с ответчика неустойки (штрафа), комиссий и иных плат, предусмотренных Тарифами Банка, не заявлено.

При этом суд руководствуется положениями ст. 196 ГПК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и иные, признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд, исходя из положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ, оплачена государственная пошлина в размере 5765,52 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Так как исковые требования судом удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4147,32 руб. ((147366 руб. – 100000 руб.) х 2% + 3200 руб.).

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 147366 рублей, судебные расходы в размере 4147 рублей 32 копейки, а всего 151513 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот тринадцать) рублей 32 копейки.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Громов