Дело № 2-1409/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Елизово Камчатского края
15 июля 2025 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Килиенко Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Захаровой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,
установил:
ПАО «Камчатскэнерго» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в котором просило о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления (тепловой энергии), горячего водоснабжения и электроэнергии в общем размере 6 507 рублей 48 копеек за период с 01 марта 2023 года по 23 апреля 2023 года, а также пени в общем размере 1 827 рублей 62 копеек за период с 11 мая 2023 года по 03 апреля 2025 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование своего иска Общество ссылалось на то, что ФИО5 являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, в связи с чем, у него образовалась задолженность, право требования которой возникло у истца в связи с переходом собственниками многоквартирного дома на прямые правоотношения с ним как с ресурсоснабжающей организацией.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 мая 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, наследника, принявшего наследство умершего - ФИО2, в связи с чем, дело передано по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд свои возражения, сообщив, что Арбитражным судом Камчатского края признана банкротом, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, а также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании статьей 167, 233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала.
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Кроме того, ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая в соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
В соответствии с пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 540 ГК РФ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из копии поквартирной карточки, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 2025 года № КУВИ№ ФИО5 с 23 марта 2015 года до 24 апреля 2023 года являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Коммунальные услуги отопление, электроснабжение в указанный в иске период в данном МКД предоставлялись истцом ПАО «Камчатскэнерго» на основании решения собрания собственников жилых помещений от 30 января 2019 года по пункту 20 повестки дня, принятом в соответствии с положениями части 7.5 статьи 155, пункта 1 части 1 статьи 157.2, пункта 4.4. части 2 статьи 44 ЖК РФ, что ответчиком не оспаривалось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре и взыскания неустойки.
В период с 01 марта 2023 года по 23 апреля 2023 года ресурсоснабжающая организация оказала собственнику ? доли в общей долевой собственности спорного жилого помещения коммунальные услуги в виде отопления (тепловой энергии) и горячего водоснабжения на общую сумму 6 507 рублей 48 копеек, которая оплачена им не была, в связи с чем, были начисления пени в размере 1 827 рублей 62 копеек.
В соответствии со статьями 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как предусмотрено пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; права на получении присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Пунктом 58 указанного постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело №, согласно которому, наследниками в порядке ст. 1143 ГК РФ являются супруга ФИО2, дочь ФИО6, которая отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2. Иные наследники к нотариусу с заявлениями не обращались. Единственным наследником, принявшим наследство умершего ФИО5, является ФИО2.
Согласно сведений наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу <адрес>, улица геологов, <адрес>, автомобиля марки Тойота Марк, 1983 года выпуска.
В силу статьи 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 М 127-Ф3 "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Из системного толкования норм права, регулирующего вопросы признания гражданина банкротом следует, что с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина, требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. Завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота свидетельствует о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. С даты признания гражданина банкротом, задолженность гражданина перед кредитором признается безнадежной задолженностью (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 28 июня 2024 года ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19 ноября 2024 года завершена процедура реализации имущества должника, гражданка ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Однако, поскольку истец не является кредитором непосредственно ФИО2, обязательства ФИО2 перед истцом возникли в связи с принятием наследства и подлежат исполнению за счет имущества, полученного в порядке наследования, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО2 от задолженности в данном случае не имеется.
При таких обстоятельствах дела, исходя из приведенных в настоящем решении положений материального закона, суд находит исковые требования Общества о взыскании вышеуказанной задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги в свою пользу с ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На указанную задолженность, в связи с просрочкой в ее оплате, в период с 11 мая 2023 года по 03 апреля 2025 года на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ Общество начислило ответчику пеню общем размере 1 827 рублей 62 копейки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное требование о взыскании пени в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что сумма задолженности не превышает стоимости имущества наследодателя, перешедшего к наследнику после его смерти, исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании указанной задолженности умершего заемщика подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению от 15 апреля 2025 года № 8717 Общество при подаче своего иска за его рассмотрение судом уплатило государственную пошлину в размере 4 000 рублей (л.д. 8), которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления (тепловой энергии), горячего водоснабжения и электроэнергии в общем размере 6 507 рублей 48 копеек за период с 01 марта 2023 года по 23 апреля 2023 года, пени в общем размере 1 827 рублей 62 копеек за период с 11 мая 2023 года по 03 апреля 2025 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 12 335 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.
Судья: Л.Г.Килиенко