Дело № 2а-509/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.02.2023г. г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: Председательствующего судьи Кабалоева А.К., при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО3, о взыскании налоговой задолженности,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес>-Алания (далее Инспекция, Истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ФИО1 (далее Налогоплательщик, Ответчик) является собственником имущества, подлежащего налогообложению и в связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числится задолженность за 2018г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 244 рубля, пеня за период с 03.12.2019г. по 07.12.2020г. в размере 15,72 рублей; за 2019г. по транспортному налогу в размере 14 300 рублей, пеня за период с 02.12.2020г. по 03.02.2021г. в размере 129,65 рублей; за 2018г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 151 рубль, пеня за период с 03.12.2019г. по 25.06.2020г. в размере 6,16 рублей; за 2019г. в размере 151 рубль, пеня за период с 01.12.2020г. по 03.02.2021г. в размере 6,16 рублей, а всего 14 998,90 рублей. Налоговой инспекцией в соответствии с положением ст.ст.69-70 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате задолженности. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, налоговая инспекция в порядке принудительного взыскания с ответчика налоговой задолженности в соответствии с ст.48 НК РФ обратилась к Мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, однако определением от ..., отказано в принятии данного заявления и по настоящее время задолженность не оплачена.
Представитель административного истца в представленном суду заявлении просила об удовлетворении исковых требований и о рассмотрении дела без её участия.
Административный ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.
С учётом положений ст. 165,1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду материалов усматривается, что ответчик ФИО1 владеет имуществом в виде автотранспортных средств, недвижимости, земельного участка и в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 23, ст. ст. 83, 357, 387, 400 и 401 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) состоит на учете в налоговой инспекции.
Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.З НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.4 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.
Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.
В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с положением ст.ст.400 и 401 НК РФ ответчик ФИО1 как собственник недвижимого имущества является плательщиков имущественного налога.
Пунктом 1 ст.69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
Из материалов дела усматривается, что Инспекцией в адрес Налогоплательщика было направлено требование № от 08.12.2020г. об уплате налоговой задолженности в срок до 07.01.2021г., но данное требование не было исполнено
Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате пеней и штрафов.
Согласно п.З ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налог на имущество исчисляется налогоплательщику в соответствии с требованиями ст.408 Ж РФ, а порядок и сроки уплаты налога исчисляются в порядке, предусмотренном ст.409 НК РФ.
В материалах дела имеется копия определения Мирового судьи от 30.08.2021г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности.
Однако это обстоятельство суд не расценивает как пропуск срока подачи искового заявления с учётом положения ст.48 НК РФ, в котором указано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемогоналоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как следует из материалов дела, срок исполнения направленного ответчику требования об уплате налоговой задолженности был установлен до 07.01.2021г., а исковое заявление подано 08.08,2022г., что свидетельствует о том, что Истец обратился с исковым заявлением в установленный законом срок.
Как указано выше, ответчик является собственником автотранспортного средства, домовладения, квартиры, земельного участка и как налогоплательщик состоит на учете в налоговом органе. Перечень имущества, подлежащего налогообложению, указан в налоговом уведомлении.
Налоговые органы, как следует из подпункта 9 п. 1 ст, 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Представленные суду расчёты по налоговой задолженности Ответчика проверены и признаны правильными.
Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в вышеуказанном размере.
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и исходя из размера взыскиваемой судом суммы задолженности по налоговым платежам, с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>-Апания, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: РСО-Алания, 362039, <адрес>
<адрес>, задолженность:
за 2018г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 244 рубля, пеня за период с 03.12.2019г. по 07.12.2020г. в размере 15,72 рублей;
за 2019г. по транспортному налогу в размере 14 300 рублей, пеня за период с 02.12.2020г. по 03.02.2021г, в размере 129,65 рублей;
за 2018г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 151 рубль, пеня за период с 03,12.2019г. по 25.06.2020г. в размере 6,16 рублей;
за 2019г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 151 рубль, пеня за период с 01.12.2020г. по 03.02.2021г. в размере 6,16 рублей, а всего 14 998,90 рублей и государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.
Кабалоев А.К.