№ 2-438/2023
УИД: 68RS0003-01-2022-002537-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 15 марта 2023 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мурановой О.В.,
при секретаре Веденеевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор предоставления кредита №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа был определен (за исключением последнего) – <данные изъяты> рб., размере последнего платежа – <данные изъяты> руб., день погашения – 27 число каждого месяца, дата последнего платежа – 27.04.2021 г. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие, что Банк вправе уступить права требования по договору (п. 13). 20.09.2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований МФК-32, согласно условиям которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» была взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи от 11.01.2021 г. судебный приказ был отменен по заявлению должника. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.04.2019 г. за период с 27.05.2019 г. по 27.04.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу на дату уступки прав требований – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам на дату уступки прав - <данные изъяты> руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно она заключала кредитный договор с ООО МФК «ОТП Финанс» на условиях, описанных истцом в исковом заявлении. Однако, денежные средства на её счет ей не поступали. Они были перечислены на счет ИП ФИО2. Кредит она брала для оплаты услуг, которые ей должно было оказать ООО «Формула здоровья». Она заключала с данной организацией договор об оказании услуг. Однако, никакие услуги ей не были оказаны. В настоящее время в Ленинском районном суде рассматривается уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В данном уголовном деле ответчик признана потерпевшей. Кроме того, ФИО1 указала, что она заключила с ООО «Формулой здоровья» соглашение о расторжении договора оказания услуг № БЕ 04/95 от 27.04.2019 г. и возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет 40№ от 27.04.2019 г. в АО «ОТП Банк». Согласно данного соглашения ООО «Формула здоровья» должна вернуть денежные средства в срок до 21.11.2019 г. Ответчик признана в рамках уголовного дела гражданским истцом, ею заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица суммы ущерба в размере 178264 руб. Ответчик пояснила, что заключала с ООО МФК «ОТП Финанс» два кредитных договора для оплаты услуг ООО «Формула здоровья». По одному кредитному договору денежные средства были должны были быть перечислены на счет ИП ФИО2, по второму договору кредитные денежные средства должны были быть перечислены на счет ООО «Формула здоровья». Ответчик просит в удовлетврении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В адрес суда поступила телефонограмма, в которой ФИО2 просит рассмотреть дело без её участия.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.
Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
На основании заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 договора № от 27.04.2019 г. ООО МФК «ОТП Финанс» выдало ФИО1 (Заемщику) кредит <данные изъяты>,00 руб. на срок 24 мес. Процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: - действующая с даты заключения Договора займа по 27.008.2019 г. (включительно): 60,49 % годовых; действующая с 28.08.2019 г. по 27.09.2019 г. (включительно): 21,51 % годовых; действующая с 28 09.2019 г. до конца срока возврата займа: 6% годовых. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа: 10 % годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается имеющимися в материалах документами.
В подписанных ответчиком данных заёмщика, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, указан номер банковского счета, на который МФК перечисляет сумму займа получателю ФИО1 – 40№. Кроме того, в данном документе содержатся данные о предприятии: ИП ФИО2 и указан номер её счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 75).
Такие же номера счетов указаны и в заявлении-оферте на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк».
В данном заявлении указан также номер банковского счета ООО МФК «ОТП Финанс» № и содержится распоряжение, подписанное ФИО1 собственноручно, о переводе со счета денежных средств предприятию в оплату за приобретенные услуги в течении 90 дней с Даты заключения Договора счета: получатель ИП ФИО2(л.д. 73).
К исковому заявлению приложена выписка по счету, в которой отражены все произведенные операции по счету №, в том числе операция от 27.04.2019 о перечислении на указанный счет суммы кредита. При этом, номер корреспондирующего счета, с которого произведено перечисление денежных средств (№), совпадает с номером счета ООО МФК «ОТП Финанс», указанным в заявлении-оферте на заключение договора банковского счета.
Как следует из выписки по счету ФИО2, открытом в АО «Тинькофф Банк» 30.04.3019 г. на счет ФИО2 поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 руб.
Исходя из содержания указанных документов в их совокупности, суд полагает доказанным факт выдачи ФИО1 заемных денежных средств.
Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты, определенные п. 6 кредитного договора, а именно по <данные изъяты> руб., последний платеж <данные изъяты> руб., ежемесячно, не позднее 27 числа, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Как следует из представленного Банком расчета и выписки по счету, ФИО1 исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, а с 27.04.2020 г. платежи в счет погашения долга не вносятся совсем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие, что Банк вправе уступить права требования по договору (п. 13).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований МФК-32, согласно условиям которого, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом в материалы дела, задолженность по кредитному договору за период с 27.05.2019 г. по 27.04.2021 г. составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу на дату уступки прав требований – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам на дату уступки прав - <данные изъяты> руб.
Данный расчет задолженности по кредиту и процентам соответствуют условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен и представляются суду верными.
Ссылка ответчика на факт возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также на заключение с ООО «Формулой здоровья» соглашения о возврате денежных средств на счет тараниной Е.А., открытый в АО «ОТП банк» правового значения не имеет в виду следующего.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.
Согласно п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» договор банковского счета, в котором указан номер банковского счета ООО МФК «ОТП Финанс» - 40№ и содержится распоряжение, подписанное ФИО1 собственноручно, о переводе со счета денежных средств предприятию в оплату за приобретенные услуги в течение 90 дней с Даты заключения Договора на счет получателя ИП ФИО2
При таких, обстоятельствах Банк осуществил перевод на счет ИП ФИО2 в строгом соответствии с распоряжением клиента и требованиями ст. 854 и ст. 848 ГК РФ.
Доказательств, что заемные денежные средства по кредитному договору № от 27.04.2019 г. возвращены ООО МФК «ОТП Финанс» согласно соглашения, на которое ссылается ответчик, в материалы дела не представлено в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.
Более того, заемные денежные средства переведены Кредитором согласно условием договора на счет ИП ФИО2, а не ООО «Формула здоровья».
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от 27.04.2019 г. за период с 27.05.2019 г. по 27.04.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу на дату уступки прав требований – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам на дату уступки прав - <данные изъяты> руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Тамбовский районный суд Тамбовской области.
Судья О.В. Муранова
Решение в мотивированном виде составлено 22 марта 2023 года
Судья О.В. Муранова