УИД:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.

ФИО7 суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа,-

Установил:

ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО3, которым просит взыскать сумму основного долга по кредитному договору (договор займа) от , за период с по в размере руб., из которых: из которых: сумма основного долга в размере руб., проценты в размере руб., штрафы – руб., расходы по государственной пошлины руб.

В обоснование требований указали, что между ФИО11 «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении кредита (займа) в сумме рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). ФИО2 и ФИО12 заключили кредитный договор уступки прав требования №ММ-Ц- от , в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ФИО13 ФИО14 и ФИО15 заключили кредитный договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц- от , в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ФИО16 мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. В силу ст.129 ГПК РФ, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д оборот).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания по адресу регистрации, извещения находятся в месте вручения.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ФИО17 «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении кредита (займа) в сумме рублей, сроком на день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа), с процентной ставкой годовых % (л.д.

ФИО18 «ФИО2» обязательства по договору выполнило, ФИО3 обязательства по договору не исполнены, денежные средства не возвращены.В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На сайте / в мобильном приложении ФИО2 подано Заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного Заявления ФИО2 были направлены Условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ФИО2 посредством проставления простой т-стронной подписи, что подтверждается Подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством CMC.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. П. 2. ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от N -ФЗ (ред. от ) "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.

На основании п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ФИО2 и ФИО19 заключили кредитный договор уступки прав требования №ММ-Ц- от , в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ФИО20

ФИО21 и ФИО22 заключили кредитный договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц- от , в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ФИО23

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом истца.

Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности в размере руб., из которых: задолженность по основному долгу – руб., задолженность по уплате процентов – руб., штрафы – руб..

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере руб. подтверждается платежными поручениями ( от , от и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО24 (ИНН СНИЛС ) к ФИО3 года рождения, уроженки: (паспорт серия ) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО25 задолженность по кредитному договору (договор займа) от , за период с по в размере руб., из которых: сумма основного долга в размере руб., проценты в размере руб., штрафы – руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – руб..

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО27 судом по заявлению, поданному ответчиком в -дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО26 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО28

Мотивированное решение составлено года