Дело № 2-3654/2023
УИД 59RS0011-01-2023-004319-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 17 ноября 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Баранова Г.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кубаревой О.А.,
с участием истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Березниковского городского суда Пермского края в г.Березники гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Березники, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 первоначально обратилась с иском к администрации г.Березники о признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ранее, с ....., состояла в зарегистрированном браке с Ж В.А., брак расторгнут ......
21 сентября 1999 года, то есть - в период брака, ФИО1, Ж В.А. приобретено недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: ......
28.11.2022 Ж В.А. скончался.
После смерти Ж В.А. имеются наследники, при этом, истец полагает, что имеет право собственности на ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение, поскольку раздел имущества между Ж В.А. и ФИО4 после расторжения брака не осуществлялся.
Просила выделить супружескую долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в размере ? доли, признать за истцом право собственности на указанную долю в праве собственности.
Протокольным определением Березниковского городского суда Пермского края от 13.10.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица – ФИО5
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г.Березники в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно существа исковых требований не высказал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, каких-либо возражений не имеет.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонилась, об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, каких-либо возражений не имеет.
Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.
Частью 2 ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В силу ч. 1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128,129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).
В силу частей 1, 2 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
Согласно ч. 1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Права супругов (бывших супругов) о выделении им супружеской доли не ставятся в зависимость от срока их обращения за защитой своих прав, поскольку течение срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ) следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Данное разъяснение содержится в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел при расторжении брака».
Ст.1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.
Установлено, что с ..... Ж В.А. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д.15), брак расторгнут ..... (л.д.19).
В период брака Ж В.А. оформлено в собственность жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ....., кадастровый № (л.д.8-11).
..... Ж В.А. скончался. (л.д. 13).
Наследниками Ж В.А. являются ФИО5 (мать), ФИО3 (дочь), ФИО2 (дочь), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ими получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: ....., кадастровый №, была приобретена Ж В.А. в период брака с истцом, в связи с чем является их совместным имуществом, доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе, с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, судом не установлено.
При таких обстоятельствах требования истца об определении супружеской доли в спорном наследственном имуществе закону не противоречат и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить супружескую долю ФИО7 Ж, ..... года рождения, уроженки ....., СНИЛС №, в наследственном имуществе Ж.В.А., скончавшегося ....., состоящем из квартиры, расположенной по адресу: ....., кадастровый №, в размере 1/2 доли.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №.
Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись) Г.А.Баранов
Копия верна. Судья.