УИД 77RS0034-02-2024-028982-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-4779/2025
по иску фио к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 642.283,сумма, неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 29.02.2024 по день фактического исполнения решения суда в размере 6.422,сумма за каждый день просрочки исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04.03.2023 между фио (далее - Исполнитель) и фио (далее - Поручитель) был заключен Договор на оказание юридических услуг (далее - Договор). Согласно п. 1 Договора, Поручитель поручает, а Исполнитель принимает на сeбя обязательство оказать Поручителю юридические услуги по исковому заявлению, о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков по квартире, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес. Обязательства Исполнителем по договору исполнены надлежащим образом: 11.07.2023 была подготовлена строительно-техническая экспертиза, на основе которой подготовлена и направлена претензия в адрес Застройщика ООО «Специализированный застройщик Тирон», 31.07.2023 Исполнителем подготовлено и направлено исковое заявление в Лефортовский районный суд адрес, что подтверждается копиями чеков, а также копией претензии и искового заявления. Указанное исковое заявление принято Лефортовским районным судом адрес к производству 14.08.2023 (гражданское дело №2-6039/2023), по делy проводились два судебных заседания. Исполнитель принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции в качестве представителя истца, что подтверждается копией доверенности. 23.10.2023 Лефортовский районный суд адрес вынес решение по гражданскому делу № 02-6039/2023, которым взыскал с ООО «СЗ «Тирон» в пользу Поручителя в счет возмещения расходов по устранению недостатков объекта в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 24.10.2023 по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в pазмepe сумма. В последующем, Исполнитель получил исполнительный лист, в результатe предъявления которого на счет Поручителя поступило 1.989.278,сумма За вычетом расходов на проведение досудебной экспертизы в размере сумма и расходов на представителя в размере сумма, в пользу Поручителя взыскано 1.924.278,сумма Указанные денежные средства поступили Поручителю в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением. В соответствии с п. 2 Договора, общая стоимость услуг составляет 30% (Тридцать) процентов от взысканной судом суммы в пользу Поручителя, а также стоимость уcлуг Исполнителя по Договору, в том числе оплата экспертного заключения, присужденная судом. Оплата услуг Исполнитeля производится Поручителем после вынесения судом решения в пользу Поручителя, а также после получения Поручителем денежных средств от застройщика. Согласно указанному пункту, в случае отрицательного исхода дела, оплaтa услуг не производится. Таким образом, Исполнитель свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме. Сумма денежных средств, которую Поручитель обязан перечислить Исполнителю в качестве оплаты, составляет сумма, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере сумма и расходы на представителя в размере сумма, a всего сумма,сумма Указанные денежные средства в адрес Исполнителя до настоящего момента Заказчиком не пeрeчислeны.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании требования иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
B соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти ycлyги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04.03.2023 между фио (далее - Исполнитель) и фио (далее - Поручитель) был заключен Договор на оказание юридических услуг (далее - Договор).
Согласно п. 1 Договора, Поручитель поручает, а Исполнитель принимает на сeбя обязательство оказать Поручителю юридические услуги по исковому заявлению, о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков по квартире, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес.
В рамках Договора Исполнитель обязуется изучить представленные Поручителем документы по делу, организовать, осуществить своими силами проведение строительно-технической экспертизы и подготовить заключение специалиста, выставить претензию застройщику, подготовить исковое заявление для подачи в суд, консультировать по правовым вопросам в рамках гражданского дела, осуществлять необходимые действия по исполнению вступившего в законную силу судебного решения, а также получить исполнительный лист.
Обязательства Исполнителем по договору исполнены надлежащим образом: 11.07.2023 была подготовлена строительно-техническая экспертиза, на основе которой подготовлена и направлена претензия в адрес Застройщика ООО «Специализированный застройщик Тирон», 31.07.2023 Исполнителем подготовлено и направлено исковое заявление в Лефортовский районный суд адрес, что подтверждается копиями чеков, а также копией претензии и искового заявления.
Указанное исковое заявление принято Лефортовским районным судом адрес к производству 14.08.2023 (гражданское дело №2-6039/2023), по делy проводились два судебных заседания. Исполнитель принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции в качестве представителя истца, что подтверждается копией доверенности.
23.10.2023 Лефортовский районный суд адрес вынес решение по гражданскому делу № 02-6039/2023, которым взыскал с ООО «СЗ «Тирон» в пользу Поручителя в счет возмещения расходов по устранению недостатков объекта в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 24.10.2023 по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в pазмepe сумма.
В последующем, Исполнитель получил исполнительный лист, в результатe предъявления которого на счет Поручителя поступило 1.989.278,сумма За вычетом расходов на проведение досудебной экспертизы в размере сумма и расходов на представителя в размере сумма, в пользу Поручителя взыскано 1.924.278,сумма Указанные денежные средства поступили Поручителю в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением.
В соответствии с п. 2 Договора, общая стоимость услуг составляет 30% (Тридцать) процентов от взысканной судом суммы в пользу Поручителя, а также стоимость уcлуг Исполнителя по Договору, в том числе оплата экспертного заключения, присужденная судом.
Оплата услуг Исполнитeля производится Поручителем после вынесения судом решения в пользу Поручителя, а также после получения Поручителем денежных средств от застройщика. Согласно указанному пункту, в случае отрицательного исхода дела, оплaтa услуг не производится.
Таким образом, Исполнитель свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме.
Сумма денежных средств, которую Поручитель обязан перечислить Исполнителю в качестве оплаты, составляет 577.283,сумма, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере сумма и расходы на представителя в размере сумма, a всего сумма,сумма
Указанные денежные средства в адрес Исполнителя до настоящего момента Заказчиком не пeрeчислeны.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности в размере 642.283,сумма подлежащими удовлетворению.
B силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг
Согласно п. 4 Договора, в случае, когда Исполнитель исполнил условия Договора и Поручителю поступили денежные средства от застройщика, Поручитель обязуется в течение трехдневного срока произвести указанную оплату услуг на расчeтный cчeт Исполнителя.
В случае нарушения условий оплаты выполненных Исполнителем услуг, Поручитель обязуется уплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от общей стоимости услуг по Договору.
Согласно Платежному поручению № 3736, в адрес Поручителя 26.02.2024 от должника ООО «Специализированный застройщик «Тирон» поступили денежные средства по Исполнительному документу ΦC № 044105484 от 15.02.2024, выданному пo гражданскому делу №2-6039/2023, в pазмере 1.924.278,сумма
В данном случае сумма денежных средств, которую Поручитель обязан перечислить Исполнителю в качестве оплаты, в соответствии с п. 2 Договора, составляeт 642.283,сумма
В связи с чем, требования истца о взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 29.02.2024 по день фактического исполнения решения суда в размере 6.422,сумма за каждый день просрочки исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность в размере 642.283,сумма, неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 29.02.2024 по день фактического исполнения решения суда в размере 6.422,сумма за каждый день просрочки исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года
Судья: фио