Дело № 2а-1155/2023 КОПИЯ

УИД 78RS0011-01-2022-006648-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 октября 2023 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Наумовой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 9) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что административный ответчик в 2020 году являлся собственником: транспортных средств - ХОНДА ЦИВИК, г.р.з.: №, НИССАН TIDA, г.р.з.: №, автобуса № (длинной от 5 м. до 8 м.), г.р.з.:№, в установленные сроки транспортный налог за 2020 год не уплачен, в результате чего образовалась задолженность в размере 14 500 руб., пени, начисленные на данную недоимку, составляют 69 руб. 36 коп.; в 2019-2020 году - квартир, расположенных по адресам: <адрес> (доля в праве 1/2), <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 2019 по 2020 год составила 12 480 руб. Административный истец просит взыскать задолженность по налогам и пени в указанных суммах.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил дополнительную письменную позицию, в которой поддержал заявленные требования, просил административный иск удовлетворить. В связи с чем, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав административного ответчика и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности в 2020 году принадлежали: транспортное средство ХОНДА ЦИВИК, г.р.з.: №, НИССАН TIDA, г.р.з.: №, автобус № (длинной от 5 м. до 8 м.), г.р.з.:№, а также 2019-2020 годах: квартиры, расположенные по адресам: <адрес> (доля в праве 1/2), <адрес>. Обязательства налогоплательщика не исполнены ответчиком надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела, административный ответчик заявил о факте отчуждения автомобиля ХОНДА ЦИВИК, г.р.з.: № в 2011 году по договору купли-продажи, однако, соответствующих доказательств им представлено не было. В то же время, указанный факт опровергается материалами дела - ответом на запрос суда от УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга №79, согласно которому владельцем транспортного средства является ФИО1 (л.д. 77-78).

Главой 28, 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» установлены обязательства налогоплательщиков по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения на основании статьи 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира).

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 названной статьи налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1).

На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

Из материалов дела следует, что за 2020 год транспортный налог начислен ответчику в размере 14 500 руб., налог на имущество физических лиц за период 2019-2020 начислен в сумме 12 480 руб., что подтверждается налоговыми уведомлениями №7990797, № 65904541 своевременно направленными в адрес налогоплательщика налоговым органом (л.д. 12,12-оборот, 15, 15-оборот). Оплата транспортного налога, налога на имущество физических лиц не была произведена, в связи с чем, были начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 73 руб. 38 коп., на недоимку по транспортному налогу - в размере 69 руб. 36 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, ответчику были выставлены и направлены требования № 26113, № 29347 по которым срок исполнения был установлен до 30.03.2021, 31.01.2022 (л.д. 9, 13-14). Доказательств, подтверждающих выполнение требований налогового органа, не представлено, в связи с чем, задолженность была взыскана с ответчика в судебном порядке, однако, по возражениям ответчика судебный приказ от 24.03.2022 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 205 Санкт-Петербурга от 27.05.2022 (л.д.11).

Представленный истцом расчет задолженности по налогам и пени, судом проверен, является верным, основан на действующем законодательстве и фактических обстоятельствах дела, арифметически точен, не оспорен ответчиком с помощью собственного расчета и каких-либо доказательств.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

За взысканием недоимки по налогам и пени в судебном порядке МИФНС № 9 обратилась с соблюдением установленных законодательством сроков, поскольку судебный приказ был вынесен до истечения шести месяцев с момента истечения срока исполнения, установленного в требованиях, а после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 24.11.2022 (л.д. 23), т.е. также с соблюдением установленных сроков и порядка.

Таким образом, установив факт наличия у ответчика задолженности по налогам и пени в заявленном в иске размере, соблюдения порядка начисления и взыскания задолженности налоговым органом, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку от оплаты госпошлины за подачу административного искового заявления в суд МИФНС № 9 был освобожден, то взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит также государственная пошлина в размере 1 013 руб. 68 коп., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу в 2020 году в размере 14 500 руб. и пени в размере 69 руб. 36 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 2019 года по 2020 год в сумме 6 706 руб., пени в сумме 45 руб. 76 коп., по налогу на имущество физических лиц в 2020 году в сумме 5 774 руб., пени в сумме 27 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 1 013 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: