Дело №а-114/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего Иванова О.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пене,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 собственником объектов налогообложения, является плательщиком земельного налога, транспортного налога, налога на имущество, страховых взносов. Однако обязанность по уплате обязательных платежей ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него в период с 2022 года по 2024 год образовалась задолженность в общей сумме 286 251,47 рубль.
Определением мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.
В связи с этим административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 133 077 рублей, за 2023 год в сумме 133 076,07 рублей, транспортный налог за 2023 год в сумме 1 226,76 рублей, земельный налог за 2023 год в сумме 316,01 рублей, страховые взносы за 2024 год в сумме 6 258,62 рублей, пеню в сумме 12 297,01 рублей, итого в общей сумме 286 251,47 рубль.
Административный ответчик ФИО1 письменно возражал против иска в части начисления налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 133 077 рублей, за 2023 год в сумме 133 076 рублей 7 копеек, сославшись на то, что объект недвижимости по адресу: <адрес>, на который ему начислен налог, на праве собственности ранее ему не принадлежал. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел здание по адресу: <адрес>, однако регистрацию права собственности не осуществлял. Просил уменьшить сумму взыскания с учетом погашения ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу на сумму 31 689 рублей.
Административный истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также письменно сообщил, что налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299 384,84 рубля частично исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 689 рублей, после перераспределения платежа размер задолженности составил 286 251,47 рубль.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы письменного возражения.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
На основании ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Из ч. 1 ст. 419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, индивидуальные предприниматели.
Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).
По сведениям об имуществе налогоплательщика, ФИО1 является собственником трактора МТЗ-80 с 2015 года, автомобиля ЗИЛ ММЗ-4502 с 2019 года, автомобиля УАЗ 469Б с 2020 года, автомобиля Тойота Камри с 2021 года, автомобиля Ваз-2101 с 2022 года, автомобиля Лада Нива с 2024 года, земельных участков с кадастровым номером 08:01:430101:44 с 2007 года, с кадастровым номером 08:01:430101:522 с 2005 года, с кадастровым номером 26:01:030803:25 с 2019 года, с кадастровым номером 26:01:030803:23 с 2023 года, с кадастровым номером 26:01:030803:24 с 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у Городовиковского Райпо здание по адресу: <адрес>.
Из письма главы администрации Городовиковского ГМО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО1 приобрел здание по адресу: <адрес>, адрес: <адрес> в договоре указан ошибочно.
В соответствии с письмом БУ РК «Бюро технический инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, материалами инвентарного дела, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что в налогооблагаемый период с 2022 по 2023 год ФИО1 являлся собственником здания по адресу: <адрес>.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган направил ответчику уведомление об уплате до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество на сумму 267 698 рублей, транспортного налога на сумму 24 404 рубля, земельного налога на сумму 7 285 рублей, всего на сумму 299 384,84 рубля, с учетом уменьшения на сумму положительного сальдо 2,16 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ УФНС направило ФИО1 требование № об уплате налога на сумму 299 384,84 рубля и пени на сумму 1 257,42 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям программы АИС Налог-3 ПРОМ требование вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 286 251,47 рубль.
В соответствии с расчетом пени, ее размер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 12 488,77 рублей.
Согласно детализации отрицательного сальдо на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО1 составил по транспортному налогу 1 226,76 рублей, по земельному налогу 316,01 рублей, налогу на имущество 133 077 рублей, налогу на имущество 133 076,07 рублей, страховым взносам 6 258,62 рублей, итого 273 954,46 рубля, пеня 12 297,01 рублей.
По сведениям из ЕГРИП, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам с 2022 года по 2024 год на общую сумму 286 251,47 рубль.
Поскольку судом установлено, что в договоре купли-продажи здания по адресу: <адрес> был ошибочно указан адрес: <адрес>, а расчет цены иска осуществлен с учетом частичного погашения задолженности на сумму 31 689 рублей, то возражения ФИО1 во внимание не принимаются.
Оснований не доверять представленным доказательствам, расчетам и приведенным налоговым органом сведениям о задолженности, являющимся арифметически верными, у суда не имеется, исходя из ч. 6 ст. 45 КАС РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Следовательно, налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы обязательных платежей за 2022, 2023 и 2024 годы.
Вышеуказанная задолженность не погашена, в связи с чем с ФИО1 в пользу УФНС подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 133 077 рублей, за 2023 год в сумме 133 076,07 рублей, транспортный налог за 2023 год в сумме 1 226,76 рублей, земельный налог за 2023 год в сумме 316,01 рублей, страховые взносы за 2024 год в сумме 6 258,62 рублей, пеню в сумме 12 297,01 рублей, итого в общей сумме 286 251,47 рубль.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной с ФИО1 задолженности, в бюджет <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия с него подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом ст. 333.19 НК РФ, составляет 9 588 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 286-290 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, ИНН <***>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 133 077 (сто тридцать три тысячи семьдесят семь) рублей, за 2023 год в сумме 133 076 (сто тридцать три тысячи семьдесят шесть) рублей 7 копеек, транспортный налог за 2023 год в сумме 1 226 (тысяча двести двадцать шесть) рублей 76 копеек, земельный налог за 2023 год в сумме 316 (триста шестнадцать) рублей 1 копейку, страховые взносы за 2024 год в сумме 6 258 (шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 62 копейки, пеню в сумме 12 297 (двенадцать тысяч двести девяносто семь) рублей 1 копейку, итого в общей сумме 286 251 (двести восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль 47 копеек.
Реквизиты для уплаты налога:
Получатель: Казначейство России (ФНС России)
Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>.
БИК банка получателя 017003983
КБК №
Номер счета УФК по субъекту РФ: 40№
Номер счета получателя: N 03№.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления – отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 9 588 (девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья О.Н. Иванов
Копия верна: судья О.Н. Иванов