Решение по делу № 2-4497/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-4497/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.

при секретаре судебного заседания Фахретдиновой В.М.,

с участием представителя истца ООО «ЭСКБ» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭСКБ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - ООО «ЭСКБ»). В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Основные положения»), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате им электрической энергии. В случае отсутствия оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика, либо с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающие устройство, либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации. Письменный договор электроснабжения между Взыскателем и Должником отсутствует. Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес> на ФИО5 открыт лицевой счет № (580003503254). Стоимость электрической энергии поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов — Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам. В нарушение требований действующего законодательства Должником стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивается. В соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69936,62 руб. С суммой задолженности Должник ознакомлен посредством ежемесячного получения счетов-извещений о наличии задолженности по договору энергоснабжения № (580003503254) через Почту России/врученным уведомлением о введении ограничения. В связи с отменой судебного приказа определением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в отношении должника ФИО5, истец обратился с настоящим иском.

На основании вышеизложенного, ООО «ЭСКБ» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69936,62 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 2298,10 рублей. Государственную пошлину (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1149,05 руб., уплаченную ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» по гражданскому делу №), перезачесть в счет уплаты госпошлины по исковому заявлению к ответчику ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО4

В последующем истцом были уточнены исковые требования, ООО «ЭСКБ» просит взыскать с ответчиков ФИО6, ФИО4 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69936,62 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 2298,10 рублей. Государственную пошлину (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1149,05 руб., уплаченную ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» по гражданскому делу №), перезачесть в счет уплаты госпошлины по исковому заявлению к ответчику ФИО5, ФИО4

Представителем ответчика ФИО3, в свою очередь, было представлено возражение на исковое заявление, где указано о несогласии с предъявленными требованиями. В обоснование доводов ссылаются, на то, что в представленном истцом в расчете допущена ошибка. Так согласно представленному расчету показания счетчика за предыдущий период составляет 60 535 кВт, а не 52 991 кВт. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расход электроэнергии составил 74 461-60 535 = 13 926 кВт/ч, а не 21 470 кВт. Кроме того, в представленных истцом документах в доме якобы зарегистрировано 2 человека, в то время, как следует из материалов дела, в указанном доме никто не зарегистрирован. Соответственно, при расчете по среднемесячному потреблению должен быть проведен перерасчет. Также ответчиком указано о пропуске срока исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ, часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Поскольку истец требует взыскать сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо посчитать сумму долга только за указанный период. Таким образом, исходя из смысла приведённых правовых норм и разъяснений Пленума истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может требовать сумму долга только за указанный период. Как следует из материалов дела, истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать сумму долга, возникшую с декабря 2019. Поскольку по счетчикам посчитать сумму долга не представляется возможным из-за отсутствия показаний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то для расчета следует взять показания счетчиков за аналогичный период предыдущего года. Согласно представленному истцом расчету, за август месяц показания счетчика составили 389 кВт*ч. или 1233,13 руб. Следовательно, сумма к оплате за указанный период составляет 1233,13 руб. При этом согласно тому же представленному истцом расчету, ответчиком была за рассматриваемый период уплачена сумма в размере 1540,03 руб. (1233,12-1540,03= 306,9 руб.). Таким образом, считают, что за указанный период ответчик переплатил сумму в размере 306,9 руб.

Представитель истца ООО «ЭСКБ» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6 - ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ЭСКБ», по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление.

Ответчика ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - leninsky.bkr.sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 6, части 1 статьи 17, части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требований закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, предоставленным другой стороной.

Действующим законодательством, а именно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 67 и части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ наниматель, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в частности обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе и недвижимого.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 81 «Основных положений» плата за коммунальные услуги (электроснабжение) вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно п.159 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.12.2015) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Как усматривается из материалов дела, постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - ООО «ЭСКБ»).

В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - «Основные положения»), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате им электрической энергии. В случае отсутствия оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика, либо с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающие устройство, либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.

Письменный договор электроснабжения между Взыскателем и Должником отсутствует.

Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес> на ФИО5 открыт лицевой счет № (580003503254).

Стоимость электрической энергии поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов — Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.

В нарушение требований действующего законодательства Должником стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивается. В соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69936,62 руб.

С суммой задолженности Должник ознакомлен посредством ежемесячного получения счетов-извещений о наличии задолженности по договору энергоснабжения № (580003503254) через Почту России/врученным уведомлением о введении ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен по делу № судебный приказ о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «ЭСКБ» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69936,62 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1149,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ судебный приказ по делу № был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> РБ было подано исковое заявление о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «ЭСКБ» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69936,62 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2298,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Башкирэнерго» ПО УГЭС по адресу <адрес> был установлен прибор учета СЕ 208 № (далее - ПУ), межповерочный интервал 16 лет.

Обязанность по оплате задолженности по лицевому счету № (580003503254) потребителем надлежащим образом не исполнялась.

Согласно графы 8 Расшифровки задолженности/переплаты за электроэнергию по лицевому счету 43994-109-78 (580003503254), у потребителя в зимний период времени увеличивалось потребление электроэнергии, однако согласно графе 12 Расшифровки, финансовая дисциплина надлежащим образом не исполнялась.

Согласно подп. а п. 17 Правил «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 Na 354 (далее - Правил), в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

В соответствии с пунктом 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем - должником условий такого соглашения.

Согласно подп.а п.119 Правил, исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю- должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой1 информации по сети фиксированной телефонной связи.

В связи с отсутствием своевременной оплаты, на основании пунктов 117, 119 Правил ООО «ЭСКБ» инициированы мероприятия по приостановлению энергоснабжения указанного жилого помещения.

В связи с отсутствием регулярных оплат и ростом задолженности за потребленную электроэнергию по указанному адресу, ООО «ЭСКБ» было введено ограничение (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), зафиксированы были показания на расчетный период август 2019 - «52991».

С расчетного периода «январь 2020 г.» потребитель по адресу; <адрес> был отключен. Однако с даты отключения, ПУ фиксировал потребление электроэнергии, что свидетельствует о самовольном подключении потребителем электроэнергии.

В расчетном периоде «август 2020 г.» потребитель с лицевым счетом Ns 43994-109- 78 (580003503254) был подключен, где ПУ было зафиксировано потребление электроэнергии с августа 2019 - «52991» по август 2020 - «74461».

С суммой задолженности ответчики ознакомлены посредством ежемесячного получения счетов- извещений о наличии задолженности по договору энергоснабжения № (580000785654) через Почту России.

До настоящего времени сумма задолженности за потребленную электрическую энергию не оплачена.

Представленные расчеты истца судом проверены и признаны арифметически верными.

С представленными расчетами ответчика, суд не может согласиться, поскольку ссылка ответчика на пропуск срока исковой давности основана на неверном примени норм права.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. ст. 203, 207 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядка, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен по делу № судебный приказ о взыскании с ФИО7 задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69936,62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> РБ было подано настоящее исковое заявление.

Ввиду изложенного, оснований для применения последствий пропуска ООО «ЭСКБ» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, не имеется.

Ссылка ответчика на имеющуюся ошибку в расчетах истца, также не нашла своего подтверждения.

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ЭСКБ» исковых требований о взыскании с ответчиков ФИО6, ФИО4 в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69936,62 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298,10 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ЭСКБ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 пользу ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69936,62 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 2298,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Фахрутдинова