Дело № 2-2748/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Конопля Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2748/22 по иску Баласаняна Р к ООО «КС-Сервис», АО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» о взыскании денежной суммы по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «КС-Сервис», АО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» (далее ответчики) о взыскании с ответчиков денежной суммы по договору подряда от 01.05.2021 в размере 136 709 рублей; компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 3 887 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он, 01.05.2021 на основании договора подряда приступил к работе по установленному графику, с вредными условиями труда. По договору подряда он проработал до 02.08.2021г. Согласно договора цена выполненных работ составляет 30 000 рублей, со слов начальника ежемесячно и плюс премиальные начисления. Отработав три месяца, истец получил за три месяца 51 559 рублей, вместо обещанных 30 000 рублей ежемесячно. Зарплату выплачивали с задержками, ежемесячно по 16 632 рублей.

Истец отработал 56 часов в неделю, вместо 36 часов. Таким образом, переработка по часам составила 37,4 рабочих смен. В соответствии с Российским законодательством, переработка оплачивается в двойном размере. Цена переработки истца составляет 74 800 рублей.

Более того, истец просит взыскать сумму за не выданное молоко в размере 11 040 рублей (120 рублей в смену за отработанное время). Также за пользование денежными средствами, по ставке Центрального банка 20% рефинансирования, за шесть месяцев составило 12 428 рублей.

По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «КС-Сервис» ФИО2, действующий по доверенности в судебное заседание явился исковые требования не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика ООО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» ФИО3, действующий по доверенности в судебное заседание явился исковые требования не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» (Заказчик) и ООО «КС-Сервис» (Исполнитель) 01.21.2020 заключен договор оказания услуг по сервисному обслуживанию клиентов по договору №0161320/1181Д. Пунктом 1.1. договора стороны определили, что исполнитель обязуется выполнять работы и/или оказывать услуги по сервисному обслуживанию клиентов Заказчика в соответствии с Приложением №1 договора, заправку.( транспортных средств Клиентов, проведение подкачки и шиномонтаж колес автомобилей поддержание территории в надлежащем состоянии, на АЗК/АЗС АО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» в г.Сочи и .

Пунктом 3 технического задания (приложения №1) стороны определили, что Исполнитель (ООО «КС-Сервис») выполняет работы/оказывает услуги Заказчику (АО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт») в том числе и на АЗС №108 которая находится в г.Сочи, Лазаревском районе, ул.Магнитогорская, 4Д.

Согласно п.1.4, договора ежемесячная стоимость выполненных работ и/или оказанных услуг, перечисленных в техническом задании (Приложение №1) определяются на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг. По договору №0161320/1181Д от 01.12.2020 в период с мая 2021 по ноябрь 2021 года были подписаны акты выполненных работ по договору и выставлены счета-фактуры. Оплаты по актам произведены в пользу ООО «КС-Сервис» в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 01.05.2021г. между ФИО1 (подрядчик) и ООО «КС-Сервис» (заказчик) заключен договор подряда, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика следующие объемы работ на АЗС № 108 удаление наледи и снега с перемещением по территории АЗС; - уборка территории АЗС от мусора; - заправка автомобилей; - помощь клиентам АЗС; - прополка территорий от сорняков; - мытье фасадов зданий АЗС; - мытье ТРК; - окраска бордюров; - прочие различные виды работ.

Так, стоимость работ и порядок расчетов регламентированы разделом 2 Договора подряда с физическим лицом от 01.05.2021 (далее - «Договор»).

Согласно п.2.1 Договора цена работ составляет 30 000 рублей, не является окончательной и может быть изменена в течение всего времени действия настоящего договора в зависимости от объема фактически оказанных услуг.

Условий о выплате вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно договор не содержит. Доказательств о наличии иного соглашения, которое устанавливало бы такую обязанность для ООО «КС-Сервис» Истец не представил.

В соответствии с п.2.2 Договора оплата производится после подписания сторонами акта выполненных работ, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в установленные соглашением сторон сроки.

Как следует из п.3.4.2 Договора заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные подрядчиком работы.

Системное толкование п.п.2.1,2.2,3.4.2 Договора позволяет сделать вывод о том, что цена договора могла быть изменена в сторону увеличения по согласованию сторон при выполнении подрядчиком дополнительных объёмов работ.

Как усматривается из материалов дела, стоимость и порядок расчетов за произведенные работы регламентированы разделом 2 Договора подряда с истцом от 01.05.2021г. Согласно п. 2.1 Договора цена работ составляет 30 000 рублей, не является окончательной и может быть изменена в течение всего времени действия настоящего договора в зависимости от объема фактически оказанных услуг.

Условий о выплате вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно договор не содержит. Доказательств о наличии иного соглашения, которое устанавливало бы такую обязанность для ООО «КС-Сервис» истец в материалы дела не представил.

В соответствии с п. 2.2 Договора оплата производится после подписания сторонами акта выполненных работ, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в установленные соглашением сторон сроки.

В материалы дела представлены акты выполненных работ, а также счет-фактуры, свидетельствующие о перечислении оплаты истцу за принятую работу.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 18 ГК РФ предусматривает, что граждане, среди прочего, могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Среди основных начал гражданского законодательства в ст.1 ГК РФ назван принцип свободы договора.

Статья 421 ГК РФ закрепляет, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Автономия воли и свобода договора проявляются в том, что стороны договора вправе самостоятельно решать, вступать или нет в договор, сторонам договора предоставлено широкое усмотрение при определении условий договора, у стороны имеется право свободного выбора контрагента договора, стороны договора вправе заключать как предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, так и не поименованные в нем договоры, в том числе смешанные договоры.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование – расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.05.2021 года между ФИО1 (Подрядчик) и ООО «КС-Сервис». (Заказчик) был заключен Договор подряда б/н по работам на АЗС, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнять различные виды работ на АЗС № 108, в соответствии с условиями настоящего Договора, заданием Заказчика и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену. В соответствии с п. 2.1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить все работы по списку, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, и сдать работу Заказчику в установленный срок.

Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки. Датой выполнения работ по Договору считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ в целом по договору или акта устранения недостатков, что подтверждается материалами дела.

Свои обязательства ответчик ООО «КС-Сервис» исполнил, оплачивал выполненную работу после ее приема.

Судом также не усматриваются никаких договоров, заключенных между истцом и АО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт», что подтверждается справкой об отсутствии договорных отношений с истцом. Между АО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» и ООО «КС-Сервис» 01.21.2020 заключен договор оказания услуг по сервисному обслуживанию клиентов по договору № 0161320/1181Д. Пунктом 1.1 договора сторона определили, что исполнитель обязуется выполнять работы и/или оказывать услуги по сервисному обслуживанию клиентов заказчика в соответствии с Приложением № 1 договора, заправку транспортных средств Клиентов, проведение подкачки и шиномонтаж колес автомобилей, поддержание территории в надлежащем состоянии. Доказательств о наличии каких-либо договорных отношений с АО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» истцом не представлено.

Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт исполнения обязательств по договору подряда б/н №, заключенному между ФИО1 и ООО «КС-Сервис» от 01.05.2021, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО «НК «Роснефть-Кубанонефтепродукт», а также и производных требований о взыскании расходов по оплате госпошлины, компенсации морального вреда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Баласаняна Р к ООО «КС-Сервис», АО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» о взыскании денежной суммы по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.А. Фаустова