<данные изъяты>

Дело № 2а-7918/2023

74RS0002-01-2023-006775-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Литовских П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 25099 руб. 17 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3106 руб. 48 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600 руб. 16 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1032 руб. 78 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в собственности у ФИО2 имеются автотранспортные средства. Являясь собственником данного имущества, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, однако, административный ответчик налоги надлежащим образом не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с приказом УФНС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №@ «О реорганизации Межрайонной инспекции ФНС №18 по Челябинской области» путем присоединения к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска и переименовании ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 28 по Челябинской области (далее – Межрайонная инспекция ФНС № 28 по Челябинской области) с ДД.ММ.ГГГГ, судом в ходе судебного разбирательства произведена замена наименования административного истца.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС № 28 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 в спорный период являлась собственником транспортных средств ФИО1 Вранглер, государственный регистрационный знак <***>, ФИО1, государственный регистрационный знак <***>.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 12 Налогового кодекса РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Согласно п. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Исходя из положений ч. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом объектом налогообложения признаются, в том числе и Катера, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, при этом в Челябинской области таковым является Закон Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО2 за 2020 год не исполнена, несмотря на направление в адрес налогоплательщика соответствующего налогового уведомления по уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, при этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Пениобразующая недоимка по налогу за 2017 год взыскивается на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год – на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год – находится на рассмотрении в Центральном районном суде г. Челябинска.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО2 направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в уведомлении срок ФИО2 указанную сумму транспортного налога не уплатил, в связи с чем, начислена пеня на недоимку за 2021 год в размере 73 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что на имя ФИО4 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 118690 руб. В установленный в уведомлении срок ФИО4 указанную сумму налога на имущество физических лиц не уплатил, начислены пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3106 руб. 48 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600 руб.

Факт направления в адрес налогоплательщика требований об уплате транспортного налога подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика.

В добровольном порядке требования административным ответчиком не исполнены.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей (до изменений, внесенных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» – 3000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей (до изменений, внесенных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» – 3000 рублей).

Налоговый орган в установленные законом сроки обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска был отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Налоговым органом в отношении ФИО2 были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска в установленный законодательством срок - 19 июля 2022 года.

В соответствии с абз.2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании, налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Центрального районного суда <адрес> на исковом заявлении. Таким образом, срок на обращение в суд истцом не пропущен.

Исходя из изложенного, требования ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом, суд обращает внимание на то, что в случае, если решением суда во взыскании задолженности по налогу за 2019 год будет отказано либо налог будет взыскан в меньшем размере, то это будет являться основанием для пересмотра настоящего решения в части начисления пени за 2019 год по новым обстоятельствам, в соответствии со ст. 350 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 1125 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 25099 руб. 17 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 20 декабря 2018 года по 13 апреля 2021 года в размере 3106 руб. 48 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600 руб. 16 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1032 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, зарегистрированного по адресу: <...> №, ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1125 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Центральный районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2023 года.

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

Секретарь П.В. Литовских