Дело № 2а-2069/2025

УИД 75RS0001-02-2025-001542-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Чита

Судья Центрального районного суда города Читы Соломина О.С., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с названными административными требованиями, ссылаясь на наличие у ФИО1, состоящего на налоговом учете в качестве налогоплательщика, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год. Налоговым органом направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием суммы налога на имущество физических лиц и установленный срок его уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Указывая, что судебный приказ №а-3085/2020, вынесенный мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Читы ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 3 077,56 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями должника, административный истец, ссылаясь на ст.ст. 95, 124, 126, 286, 287, 291, 292 КАС РФ, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Россия, 672027, задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 3 077,56 рублей, в том числе: 3 067 руб. – налог на имущество физических лиц за 2018 год; 10,56 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные на задолженность за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административный истец УФНС России по Забайкальскому краю, административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленные о порядке рассмотрения дела, ходатайств и возражений не заявляли.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения на основании ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома (в том числе многоквартирные дома, наемные дома, садовые дома) и жилые строения относятся к жилым домам.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 75 НК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

По результатам анализа сведений, представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации налоговым органом установлено, что физическое лицо ФИО1 в налоговом периоде 2018 года имел в собственности квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что указанное в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № имущество административному ответчику в спорный период не принадлежало, в материалы дела не представлено.

УФНС России по Забайкальскому краю по указанному налоговому уведомлению налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 3067 руб., налоговое уведомление направлено административному ответчику почтой, последним не исполнено в установленные законодательством сроки, вследствие чего на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени.

В связи с неуплатой налога налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой недоимки 3067 руб., пени 10,56 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 3077,56 руб.

Требование направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ, вручено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Исходя из заявленных требований, общий размер спорной задолженности по налогам и пени не погашен административным ответчиком.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, действующей на момент возникших правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В рассматриваемом случае, сумма налогов и пеней превысила сумму 3 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по требованию № (общая сумма задолженности составляет 215 574,47 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 69 937,14 руб.), соответственно, в рамках п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. При это срок уплаты недоимки и пени по налогам названным требованием установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение к мировому судье инициировано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Центрального судебного района г. Читы вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 2 г. Читы налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере 3067 руб., пени в размере 10,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 3077,56 руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб.; судебный приказ впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. В Центральный районный суд г. Читы административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность по налогам и пени административным ответчиком не погашена.

Принимая во внимание, что представленный административным истцом расчет налога и пени административным ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с учетом положения ст. 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>) задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 3 077,56 руб., в том числе: 3 067 руб. – налог на имущество физических лиц за 2018 год; 10,56 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные на задолженность за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.С. Соломина

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.