УИД 77RS0014-02-2022-008007-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес (адрес, тел.: 8 – 495-912-09-00, факс: <***>; E-mail: lefortovsky.msk@sudrf.ru) в составе председательствующей судьи Борониной Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-318/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №23 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, обосновывая требования тем, что ФИО1, имея транспортные средства в собственности, не оплачивал налоги, в связи с чем, образовалась задолженность и пени.
Представитель административного истца ИФНС России № 23 по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, указывая на тот факт, что не владел транспортными средствами в спорный период.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.
Суд, выслушав явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствие с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствие со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствие с ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствие с ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017, 2018, 2019 годах имел объекты налогообложения в виде автотранспортных средств.
По налоговому уведомлению № 62318358 от 01.09.2020 г. сумма налога к уплате за 2019 г. по транспортному налогу составила сумма (л.д. 16-17).
По налоговому уведомлению № 84312617 от 14.10.2020 г. сумма транспортного налога к уплате за 2017 г. составила сумма, за 2018 г. составила сумма, за 2019 г. составила сумма (л.д. 20).
ФИО1, в нарушение требований ст. 45 НК РФ в установленные законом сроки не исполнил свою обязанность по уплате налога в полном объеме, в связи с чем, административным истцом в адрес фио направлено требование № 29223 от 07.02.2021 г. об уплате транспортного налога (л.д. 21-22).
Вместе с тем, из материалов дела следует, что требования об уплате налога в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат.
В судебном заседании административный ответчик указал на отсутствие указанных в налоговых уведомлениях транспортных средств в 2019 году, ссылался на справки о снятии транспортных средств с учета в 2018 году.
В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
По смыслу упомянутой нормы надлежащим доказательством принадлежности спорных транспортных средств конкретному лицу являются данные государственного регистрационного учета транспортных средств.
Однако в материалах дела отсутствуют сведения о представлении информации в налоговый орган о снятии спорных транспортных средства с регистрационного учета.
Транспортный налог был исчислен согласно сведениям, имеющимся у налогового органа, предоставленным регистрирующим органом в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ.
Доводы ФИО1 о том, что автомобили были сняты с регистрационного учета в 2018 году не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 годы.
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога суд не усматривает.
Разрешая административный спор, применительно к положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации о безусловной государственной значимости налоговых платежей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований, так как вышеперечисленные налоги в бюджет добровольно административным ответчиком не уплачены. Порядок взыскания обязательных платежей соблюден, суммы налога исчислены правильно и подлежат взысканию.
Требование о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу в размере сумма подлежат удовлетворению.
Кроме того, поскольку административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2017, 2018, 2019 года не исполнена, налоговый орган правомерно начислил пени по транспортному налогу, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.
Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
Требование о взыскании суммы пени по транспортному налогу в размере сумма также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Лефортовский районный суд адрес.
Судьяфио