УИД 68RS0003-01-2025-002270-13
Дело № 2а-1541/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тамбов 24 ноября 2025 года
Советский районный суд города Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,
при секретаре Вязниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по (далее - административный истец, налоговый орган) обратилось в Советский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.
В обоснование требований в заявлении указано, что обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно сведениям, поступивших из регистрирующих органов, ФИО1 ранее являлась собственником объекта недвижимости:
жилое помещение с КН общей площадью доля в праве – 1, дата возникновения права собственности – , дата прекращения права собственности – .
ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом ФИО1 произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2155 рублей, отраженный в налоговом уведомлении от № по сроку уплаты не позднее , которое направлено в адрес налогоплательщика.
В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2155 рублей не уплачен.
В отношении ФИО1 по состоянию на сформировано отрицательное сальдо ЕНС в сумме 313 225,7 руб.
За период с по произошло изменение отрицательного сальдо ЕНС (начисление налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2155 руб., уплата ЕНП в сумме 0,75 руб., уплата ЕНП в сумме 1550 руб.).
На отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 20388,76 руб. за период с по .
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на по сроку уплаты до , которое налогоплательщиком не исполнено.
В связи с неисполнением требования от налоговым органом вынесено решение № от о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
Также налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности.
Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ а-1275/2024 от о взыскании с ФИО1 задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № от данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника, после чего налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
На основании указанных обстоятельств налоговый орган, с учетом заявления от об уточнении требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по пени в сумме 17 612,03 руб. за период с по (л.д. 4-6, 121, 122).
Представитель административного истца – УФНС России по в судебное заседание не явился, налоговый орган извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем направления заказной корреспонденцией судебных повесток по адресу регистрации ответчика ( ), откуда почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения, а также по месту фактического жительства ответчика, сведения о котором имеются в возражениях должника на судебный приказ ( А), откуда почтовое отправление также возвращено по истечении срока хранения.
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, которые надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и явка которых в судебное заседание обязательной судом не признавалась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статьи 286 КАС РФ).
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога в случаях, предусмотренных настоящими Кодексом.
В соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использование единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. (пункт 3 статьи 11.3 Кодекса).
Согласно пункту 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Аналогичное правовое регулирование предусмотрено в пункте 4 статьи 69 НК РФ в отношении требования об уплате налога.
Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4 статьи 48 НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате пени возникает в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пп. 3 ст. 75 НК РФ).
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса (абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ).
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно пункту 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.
В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
В соответствии со ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом (в ред. Федеральных законов от 30.11.2016 года № 401-ФЗ, от 15.04.2019 года № 63-ФЗ).
Как установлено судом из материалов дела, ФИО1 ранее являлась собственником объекта недвижимости (л.д. 32-33):
жилое помещение с КН общей площадью 122,20 кв.м по адресу: , доля в праве – 1, дата возникновения права собственности – , дата прекращения права собственности – .
ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2155 рублей, отраженный в налоговом уведомлении от № по сроку исполнения не позднее , которое направлено в адрес налогоплательщика ФИО1 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика», где получено (л.д. 15, 16).В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2155 рублей налогоплательщиком не уплачен.
По состоянию на в отношении ФИО1 сформировано отрицательное сальдо ЕНС в сумме 313 225,7 руб. (л.д. 29), в том числе:
- налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 14645 руб.,
- земельный налог за 2021 год в сумме 6309 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2939 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 1416,7 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 1916 руб.,
- налог на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 286 000 руб.
За период с по произошло изменение отрицательного сальдо ЕНС: начисление налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2155 руб., уплата ЕНП в сумме 0,75 руб., уплата ЕНП в сумме 1550 руб. (л.д. 29).
В отношении задолженности, вошедшей в отрицательное сальдо ЕНС, налоговым органом приняты меры принудительного взыскания в порядке ст. 487 НК РФ.
Решением Советского районного суда от по делу а-405/2025 с ФИО1 взыскана задолженность в общем размере 488 147,24 руб., в том числе: земельный налог за 2021 год в размере 6309 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 в размере 20916,70 руб., налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 286000 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 57200 руб., штраф за налоговое правонарушение в размере 85800 руб., пени за период до в размере 12866,97 руб., пени за период с по в размере 19054,56 руб. (л.д. 61-67).
С пункт 3 статьи 75 НК РФ изложен в следующей редакции: пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 2 ст. 11, п. 3 ст. 75 НК РФ).
В случае увеличения совокупной обязанности, отражение на ЕНС начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (п. 6 ст. 75 НК РФ).
На отрицательное сальдо ЕНС в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 20 388,76 руб. за период с по (л.д. 29).
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Таким образом, требование об уплате задолженности продолжает действовать до момента уплаты отрицательного сальдо ЕНС в полном объеме, новое требование об уплате задолженности не направляется, пока сальдо ЕНС не станет положительным, либо равным нулю.
01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», соответствии с которым ст. 71 НК РФ утратила силу.
Таким образом, в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности действующим законодательством не предусмотрено.
Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1 ст. 70 НК РФ).
Однако в рамках мер по урегулированию задолженности в 2023 - 2024 гг. эти сроки увеличены на шесть месяцев (ст. 70 НК РФ; п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500).
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате задолженности в общем размере 480 400,75 руб. по состоянию на со сроком исполнения до , которое получено налогоплательщиком через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д. 17, 18).
В требование № включена задолженность в сумме 480 400,75 руб. (л.д. 93-94), в том числе:
налог на доходы физических лиц за 2021 в сумме 286 000 руб.,
штраф (п. 1 ст. 122 НК РФ) в сумме 57200 руб. по сроку уплаты ,
штраф (п. 1 ст. 119 НК РФ) в сумме 85800 руб. по сроку уплаты ,
налог на имущество физических лиц (ОКТМО 68701000) за 2021 год в сумме 1416,70 руб. по сроку уплаты ,
налог на имущество физических лиц (ОКТМО 68640499) за 2021 год в сумме 14645 руб. по сроку уплаты ,
налог на имущество физических лиц (ОКТМО 68710000) за 2021 год в сумме 1916 руб. по сроку уплаты ,
налог на имущество физических лиц (ОКТМО 03726000) за 2021 год в сумме 2939 руб. по сроку уплаты ,
земельный налог за 2021 год в сумме 6309 руб. по сроку уплаты ,
пени в сумме 24 175,05 руб.
В направленном требовании от содержится информация о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного требования об уплате задолженности законодательством РФ не предусмотрено.
Таким образом, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2155 руб. в требование № от об уплате задолженности не включена, поскольку срок уплаты данного налога наступил позднее ( ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование от об уплате задолженности выставлено налогоплательщику в установленный налоговым законодательством срок, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.
Доказательств исполнения вышеуказанного требования об уплате задолженности в указанный в нем срок административным ответчиком в материалы дела не представлено.
В связи с неисполнением плательщиком требования № от в установленный срок налоговым органом плательщику по адресу: заказной корреспонденцией направлена копия решения от о взыскании задолженности (487 056,97 руб.) за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д.19-25).
Далее, в срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования от об уплате задолженности), налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением от о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, из которого следует, что по состоянию на сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составила 22 547,90 руб., в том числе: налог в размере 2155 руб., а также пени в размере 20 392,90 руб. (л.д. 26-27, 109-113).
Мировым судьей судебного участка Советского РОСП был вынесен судебный приказ а-1275/2024 от о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам за счет имущества физического лица в общем размере 22 547,90 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2155 руб., пени в сумме 20 392,90 руб. за период с по (л.д. 114).
На основании данного судебного приказа в Советском РОСП было возбуждено исполнительное производство № от в отношении должника ФИО1 , в ходе которого взысканы денежные средства 10,87 руб. и в сумме 4925 руб., которые учтены налоговым органом при взыскании задолженности по настоящему административному делу (л.д. 93-94, 121).
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № от указанный судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника был отменен (л.д. 115, 116).
УФНС России по , т.е. в срок, предусмотренный п. 4 ст. 48 НК РФ (в течение шести месяцев после отмены судебного приказа), обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по пени в сумме 17 612,03 руб. (2155 + 20392,90 – 10,87 – 4925) за период с по год (л.д. 56, 121, 122).
Таким образом, судом установлено, что налоговым органом сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, установленные для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, а также для обращения с настоящим административным исковым заявлением, не пропущены.
По смыслу статьи 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 статьи 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам по налогу на имущество физических лиц, пени, иным представленным доказательствам не имеется. Иной расчет ответчиком в опровержение расчета налогового органа, а также доказательства своевременной уплаты налогов не представлены.
Суд согласен с расчетом задолженности по пени в отношении ответчика, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона.
На момент рассмотрения дела административным ответчиком суду не представлено доказательств погашения в полном объеме задолженности по пени в сумме 17 612,03 руб.
При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 17 612,03 руб. являются основанными на законе и подтвержденными надлежащими доказательствами.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что административные исковые требования УФНС России по подлежат удовлетворению в полном объеме.
УФНС России по в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Таким образом, поскольку административные исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 333.19 НК РФ взыскать с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , года рождения, адрес регистрации: , в пользу Управления Федеральной налоговой службы по задолженность по пени в сумме 17 612 (семнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 03 (три) копейки за период с по .
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты: получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя , КПП , счет получателя , банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по , БИК
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено .
Судья О.С. Андреева