УИД: 77RS0010-02-2023-001400-05

Дело № 2-2430/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2430/23 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя требования тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 14 августа 2018 г. № АКП/МСК/18-1054 по состоянию на 14 июля 2021 г. в размере 1 566 901 руб. 94 коп., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15 июля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15 июля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2011 г., цвет: черный, № двигателя: J35Z2 5300156, шасси: отсутствует; кузов: № 1HGTF2850CL600070, идентификационный номер (VIN): VIN-код, паспорт транспортного средства: серия 78УС номер 482729 от 29 октября 2011 г., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 633 600 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 035 руб.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений не представил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.ст.29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 14 августа 2018 г. между адрес и ФИО1 заключен смешанный договор - кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № АКП/МСК/18-1054, содержащий элементы договора залога транспортного средства (далее - кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 108 500 руб., сроком возврата 14 августа 2024 г. (включительно), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых (п.п. 1 - 4 кредитного договора).

По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к кредитному договору (п. 6.1 кредитного договора).

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с 14 августа 2018 г. по 14 июля 2021 г. и распоряжением о предоставлении денежных средств от 14 августа 2018 г.

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору заемщик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2011 г., цвет: черный, № двигателя: J35Z2 5300156, шасси: отсутствует; кузов: № 1HGTF2850CL600070, идентификационный номер (VIN): VIN-код, паспорт транспортного средства: серия 78УС номер 482729 от 29 октября 2011 г., залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 633 600 руб. (п.п. 10,11 кредитного договора).

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Пунктом 1 ст.334.1 ГК РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Банк во исполнение ст.339.1 ГК РФ произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 15 августа 2018 г. номер 2018-002-543799-826), что подтверждается выпиской из реестра.

Право собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли-продажи от 14 августа 2018 г. № 558/К14082018, заключенным между ООО «АВТОБАЙ» (продавец) и ФИО1 (покупатель), актом приема-передачи автомобиля от 14 августа 2018 г.

Приказом Банка России от 1 ноября 2019 г. № ОД-2519 у адрес отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес от 7 апреля 2021 г. адрес признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Из выписок по счету следует, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес претензию с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

По состоянию на 14 июля 2021 г. задолженность по кредитному договору составляет 1 566 901 руб. 94 коп., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга) - 1 017 051 руб. 97 коп., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 424 494 руб. 12 коп., сумма пени по просроченному основному долгу - 48 122 руб. 24 коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 77 233 руб. 61 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между сторонами договору, в соответствии с условиями предоставления кредита, ответчиком расчет, произведенный истцом, не оспаривался, контррасчет не представлен.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 566 901 руб. 94 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании вышеприведенных норм подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользованием кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15 июля 2021 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также пени в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15 июля 2021 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В связи с тем, что истец имеет право получить исполнение за счет реализации заложенного имущества, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 21 173 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Эксперт Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес 1 017 051 руб. 97 коп. в качестве основной задолженности, 424 494 руб. 12 коп. в качестве начисленных процентов, 48 122 руб. 24 коп. в качестве пени по просроченному основному долгу, 77 233 руб. 61 коп. в качестве пени за несвоевременную уплату процентов, а также 21 173 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 1 588 074 (один миллион пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьдесят четыре) руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес проценты за пользованием кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15 июля 2021 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес пени в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15 июля 2021 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2011 г., цвет: черный, № двигателя: J35Z2 5300156, шасси: отсутствует; кузов: № 1HGTF2850CL600070, идентификационный номер (VIN): VIN-код, паспорт транспортного средства: серия 78УС номер 482729 от 29 октября 2011 г., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 633 600 (шестьсот тридцать три тысячи шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2023 г.