Дело <...>а-3425/2022

УИД 23RS0006-01-2021-014148-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 07 сентября 2022 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что в Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю предоставлена справка по форме 2-НДФЛ <...> от 20.02.2020 за 2019 год от налогового агента СПАО «Ингосстрах» в отношении ФИО1 о получении дохода в размере 270 000 рублей 00 копеек с кодом дохода 2301, исчисленная сумма налога по ставке 13% составила – 35100 рублей 00 копеек, сумма удержанная налоговым агентом - 0 руб., сумма налога к уплате в бюджет – 35 100 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <...> от 01.09.2020 за 2019 год об уплате с расчетом 2-НДФЛ. В установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел, в связи с чем начислены пени в размере 377 рублей 91 копейка за период с 02.12.2020 по 15.02.2021. В установленный законом срок в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для выставления требования об уплате налога и пени <...> от 16.02.2021, которое оставлено без исполнения. Межрайонная ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № 8 г.Армавира с заявлением о вынесении судебного приказа; определением мирового судьи от 10.09.2021 судебный приказ, вынесенный 25.06.2021, отменен, задолженность до настоящего времени в бюджет не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, а также возражения относительно административного искового заявления, согласно которым административный ответчик полагает, что норма права, указанная в п. 1.1 ст.224 НК РФ, не распространяется на настоящие правоотношения, в связи с чем просит отказать в удовлетворении требований административного истца, а также применить последствия пропуска срока исковой давности, предусмотренные ст.48 НК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 216 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляются, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

На основании п. 7 ст. 228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2019 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2020 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

При этом, налоговые органы не производят самостоятельную корректировку сведений по справкам формы 2-НДФЛ и в случае необходимости уточнения сведений, такое уточнение производится непосредственно налоговым агентом.

Следовательно, неудержанный налоговым агентом налог на доходы физических лиц в размере 35 100 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ФИО1

За несвоевременную уплату указанного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени в размере 377 рублей 91 копейка за период с 02.12.2020 по 15.02.2021.

Судом установлено, что согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2019 год, поступившей в Межрайонную ИФНС России №13 по Краснодарскому краю от налогового агента СПАО «Ингосстрах» в отношении ФИО1, им получен доход в размере 270 000 рублей 00 копеек с кодом дохода 2301, исчисленная сумма налога по ставке 13% составила – 35 100 рублей 00 копеек, сумма удержанная налоговым агентом - 0 руб., сумма налога к уплате в бюджет – 35 100 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <...> от 01.09.2020 за 2019 год об уплате налога 2- НДФЛ.

В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требования об уплате налога и пени <...> от <...>. Указанное требование было направлено ФИО1 по почте заказным письмом. Однако данное требование оставлено без исполнения, по настоящее время налог в бюджет не уплачен.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 10 г. Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 25.06.2021, определением мирового судьи от 10.09.2021 судебный приказ был отменен.

Согласно ч.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Анализируя в совокупности нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая доводы административного истца, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом сроков на обращение с данными требованиями, судом не могут быть приняты во внимание и опровергаются представленными материалами.

Так, согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Следовательно, требование об уплате налога должно быть выставлено не позднее 01.03.2021.

Как указывает административный ответчик, в его адрес было выставлено требование <...> от 16.02.2021, то есть в соответствии с нормами ст. 70 НК РФ и в соответствии со сроками, установленными в законе.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №10 г. Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа, который был вынесен 25.06.2021, то есть в установленный законом срок. Между тем, определением Мирового судьи от 10.09.2021 судебный приказ был отменен.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец был вправе обратиться в суд с данным иском в срок до 10.03.2022, административное исковое заявление первично поступило в суд 08.12.2021, соответственно сроки на принудительное взыскания административным истцом не нарушены.

На основании изложенного суд отказывает административному ответчику в удовлетворении ходатайства о применении сроков давности для обращения с настоящим административным исковым заявлением.

Поскольку согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобожден, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 264 рубля 33 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...> сумму задолженности на доходы физических лиц в размере 35 477 рублей 91 копейка и перечислить в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101 ЕКС 40102810945370000010; получатель УФК по Краснодарскому краю/Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю р/с <***> ИНН <***>, КПП 230201001, в том числе:

- налог на доходы физических лиц в размере 35 100 рублей 00 копеек на КБК 18210102030011000110, ОКТМО 03705000;

- пеня по налогу на доходы физических лиц в размере 377 рублей 91 копейка на КБК 18210102030012100110, ОКТМО 03705000.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 264 рубля 33 копейки.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Алексеева